12架戰機掛48枚導彈就想“飽和打擊”遼寧艦？別把演習當現實

這兩天，遼寧艦編隊在日本列島以東海域進行實戰化訓練。日本那邊動作也多：先是加賀號高調出港，沒多久又回去了；緊接著空自出場，12架F-2從筑城基地起飛，每架掛4枚ASM-2反艦導彈，湊出48枚的規模，演了一套“對航母群發起飽和攻擊”的科目。官方嘴上說常規訓練，但時間地點都卡得很準，還放開拍攝傳播，什么意思大家都懂。

我先把話說直：這種操作，更多是給國內輿論看、給盟友看、給自己壯膽看！真正要打仗，沒這么演的?，F代?？諏棺钆碌牟皇菍Ψ胶暗脙?，而是對方體系完不完整。你拿12架飛機、48枚亞音速導彈，去碰一個成熟航母編隊的多層防空網，這不是“強硬”，更像是在公開暴露自己能拿得出手的家底到底有多少。

有些人看到“48枚導彈”就緊張，覺得數量大。可戰爭不是看數字嚇人不嚇人，而是看能不能進門。你導彈飛得慢，射程不算遠，載機平臺也不是隱身機，還要靠接近到一定距離才能發射。問題來了：你還沒到發射線，誰讓你靠近？這是關鍵。

ASM-2這類亞音速反艦導彈，說白了就是老思路：慣導飛過去，末段雷達找目標。它的問題也很現實：速度不快，突防窗口就大；雷達末制導，抗干擾能力也就那樣。你要是面對的是缺預警、缺攔截的落后艦隊，可能還會讓人擔心?？珊侥妇庩犠畈蝗钡?，就是“看得遠、打得遠、攔得住”的整套東西。

更別說遼寧艦編隊從來不是“單艦出門”。航母戰斗群這個概念，本來就是體系作戰：外面有艦載機巡邏，中間有驅逐艦區域防空，最后還有近防系統兜底。層層套著來。你想靠一波齊射直接壓垮防空？聽起來像電影，但現實里，防空本身就是按“多目標、多波次”設計的。越是把“飽和打擊”掛嘴邊，越說明你對對手的體系其實沒太大辦法，只能用口號撐場面。

倒過來說也一樣：真正有把握的人，往往不會這么高調地“表演”。越是讓民間拍、讓網上傳，越像在做傳播戰。因為它需要一個效果：告訴國內“我們在反制”，告訴外界“我們很硬”。可硬不硬，不靠鏡頭。靠的是你能不能在對方預警、攔截、反制之下完成任務。

還有一點很多人容易忽略：航母編隊的安全，不是只靠海上的艦。天上有預警，遠處有巡邏，背后還有更大的偵察與信息網絡。你這邊飛機一起飛，對方大概率就知道了。你編隊怎么走、分幾波、飛到哪條線，都會被盯著。等你以為自己在“接近陣位”，對面可能已經把攔截位置擺好了。這種情況下，所謂“模擬飽和”更像是在紙上算賬：把導彈數量寫得好看一點，把陣型擺得像那么回事，就能交差。

有人會問：那日本這么做，到底圖啥？我覺得有三層意思。

第一層，面子工程。加賀號那次動作沒討到便宜，輿論上不好交代，空自搞一套大編隊掛彈飛行，能把“氣勢”補回來。面子這東西，很多時候比戰果更重要，尤其是在需要給選民看、給媒體看時。

第二層，政治信號。對外擺姿態，對內強敘事。說白了就是“存在感”。地區局勢一緊張，就有人想借機把軍費、裝備、同盟議題往上推。你別看它是演練，背后可能是預算、采購、部署的一整套鏈條。先把氛圍炒起來，后面很多事就好辦了！

第三層，試探與摸底。演練不等于開戰，但演練可以“順便”觀察：對方有沒有反應，反應節奏是什么，輿論怎么走，周邊國家怎么看。很多時候，試探本身就是目的。只不過，這種試探如果做得太刻意，就容易變成挑釁，風險也跟著上升。

但我也要強調一點：我們看清它的“表演屬性”，不等于可以輕視。輕視是危險的。真正成熟的態度是：不被帶節奏，不跟著起哄，但該保持警惕就保持警惕，該把準備做足就做足。你越冷靜，越不吃這一套，對方的“戲”就越難唱下去。

反過來講，遼寧艦編隊出來訓練，本身就是在走正常的強軍路徑。訓練多一點、體系更順一點，才是把安全握在自己手里。別人怎么說、怎么拍、怎么渲染，那是別人的事。我們要做的是把自己的事情做好，把溝通機制、風險管控也做細，避免誤判，避免擦槍走火。強大要有底氣，底氣也要有分寸，這才是大國該有的樣子。

說到底，12架飛機、48枚導彈，喊得再響，也改變不了一個事實：現代海戰拼的是體系，不是情緒；拼的是能力，不是鏡頭！你可以演一場“飽和打擊”的戲，但真要面對現實的防空網和信息鏈，戲就會變得很難看。

最后一句話收個尾：真正的安全不是靠嚇唬別人換來的，而是靠實力、靠克制、靠把每一步都走穩走實贏來的。越喧囂的時候，越要清醒。越有人想帶節奏，我們越要把節奏握在自己手里！