坦克炮管炸膛是一個(gè)非常嚴(yán)重的事故,在各國(guó)軍隊(duì)中極為罕見(jiàn),所以很多人開(kāi)心壞了,看吧,中國(guó)武器就是不行。
結(jié)果這輛VT-4主戰(zhàn)坦克的炮手現(xiàn)身說(shuō)法,事情好像沒(méi)這么簡(jiǎn)單。
![]()
國(guó)外社交媒體上流傳的一張據(jù)稱是“泰國(guó)VT-4主戰(zhàn)坦克”炸膛的照片
![]()
VT-4是我國(guó)新一代外貿(mào)主戰(zhàn)坦克,配備125毫米滑膛炮、復(fù)合裝甲與爆炸反應(yīng)裝甲,采用1200馬力發(fā)動(dòng)機(jī),最大時(shí)速超70公里,具備自動(dòng)裝彈機(jī)與信息化獵-殲火控系統(tǒng)
給大家講一下這件事的來(lái)龍去脈,首先要聲明一點(diǎn),這是一個(gè)未經(jīng)證實(shí)的消息,目前只在社交媒體上流傳,我們是假設(shè)這件事真實(shí)存在,然后通過(guò)當(dāng)事人的說(shuō)法來(lái)分析原因,好好一輛坦克,為什么會(huì)炸膛?
最近泰國(guó)和柬埔寨不是因?yàn)檫吘车乩渍ㄋ懒藥酌﹪?guó)軍人的事情又打起來(lái)了嘛,這輛由中國(guó)兵器工業(yè)集團(tuán)研發(fā),內(nèi)蒙一機(jī)制造總裝的VT4主戰(zhàn)坦克隸屬于泰國(guó)陸軍第二軍區(qū)第六步兵師第二十一騎兵營(yíng),被投入對(duì)柬作戰(zhàn),在某一次開(kāi)炮后發(fā)生了炸膛事故。
從照片來(lái)看,整根炮管已經(jīng)消失不見(jiàn),炮管與炮塔的銜接處已經(jīng)被炸開(kāi)了花,兩側(cè)的觀瞄設(shè)備也被炸毀,整個(gè)車體一片狼藉。
看到照片說(shuō)實(shí)話,我覺(jué)得不一定是炸膛,不排除是遭到了反坦克武器的打擊,不過(guò)一是考慮到柬埔寨軍隊(duì)的實(shí)力,再一個(gè)這輛坦克的炮手也沒(méi)有否認(rèn),而且他強(qiáng)調(diào)沒(méi)有死人,所以我們暫時(shí)采納炸膛這個(gè)說(shuō)法。
從技術(shù)層面看,導(dǎo)致坦克炮管炸膛的常見(jiàn)原因可能有很多,比如火炮身管過(guò)度磨損或存在微觀缺陷,比如裝藥系統(tǒng)故障,比如使用了不合格或受損的彈藥,以及最關(guān)鍵的——在極高強(qiáng)度連續(xù)射擊后未得到充分冷卻和保養(yǎng)。
現(xiàn)代主戰(zhàn)坦克的火炮身管雖采用高強(qiáng)材料并經(jīng)過(guò)精密工藝制造,但其壽命依然以“全裝藥發(fā)射次數(shù)”來(lái)計(jì)算,在接近或超過(guò)壽命極限時(shí)繼續(xù)高強(qiáng)度使用,風(fēng)險(xiǎn)會(huì)急劇上升,這與汽車發(fā)動(dòng)機(jī)連續(xù)超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)會(huì)導(dǎo)致拉缸、甚至爆缸是一個(gè)道理。
針對(duì)很多人批評(píng)VT4質(zhì)量不佳,這位名叫納隆德?康丕蓬的三等中士說(shuō),不懂不要亂評(píng)論,這輛VT4從戰(zhàn)斗第一天開(kāi)始就沒(méi)有休息過(guò),已經(jīng)打了兩百多發(fā)炮彈,而且是持續(xù)不斷的開(kāi)炮。
他在別的回復(fù)中還強(qiáng)調(diào),你們知道什么叫持續(xù)射擊嗎?沒(méi)上過(guò)戰(zhàn)場(chǎng)就不要瞎說(shuō),有本事就親自來(lái)體驗(yàn)一下什么叫戰(zhàn)爭(zhēng),而且最好是去柬埔寨那邊。
最后他總結(jié)說(shuō),我非常了解這輛坦克的性能,它在戰(zhàn)場(chǎng)上是首屈一指的,是威懾柬埔寨軍隊(duì)最有效,最強(qiáng)大的武器。
根據(jù)國(guó)外朋友的查證,這位泰國(guó)軍人的社媒賬號(hào)有大量關(guān)于VT4的訓(xùn)練內(nèi)容,包括內(nèi)部照片,還有訓(xùn)練證書,他甚至連結(jié)婚照都是在這輛坦克上拍的,我覺(jué)得他的身份還是有一定可信度。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
這位據(jù)稱是“泰國(guó)陸軍三等中士納隆德?康丕蓬”的用戶曾發(fā)布過(guò)的社交媒體內(nèi)容
所以問(wèn)題很明確了,200次射擊,戰(zhàn)斗才打了幾天?這輛VT-4不可能是新車吧,之前肯定有訓(xùn)練甚至還有其他戰(zhàn)斗吧?
VT-4火炮的使用壽命大約500發(fā),但前提條件是在標(biāo)準(zhǔn)溫度下,炸膛的原因只有一個(gè),那就是膛壓異常劇增,導(dǎo)致膛壓異常的原因倒是有很多,連續(xù)兩百次射擊的說(shuō)法,基本可以斷定是操作和保養(yǎng)的問(wèn)題。
這里需要明確一個(gè)概念,坦克炮的壽命通常指在標(biāo)準(zhǔn)發(fā)射條件下,身管保持規(guī)定精度和安全性所能承受的發(fā)射次數(shù)。
VT-4所使用的125毫米滑膛炮,其500發(fā)的壽命指標(biāo)是在嚴(yán)格測(cè)試條件下得出的,實(shí)戰(zhàn)中,發(fā)射頻率、彈藥類型、環(huán)境溫度、冷卻間隔以及日常維護(hù)水平都會(huì)極大影響實(shí)際使用壽命。
將坦克當(dāng)作固定炮兵陣地進(jìn)行超越極限的持續(xù)急速射,是對(duì)裝備的極端考驗(yàn),已遠(yuǎn)超常規(guī)戰(zhàn)術(shù)使用范疇,其他主戰(zhàn)坦克,比如豹2、M1A2,在類似濫用條件下同樣面臨炸膛風(fēng)險(xiǎn)。
泰國(guó)版VT4的載彈量我記得不到40發(fā),等于是幾天時(shí)間滿彈狀態(tài)打光五次,這中間估計(jì)也沒(méi)有進(jìn)行任何清潔維護(hù),彈藥殘?jiān)豌~屑在炮管里邊不斷累積,200發(fā)才炸膛,已經(jīng)是一個(gè)奇跡了,你把一輛主戰(zhàn)坦克當(dāng)炮臺(tái)用,就是自行火炮也扛不住啊。
作為用戶,這位泰國(guó)軍人的發(fā)言相對(duì)客觀,字里行間體現(xiàn)出了對(duì)VT4的認(rèn)可。
短時(shí)間內(nèi)連續(xù)開(kāi)炮200次,可能是訓(xùn)練水平不足,對(duì)現(xiàn)代武器的認(rèn)知不夠,也可能是戰(zhàn)情需要,不管是哪一種,都不能說(shuō)VT4質(zhì)量不佳,誰(shuí)家坦克有連續(xù)站樁輸出200次的記錄?沒(méi)有這么用的。
隔壁俄烏戰(zhàn)場(chǎng),T72B3M才28發(fā)炮彈,從來(lái)沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)打光炮彈的“英雄事跡”。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.