誰(shuí)是高市早苗的“金主”？

11月下旬，隨著2024年度政治資金收支報(bào)告公布，日本首相高市早苗背后金主的身份浮出水面。

去年12月，一個(gè)名為“神奈我良”的宗教團(tuán)體為高市早苗擔(dān)任代表的“自民黨奈良縣第二選區(qū)支部”捐款3000萬(wàn)日元（約合人民幣135萬(wàn)）。該宗教團(tuán)體的代表川井德子也在同年7月以個(gè)人名義捐款1000萬(wàn)日元（約合人民幣45萬(wàn)）。兩項(xiàng)捐款合計(jì)4000萬(wàn)日元，占該支部年收入的兩成以上。

問(wèn)題在于，根據(jù)《政治資金規(guī)正法》，宗教團(tuán)體若要向政黨捐贈(zèng)3000萬(wàn)日元，前一年度的經(jīng)費(fèi)支出必須達(dá)到6000萬(wàn)日元（約合人民幣270萬(wàn)）以上。但日媒指出，除了信眾如云的知名寺舍外，大多數(shù)宗教團(tuán)體每年的經(jīng)費(fèi)開(kāi)支達(dá)不到這一數(shù)額。

“神奈我良”在高市早苗的故鄉(xiāng)奈良市擁有一座神道教神社。日本《周刊新潮》記者實(shí)地走訪發(fā)現(xiàn)，這座神社十分低調(diào)，外觀看似普通的二層民房。一位看守神社的老年女性介紹，該神社不舉辦任何活動(dòng)，也沒(méi)有信徒，平時(shí)幾乎無(wú)人來(lái)訪。這位女性在此看守已有三年左右，其間情況一直如此。

日本宗教團(tuán)體“神奈我良”在奈良市擁有的一座神道教神社（《周刊新潮》報(bào)道截圖）

日媒記者翻閱神社的登記冊(cè)發(fā)現(xiàn)，今年登記的參拜者僅有21人，其中大多是川井德子的親屬以及Noblesse集團(tuán)旗下企業(yè)的高管。川井德子同時(shí)擔(dān)任該集團(tuán)的代表，旗下業(yè)務(wù)涵蓋酒店、物流、不動(dòng)產(chǎn)投資等。

圖為川井德子

近年來(lái)，川井德子多次以個(gè)人名義向高市早苗擔(dān)任代表的自民黨支部捐款，數(shù)額不斷增加，無(wú)疑是高市早苗的重要金主。高市早苗曾在公開(kāi)活動(dòng)中稱，川井德子是“姐姐一樣的存在”。

在接受日媒質(zhì)詢時(shí)，川井德子和高市早苗均否認(rèn)捐贈(zèng)存在違法問(wèn)題。川井德子聲稱“神奈我良”運(yùn)營(yíng)合規(guī)，但拒絕披露年度開(kāi)支數(shù)據(jù)。

高市早苗的另一個(gè)捐助者也引起媒體關(guān)注。政治資金收支報(bào)告顯示，奈良第二選區(qū)支部去年還從東京都一家企業(yè)處收受了1000萬(wàn)日元捐款。然而，根據(jù)《政治資金規(guī)正法》，該企業(yè)按其注冊(cè)資本規(guī)模，全年可捐款上限為750萬(wàn)日元（約合人民幣33萬(wàn)）。

12月初，日本神戶學(xué)院大學(xué)教授上脇博之就高市涉嫌違法收受政治捐款一事向檢察機(jī)關(guān)提出控告。上脇曾于2023年舉報(bào)原“安倍派”等多個(gè)自民黨派閥涉嫌收受數(shù)以億計(jì)的秘密資金，引爆了震動(dòng)日本政壇的“黑金”丑聞，直接導(dǎo)致自民黨內(nèi)多個(gè)派閥解散，加速了時(shí)任首相岸田文雄的下臺(tái)。

“作為支部代表，我深感抱歉。”在野黨議員在國(guó)會(huì)就此事發(fā)難時(shí)，向高市早苗聲稱此前誤判了捐款公司的規(guī)模，已將超出限額的款項(xiàng)全部退還。

自2021年首次競(jìng)選自民黨總裁以來(lái)，高市早苗獲得的捐款數(shù)額持續(xù)增長(zhǎng)。2024年，她以2.5億日元（約合人民幣1131萬(wàn)）的收入，在日本各政黨領(lǐng)導(dǎo)人中位居第一。

在去年那場(chǎng)9人參選、規(guī)模空前的自民黨總裁選舉中，高市早苗的宣傳費(fèi)用超過(guò)8000萬(wàn)日元。她在第一輪投票中得票最多，但最終在決選時(shí)敗給石破茂，后者的宣傳開(kāi)支僅為43萬(wàn)日元。不過(guò)，這次參選為高市早苗在2025年總裁選舉中勝出奠定了基礎(chǔ)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月11日，日本首相高市早苗出席眾議院預(yù)算委員會(huì)會(huì)議 圖/視覺(jué)中國(guó)

在“政治黑金”問(wèn)題上，高市早苗一直持模糊態(tài)度。在10月宣布與日本維新會(huì)聯(lián)合執(zhí)政的記者會(huì)上，高市早苗明確表示其政策重點(diǎn)是推進(jìn)經(jīng)濟(jì)政策，而將政治資金問(wèn)題置于次要位置。此后，高市早苗任命了7名牽涉“黑金”丑聞的自民黨議員出任內(nèi)閣要職。曾因“黑金”丑聞遭到起訴的萩生田光一則出任自民黨代理干事長(zhǎng)。

在進(jìn)入執(zhí)政聯(lián)盟前，日本維新會(huì)主張禁止企業(yè)和團(tuán)體進(jìn)行政治捐款。自民黨長(zhǎng)期陷于金權(quán)政治丑聞的泥淖，堅(jiān)決抵制徹底禁令，只愿推行“信息公開(kāi)”的替代方案。不過(guò)，在成為自民黨的執(zhí)政伙伴后，日本維新會(huì)沒(méi)有繼續(xù)推動(dòng)禁止企業(yè)和團(tuán)體捐款。國(guó)民民主黨黨首玉木雄一郎直言，如果政治捐款問(wèn)題毫無(wú)進(jìn)展，維新會(huì)“最終會(huì)被自民黨同化”。

記者：陳佳琳（kalimchen97@gmail.com）

編輯：徐方清

延伸閱讀

在臺(tái)灣問(wèn)題上，美韓已經(jīng)站隊(duì)

日前，美國(guó)白宮發(fā)布了《美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略2025》，毫不諱言地展示了一幅美國(guó)不再充當(dāng)世界警察，從亞太乃至全球進(jìn)一步收縮的圖景。這幅新圖景當(dāng)中，日本高市集團(tuán)、臺(tái)偽賴清德集團(tuán)心心念念的臺(tái)灣議題并非重點(diǎn)，取而代之的，是美國(guó)要求盟友更多地承擔(dān)“負(fù)擔(dān)分享和負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)移”。

美國(guó)白宮發(fā)布了《美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略2025》

報(bào)告開(kāi)篇強(qiáng)烈批評(píng)了冷戰(zhàn)后的美國(guó)外交精英，認(rèn)為他們追求不切實(shí)際的全球主導(dǎo)，損害了美國(guó)利益。為此提出以下指導(dǎo)原則：

·美國(guó)優(yōu)先：一切政策的最高標(biāo)準(zhǔn)。 ·以實(shí)力求和平：通過(guò)建設(shè)經(jīng)濟(jì)、先進(jìn)技術(shù)和強(qiáng)大軍隊(duì)來(lái)威懾對(duì)手、促成和平。 ·主權(quán)至上：堅(jiān)決捍衛(wèi)美國(guó)主權(quán)，不受跨國(guó)組織或外部勢(shì)力侵蝕，并尊重他國(guó)主權(quán)，傾向于不干預(yù)他國(guó)事務(wù)。 ·公平互惠：在聯(lián)盟責(zé)任和貿(mào)易關(guān)系上要求絕對(duì)公平，盟友必須大幅增加國(guó)防開(kāi)支（北約目標(biāo)為GDP的5%）。 ·專注核心利益：戰(zhàn)略必須聚焦于直接影響美國(guó)安全與繁榮的有限核心利益，而非全球所有問(wèn)題。

報(bào)告開(kāi)篇強(qiáng)烈批評(píng)了冷戰(zhàn)后的美國(guó)外交精英

特朗普（和他的班底）還用了一個(gè)古老的典故。原話是“合眾國(guó)如阿特拉斯一般，將整個(gè)世界秩序扛在肩上的日子已經(jīng)一去不返，我們寄希望于眾多盟友和伙伴，幾十個(gè)富有成熟的國(guó)家實(shí)體，去承擔(dān)各自地區(qū)的主要責(zé)任，并對(duì)我們共同的防衛(wèi)體系做出更多貢獻(xiàn)。”

特朗普（和他的班底）還用了一個(gè)古老的典故，提到希臘神話中的阿特拉斯

希臘神話中的巨人阿特拉斯在首領(lǐng)泰坦反叛宙斯戰(zhàn)敗后，作為他的支持者被罰去西方，宙斯強(qiáng)迫阿特拉斯站在地母蓋婭身上，并擎住天父烏拉諾斯。1595年，比利時(shí)地理學(xué)家和繪圖家Gerardus Mercator第一次使用了atlas作為地圖集的書(shū)名，并繪有阿特拉斯肩負(fù)地球的形象，阿特拉斯的意象從此流行開(kāi)來(lái)。

人體的第一頸椎“寰椎”就被命名為atlas，就是取寰椎與頭部這個(gè)“球”相連并起支撐作用的意思。除了寰椎和圖冊(cè)的意思之外，大西洋（the Atlantic Ocean）的名字也是由他而來(lái)，atlantic就是atlas的形容詞，意思是“碩大無(wú)朋的”。

而且在美國(guó)文學(xué)史上，還有一部爭(zhēng)議性很強(qiáng)的名著《阿特拉斯聳聳肩》。作者艾恩蘭德是從蘇聯(lián)流亡到美國(guó)的女作家，小說(shuō)1957年出版后對(duì)美國(guó)社會(huì)影響巨大，其現(xiàn)實(shí)主義思潮至今仍然在美國(guó)有重要地位。

特朗普為了接地氣爭(zhēng)取選民，很少在發(fā)言中引經(jīng)據(jù)典。可這次關(guān)于阿特拉斯的引用不僅恰當(dāng)，而且有多重意味。其實(shí)質(zhì)是對(duì)奧巴馬、拜登時(shí)期“拒絕他國(guó)搭便車(chē)”理論的繼承和延伸，“美國(guó)玩不起了”，已經(jīng)是兩黨的共識(shí)。

報(bào)告雖然是國(guó)家安全戰(zhàn)略，但29頁(yè)的內(nèi)容，幾乎都圍繞經(jīng)濟(jì)議題。對(duì)于中國(guó)，其核心思想可以說(shuō)是21世紀(jì)的“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”，用軍事威懾，來(lái)維護(hù)美國(guó)主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)秩序，以有利于美國(guó)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，維持軍事威懾的有效性。

“重塑美國(guó)與中國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，以對(duì)等和公平為原則，重振美國(guó)經(jīng)濟(jì)自主性。對(duì)華貿(mào)易應(yīng)實(shí)現(xiàn)平衡，并聚焦于非敏感領(lǐng)域。若美國(guó)能保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)——并在維持與北京真正互利共贏經(jīng)濟(jì)關(guān)系的同時(shí)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展——美國(guó)經(jīng)濟(jì)有望從2025年30萬(wàn)億美元的規(guī)模邁向2030年代的40萬(wàn)億美元，這將使美國(guó)穩(wěn)固其作為世界領(lǐng)先經(jīng)濟(jì)體的優(yōu)勢(shì)地位。我們的根本目標(biāo)是為長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)活力奠定基礎(chǔ)。 重要的是，這一經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略必須配以持續(xù)且強(qiáng)有力的威懾體系，以防范印太地區(qū)爆發(fā)沖突。這種雙軌策略可形成良性循環(huán)：強(qiáng)大的美國(guó)威懾力為更有章法的經(jīng)濟(jì)行動(dòng)創(chuàng)造空間，而更規(guī)范的經(jīng)濟(jì)行動(dòng)又將為長(zhǎng)期維持威懾能力提供更多資源保障。”

看似簡(jiǎn)單有效的循環(huán)，實(shí)際上把美國(guó)放進(jìn)了先有雞還是先有蛋的問(wèn)題中。特朗普提出的短期具體解決方案，就是在盟友身上做文章。

美國(guó)不再將盟友視為一個(gè)整體，而是根據(jù)其戰(zhàn)略價(jià)值、貢獻(xiàn)意愿及與美國(guó)核心利益的契合度進(jìn)行區(qū)分和取舍。報(bào)告明確戰(zhàn)略必須聚焦和排序，這意味著只有被認(rèn)為對(duì)核心利益至關(guān)重要的盟友（如“第一島鏈”和北約內(nèi)的主要國(guó)家）會(huì)獲得最高優(yōu)先級(jí)。

其次是價(jià)值觀與現(xiàn)實(shí)利益分離，在堅(jiān)持與“志同道合”朋友推動(dòng)共同規(guī)范的同時(shí)，報(bào)告也強(qiáng)調(diào)可與不同政治制度的國(guó)家保持良好關(guān)系，只要符合美國(guó)利益。例如，在中東，明確表示將放棄說(shuō)教他國(guó)改變政府形式。

最后則是敦促內(nèi)部改革，特別是對(duì)歐洲盟友，報(bào)告罕見(jiàn)地嚴(yán)厲批評(píng)其內(nèi)部政策（如移民、監(jiān)管、文明自信），并明確指出美國(guó)和歐洲雖然有戰(zhàn)略、文化、經(jīng)濟(jì)等方面的深厚鏈接，但是只要繼續(xù)深陷政治危機(jī)，那歐洲就沒(méi)有自我革新的希望，美國(guó)將支持歐洲內(nèi)部的政治力量來(lái)推動(dòng)其“糾正當(dāng)前軌跡”，以成為美國(guó)更有能力的伙伴。

這一套方針，與美國(guó)民主黨推行的價(jià)值觀至上理論完全相反，不僅不再以“建立民主國(guó)家”為目的輸出意識(shí)形態(tài)，反而要從歐洲下手，就近推銷(xiāo)利益至上的美國(guó)價(jià)值觀。同時(shí)也給“友岸外包”“價(jià)值外交”等政治掛帥的地緣戰(zhàn)略畫(huà)上了正式句號(hào)。

其中最受傷的無(wú)疑是沖在意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)最前線的幾個(gè)實(shí)體：菲律賓政府、日本高市集團(tuán)、臺(tái)偽當(dāng)局、特朗普領(lǐng)導(dǎo)下的美國(guó)政府將不會(huì)再為他們的“統(tǒng)戰(zhàn)價(jià)值”付出真金白銀。

《美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略2025》部分內(nèi)容截圖

既然是戰(zhàn)略，其目的當(dāng)然不是倡導(dǎo)和平。報(bào)告7次提及印太地區(qū)，承認(rèn)印太地區(qū)對(duì)于全球和美國(guó)自身，在經(jīng)濟(jì)方面不可替代的重要地位的同時(shí)，指明美國(guó)將繼續(xù)致力于“保障印太地區(qū)的自由和開(kāi)放”。美國(guó)利用臺(tái)灣問(wèn)題制造事端，遏制中國(guó)的主導(dǎo)思想并沒(méi)有大的變化，其具體實(shí)施甚至更為隱蔽，更為周密。

就在前不久，特朗普簽署了《臺(tái)灣保證實(shí)施法案》，法案核心內(nèi)容是要求美國(guó)國(guó)務(wù)院每五年至少審查一次與臺(tái)灣互動(dòng)的規(guī)則，目的是找出并去除一些自我設(shè)限，比如臺(tái)灣官員“竄訪”美國(guó)聯(lián)邦機(jī)構(gòu)的障礙。

具體來(lái)說(shuō)，法案要求國(guó)務(wù)院評(píng)估當(dāng)前指導(dǎo)方針的有效性，并向國(guó)會(huì)提交詳細(xì)報(bào)告。報(bào)告中要包括如何放寬限制的建議，比如允許臺(tái)灣高層更自由地往來(lái)華盛頓。之前，美國(guó)對(duì)這些互動(dòng)有嚴(yán)格規(guī)定，現(xiàn)在通過(guò)定期審查，可能逐步調(diào)整。這一改動(dòng)形大于實(shí)，而且要一事一議，是不折不扣的空頭支票，核心意義是特朗普班底為可能的連任做的政治噱頭，營(yíng)造“團(tuán)結(jié)兩黨，重視盟邦”的公關(guān)形象。臺(tái)偽當(dāng)局僚屬就算能進(jìn)出美國(guó)聯(lián)邦政府辦公場(chǎng)所，也不過(guò)是自?shī)首詷?lè)。

作為報(bào)告中“欽定”的重要盟國(guó)，也是第一島鏈的重要節(jié)點(diǎn)，韓國(guó)由于國(guó)內(nèi)政治的戲劇性變化，反而不知不覺(jué)中躲開(kāi)了一場(chǎng)危機(jī)。尹錫悅推崇的“價(jià)值觀外交”如果順利走到今天，韓國(guó)免不了被特朗普嚴(yán)厲教訓(xùn)，李在明的提前上臺(tái)，客觀上阻止了一場(chǎng)潛在的外交災(zāi)難。

而且由于經(jīng)濟(jì)、政治、關(guān)稅爭(zhēng)端等多種原因，韓國(guó)對(duì)防務(wù)費(fèi)用比例和駐韓美軍軍費(fèi)分?jǐn)傄恢辈扇≤泴?duì)抗態(tài)度。韓國(guó)2025年國(guó)防預(yù)算為61.2469萬(wàn)億韓元（約合人民幣3213.37億元），占GDP的2.32%。若韓國(guó)將軍費(fèi)開(kāi)支提升至5%水平，國(guó)防預(yù)算將達(dá)132萬(wàn)億韓元左右，相當(dāng)于現(xiàn)有預(yù)算的兩倍以上，財(cái)力、民意都不可能支持。

而且韓國(guó)多次通過(guò)半官方渠道向美國(guó)提出先決條件，韓國(guó)國(guó)防安全論壇（KODEF）秘書(shū)長(zhǎng)嚴(yán)孝植（音）曾多次表示，鑒于韓國(guó)政府財(cái)政條件，很難在短期內(nèi)大幅提升軍費(fèi)。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，應(yīng)結(jié)合駐韓美軍撤軍或戰(zhàn)時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán)移交等情況逐步提高國(guó)防開(kāi)支，參照歐洲模式，到2030年將其提升至占GDP的3%左右，是較為合理的方案。而且美國(guó)另一亞洲盟友日本的2025年防衛(wèi)費(fèi)用雖高于韓國(guó)，但其GDP占比（1.8%）則不及韓國(guó)。以特朗普的性格，這筆“壞賬”要不回來(lái)，可能咬牙切齒，可能打擊報(bào)復(fù)，但絕無(wú)可能掀桌翻臉。

而且在政治方面，韓國(guó)李在明政府也有相當(dāng)?shù)臎Q心，主動(dòng)與日本高市集團(tuán)的“馬前卒”角色拉開(kāi)距離。

韓國(guó)施行新的電子自助通關(guān)入國(guó)管理規(guī)定 媒體報(bào)道截圖

12月開(kāi)始，韓國(guó)施行新的電子自助通關(guān)入國(guó)管理規(guī)定，擴(kuò)大了持護(hù)照可以自主電子入國(guó)的范圍，也讓今年2月就上線的電子入境卡的K-ETA網(wǎng)站重回大眾視野中央。在入國(guó)者國(guó)籍一欄，與中華人民共和國(guó)香港、中華人民共和國(guó)澳門(mén)并列，提供了中國(guó)臺(tái)灣選項(xiàng)，均列在中華人民共和國(guó)之后。

這再次招來(lái)了臺(tái)偽當(dāng)局的“破防”。12月9日，臺(tái)偽外事部門(mén)僚屬劉昆豪聲稱，將全面重新檢視與韓國(guó)的關(guān)系，并特別提及臺(tái)韓貿(mào)易存在巨額逆差，民進(jìn)黨臺(tái)立法機(jī)構(gòu)黨團(tuán)干事長(zhǎng)鐘佳濱則稱“尊嚴(yán)問(wèn)題沒(méi)有模糊空間，韓國(guó)遲遲未更正，確實(shí)有檢討雙方合作模式的必要”。民進(jìn)黨“立委”王定宇更妄稱“如果韓國(guó)政府仍執(zhí)迷不悟，一定要讓他們?yōu)檫@個(gè)‘錯(cuò)誤’付出代價(jià)”。

在入國(guó)者國(guó)籍一欄，與中華人民共和國(guó)香港、中華人民共和國(guó)澳門(mén)并列，提供了中國(guó)臺(tái)灣選項(xiàng)，均列在中華人民共和國(guó)之后

其實(shí)民進(jìn)黨鷹犬的怒火并沒(méi)什么道理。韓國(guó)1992年與中國(guó)建交，當(dāng)時(shí)中韓秘密談判的核心議題之一就是韓國(guó)必須快速、全面地與臺(tái)偽當(dāng)局?jǐn)嘟唬⒁粋€(gè)中國(guó)寫(xiě)入建交公報(bào)。

我采訪過(guò)若干位韓國(guó)為建交派出的大使、特使，當(dāng)時(shí)為了躲避韓國(guó)、日本、臺(tái)灣地區(qū)的媒體，他們換衣、化妝，住進(jìn)釣魚(yú)臺(tái)后拉上窗簾閉門(mén)不出。談判圓滿完成后不久，中韓建交已成定局，臺(tái)偽當(dāng)局收到了韓國(guó)政府要求48小時(shí)內(nèi)交出館舍，遣散人員的最后通牒，其明洞館舍移交我國(guó)使團(tuán)（現(xiàn)館是原址重建），人員被褫奪外交禮遇后狼狽撤離，至今仍是臺(tái)偽當(dāng)局念念不忘的“國(guó)恥”。

韓國(guó)民主化之后，在臺(tái)灣問(wèn)題上，除了前總統(tǒng)尹錫悅略有偏差之外，基本連貫地踐行了對(duì)中國(guó)的承諾。如今局勢(shì)更為緊張復(fù)雜的情況下，韓國(guó)顯然不想與日本淪為一丘。

而且新版戰(zhàn)略沒(méi)有直接提及朝鮮，甚至沒(méi)有提歷屆政府持續(xù)作為目標(biāo)的“核不擴(kuò)散”，更不用說(shuō)朝鮮無(wú)核化，但這很難看作特朗普有決心和意愿更改美國(guó)的國(guó)策，而更可能是與金正恩的直接接觸尚在特朗普的個(gè)人議程當(dāng)中，甚至有可能已經(jīng)走到了關(guān)鍵階段，所以不愿意在這份宏觀“務(wù)虛”文件中直接刺激朝鮮，無(wú)端節(jié)外生枝。

在朝鮮國(guó)內(nèi)將擁核提升到憲法高度后，金正恩一直追求各個(gè)大國(guó)承認(rèn)朝鮮的擁核國(guó)家地位，停止推動(dòng)朝鮮半島無(wú)核化。美國(guó)特朗普政府的政策變化，雖然還無(wú)法確定是誘敵之計(jì)還是實(shí)質(zhì)軟化，但起碼給朝鮮開(kāi)了一道門(mén)縫，讓朝鮮似乎看到了門(mén)里透出來(lái)，朝鮮可以重回國(guó)際社會(huì)，建立“新型朝美關(guān)系”的光。

加之戰(zhàn)爭(zhēng)原因，朝鮮得到了俄羅斯的全面支持，突破制裁體系，建立半島新秩序，這一目標(biāo)不僅對(duì)金正恩來(lái)說(shuō)“有史以來(lái)最近”，而且也可能真的會(huì)成為特朗普獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)的實(shí)質(zhì)契機(jī)。