日本共同社雖然報道了中國的國家公祭儀式,但整體語氣偏重于“介紹情況”,看似并沒有發表挑釁言論。
12月13日,南京的防空警報穿透寒空,30萬遇難同胞的名字在紀念館的哭墻上靜靜矗立。
日本共同社終于發了報道,只說“中國舉行國家公祭儀式,對高市政府安保動向抱有警惕”。
不過,也別被它“非營利通訊社”的招牌騙了,這貨是日本右翼的“傳聲筒”,早把“中立”二字踩進了靖國神社的泥里。
8月剛全文刊登反華學者遠藤譽的文章,罵中國抗戰紀念是“反日教育”,呼吁日本“勇敢傳播甲午戰爭真相”;今天換副嘴臉裝老實,不是良心發現,是怕中國的稀土管制再緊一緊,日本汽車生產線真要停擺。
最惡心的是它的“春秋筆法”——提中國“警惕”,卻絕口不提高市早苗干了啥。
這個日本首相10月剛給靖國神社獻“玉串料”,石破茂跟著供奉祭品;11月推動國防預算飆到GDP的2%,要引進核潛艇還討論改“非核三原則”。
手下文部省更狠,把教科書里的“慰安婦”改成“戰時從業者”,731部隊的罪行直接刪光。這些挑釁不提,只說中國“警惕”,合著我們是平白無故瞪你?
共同社的套路早被看穿了:找個“客觀”殼子,把日本的“擴軍”包裝成“安保需求”,把中國的“銘記歷史”扭曲成“對抗姿態”。
2014年第一個公祭日,它就把“南京大屠殺”叫“南京事件”,故意降低嚴重性。
今年收斂點,是因為中韓民眾對日本的好感度跌到12%和8%,再瞎逼逼,連東南亞的稀土轉口生意都要丟。
它敢裝瞎,我們就幫它睜眼。
高市早苗喊“臺灣有事就是日本有事”時,共同社咋不報道?
日本教科書把“侵略”改成“進出”時,它咋不客觀?韓國國會議長拍著篡改的教科書怒斥時,它咋啞巴了?
30萬冤魂的遺骨還在南京城下,骨頭上的刀痕都是日軍刻的,你卻在報道里玩“信息過濾”,這是記者還是右翼的筆桿子?
別以為夾著尾巴就沒人知道你的底色。
共同社是日本新聞界的“中央水塔”,它的稿子會流到全日本的報紙電視,這“只提中國警惕”的報道,就是在給日本民眾洗腦:“你看,中國又在針對我們”。
這種潛移默化的抹黑,比《產經新聞》的明著罵更陰毒,畢竟披著“客觀”的皮,騙起來更順手。
它今天大氣不敢出,根本不是尊重歷史,是怕真激怒中國。
12月1日稀土管制剛升級,日本鈴木汽車的馬達生產線就停了,豐田的稀土庫存只夠撐3個月;我們的殲-20編隊繞臺時,日本空自的F-15J追得冒黑煙。
實力差距擺這兒,它再敢挑釁,下次管制的就不是稀土,是它賴以生存的汽車零部件。
對比俄羅斯就知道,人家從不跟日本玩文字游戲。普京直接在勝利日展出水雷,上面刻著“獻給日本軍國主義”。
我們沒這么激進,只是把《南京大屠殺檔案》塞進聯合國世界記憶名錄,只是讓幸存者的證言傳遍全球。
這些鐵證面前,共同社的“客觀報道”就是一張廢紙。
最后送共同社一句實在話,你的記者去南京大屠殺紀念館看看,去731遺址摸摸那些實驗器材,再去問問韓國強征勞工的幸存者。
歷史不是你筆下的“情況介紹”,是血寫的真相;中國的警惕也不是“姿態”,是拿實力護著的底線。
再敢藏著日本的屠刀說話,下次你的報道,連東南亞的華僑都懶得看。
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.