滬媒怒噴足協：中超最佳教練不給冠軍，只因穆斯卡特說了點實話嗎

北京時間12月12日，足協公布本賽季中超聯賽各項大獎歸屬，其中中超最佳教練的評選結果，則是引來了外界的格外關注，主要是因為最佳主帥比。更沒有給帶領上海海港成功蟬聯中超冠軍的穆斯卡特，最終，半路接手河南隊的拉莫斯意外斬獲這一殊榮，這一評選其實還是受到了比較大爭議的。

這一結果讓上海官方媒體記者“丸子”極為不滿，公開表達了對足協的質疑，從歷史慣例來看，中超最佳教練的評選，通常更傾向于那些完整執教一個賽季且帶隊成績優異的教練。拉莫斯半路接手河南隊，雖然球隊在聯賽中有一定表現，還獲得了足協杯亞軍，但此次評選的是中超最佳教練，并非足協杯最佳教練。在成績維度上，河南隊的中超排名與上海海港、上海申花、成都蓉城等隊相比，并不突出。因此，滬媒認為將最佳教練授予拉莫斯，有違常規評選邏輯。

滬媒認為，穆斯卡特帶領上海海港蟬聯中超冠軍，其執教能力有目共睹。然而，此前他因一句“可能我們要學習規則”被罰款一萬元并停賽一場。在中足聯規定被罰教練無法參與評選的情況下，穆斯卡特失去參評資格。但即便如此，滬媒認為按照帶隊成績順序，第二名上海申花的斯盧茨基或第三名成都蓉城的徐正源，都應比拉莫斯更有資格獲獎。畢竟，他們在完整賽季中帶領球隊取得了不俗成績，在聯賽排名上也更具說服力。

可以說滬媒的質疑并非毫無道理。中超聯賽作為國內頂級足球賽事，其各項評選應該遵循公平、公正、公開的原則，以成績和表現為重要依據。教練的執教成績是衡量其能力的重要指標，完整賽季的執教經歷也能更全面地展現教練的戰術布置、團隊管理等多方面能力。此次最佳教練評選，將獎項授予半路接手且球隊中超成績并非頂尖的拉莫斯，難免讓人覺得有失公允。

這應該是最佳教練第一次由一名不是完整執教完一整個賽季的教練當選，不管如何還是要恭喜河南隊主帥拉莫斯當選最佳主帥，足協的這一評選結果，或許有其自身的考量和標準，但在公眾看來，還是缺乏足夠的合理性和說服力。希望足協在未來的評選活動中，能夠進一步優化評選機制，明確評選標準，讓每一個獎項都能真正實至名歸，以推動中超聯賽朝著更加健康的方向發展。