10人聚餐9人開溜后續(xù)：組局者失聯(lián)，當(dāng)事人反悔，下場大快人心

“飯吃完了，人跑光了，就剩我一個(gè)傻站著買單！”

都說林子大了什么鳥都有，人多了什么奇葩都在。

明明是10個(gè)“朋友”熱熱鬧鬧的聚餐，結(jié)果卻生生演變成了一出“鴻門宴。

20道菜加茶水共消費(fèi)1262元，賬單剛上桌不久，9個(gè)人就借著各種由頭溜之大吉，把張先生晾在了原地。

當(dāng)時(shí)全網(wǎng)都替張先生喊冤，痛罵溜單者沒良心，可誰也沒想到，后續(xù)劇情接連反轉(zhuǎn)。

這到底是怎么一回事呢？

12月4日傍晚，這家主打云南菜的小餐館里，煙火氣正濃。

店長鄭先生記得特別清楚，當(dāng)天下午4點(diǎn)多就有兩人提前致電預(yù)留位置，理由是“10人聚餐需要拼桌”。

店長一聽以為來了個(gè)大膽，立馬爽快的答應(yīng)了。

大約5點(diǎn)后眾人陸續(xù)到齊，拼了兩個(gè)大桌開席，菜單上的硬菜點(diǎn)了個(gè)遍，從傍晚一直吃到深夜11點(diǎn)40分，整整6個(gè)多小時(shí)里，桌上觥籌交錯(cuò)笑聲不斷，誰也沒看出異樣。

期間服務(wù)員過來添了茶水，還被被他們熱情地招呼“再加點(diǎn)”。

對此，鄭先生也是樂呵呵的，還以為自己遇到了大單。

此時(shí)的他怎么也不會想到，現(xiàn)在自己有多高興，之后就會虧損的有多嚴(yán)重。

大約10點(diǎn)左右，陸續(xù)有人開始離開。

對此員工和老板都沒有在意。

畢竟桌子上還有人坐著，再說這年頭誰會吃霸王餐？

于是老板和員工該忙自己忙自己的事情。

一直到了該打烊關(guān)店的時(shí)間，服務(wù)人員這才略帶不好意思的上前告知張先生他們該關(guān)門了，并委婉的示意張先生結(jié)賬。

本以為對方會很痛快的結(jié)賬走人。

誰能想到，接下來對方所說的話卻令服務(wù)人員愣在原地。

對方說，自己并不是組局的人，只是被叫來吃飯的，如果自己買單的話不就成了冤大頭了？所以張先生表示自己不會支付。

這理所當(dāng)然的一番話也讓服務(wù)員愣在那里，一時(shí)不知道該說什么。

反應(yīng)過來后，對方立馬叫來了老板。

鄭先生一聽立馬趕到餐桌前，要求張先生付款。

畢竟老話常說，在商言商，在鄭先生看來，自己只是個(gè)生意人，并不是什么調(diào)解大師，也并不懂他們的恩恩怨怨，吃了飯就要給錢。

至于誰組局，誰請客，這是張先生他們自己的事情。

張先生大可以把錢支付后，自己慢慢和他們掰扯清楚，而不是讓自己為他們的恩怨買單。

自己也不是什么有錢人，開個(gè)小店，賺的也是辛苦錢，還有門面水電要付，員工要養(yǎng)。

這一千多塊錢，對于自己也不是一筆小數(shù)目。

換成正常人，肯定二話不說就結(jié)賬走人，然后再和和自己那另外9個(gè)朋友“算賬”。

但這位張先生不知道是性格太軸，還是別的原因，面對店老板提出的解決方案，張先生并不同意，反而一個(gè)勁的在那說自己有“多冤大頭”。

這頓飯并不應(yīng)該自己來請，自己只是被邀請的客人。

眼見老板并不買單，對方又換了個(gè)說法，說自己明天會聯(lián)系到組局的人，讓對方支付這頓飯錢，現(xiàn)在天色也已經(jīng)很晚了，他希望老板能夠“放過自己”，一切事情等明天組局的人來了再說。

對于張先生的說法，鄭先生自然不同意。

畢竟自己和他們非親非故的，如果就這樣讓張先生走了，茫茫人海自己去哪里找他們？

就算對方表示可以留自己的手機(jī)電話和微信，但是這年頭，拉黑一個(gè)人還不容易。

于是雙方僵持不下。

任憑鄭先生如何和他溝通，張先生都堅(jiān)決的表示，自己并不應(yīng)該付這個(gè)錢，堅(jiān)決不做這個(gè)冤大頭。

眼見幾次溝通無果，張先生又換了一個(gè)說辭。

表示自己沒有錢，根本無法支付這筆飯錢，要想結(jié)清這筆飯錢，只能聯(lián)系到組局的人再支付。

這一幅要錢沒有，你該咋辦辦的模樣，也讓鄭先生氣的夠嗆。

沒辦法，鄭先生只好報(bào)警尋求幫助。

警察接到報(bào)警電話后，出警很快，很快就來到了飯店。

但即使警察來到眼前，張先生也依舊堅(jiān)定的表示，自己沒有錢，這筆錢也并不該自己來支付。

于是警察從張先生口中要來了組局者的電話，進(jìn)行溝通。

沒有想到，二人不愧是玩到一起的朋友，為人處世都一模一樣。

面對警察的溝通，對方直接表示，自己也沒有錢，要支付這筆飯錢，得自己找到一起吃飯的九個(gè)人，大家一起眾籌。

咱就是說，這是什么奇葩的理由。

先不說，這年頭一個(gè)三十好幾的成年人手頭里真的拿不出一筆一千多塊嗎？

好，退一萬步說，就當(dāng)他真的沒有這個(gè)錢。

菜單總是明碼標(biāo)價(jià)的吧，這么大一個(gè)人了，總不至于連個(gè)算數(shù)都算不明白吧？自己兜里有多少錢，就量力而行點(diǎn)什么菜價(jià)不行嗎？

顯然，警察對此也頗為無語，但又毫無辦法。

一聽電話那段所謂的“組局”人這么一說，鄭先生更不愿意放張先生離開。

于是在警察的協(xié)調(diào)下，張先生寫了一份承諾書，為了保證張先生不會消失的無影無蹤，店長還要求張先生將身份證抵押到餐館。

一番操作之后，這才勉強(qiáng)答應(yīng)張先生第二天下午六點(diǎn)前來結(jié)賬的說法。

誰曾想，到了第二天，張先生遲遲不肯露面。

這也讓老板急了起來，于是開始打電話聯(lián)系張先生。

萬幸的是，張先生并沒有拒絕溝通，不接電話。

但即使接了電話，對方在那頭翻臉不認(rèn)賬的嘴臉也將張先生氣得夠嗆。

對方表示，組局的人并沒有把飯錢轉(zhuǎn)給自己，所以自己無法支付飯錢。

還表示，鄭先生已經(jīng)知道組局者的電話，以后就直接去和組局者溝通，不要打擾自己，說完，張先生就掛掉了電話，一副不愿再溝通的模樣。

這也讓鄭先生倍感無奈。

實(shí)在沒有想到，都現(xiàn)在了，還有人吃霸王餐吃的這么理直氣壯。

對于張先生抵押在這的身份證，鄭先生表示，根本就是雞肋，自己總不可能把他的身份證給曝光出去，到時(shí)候?qū)Ψ礁孀约阂粋€(gè)侵犯肖像權(quán)，到時(shí)候更是麻煩。

沒辦法的鄭先生只好這件事情告訴媒體，希望借住媒體和輿論的力量，幫助自己討回應(yīng)得的錢財(cái)，避免損失。

面對記者的來電，張先生到?jīng)]有拒接。

但他的態(tài)度依舊堅(jiān)決，任憑對方怎么說，對方就是一個(gè)態(tài)度，組局的人不給自己轉(zhuǎn)賬，自己怎么付款？

同時(shí)張先生還一再強(qiáng)調(diào)，自己只是個(gè)被請客吃飯的，要付錢應(yīng)該找組局的人。

事情發(fā)酵后網(wǎng)友們也是議論紛紛，不少網(wǎng)友更是直呼開了眼。

網(wǎng)上也分為三大派，一種認(rèn)為，張先生也是受害者，不該獨(dú)自承擔(dān)損失，要怪就怪他那些朋友和組局的人。

但也有人表示，不會有人無緣無故的這么做，對方這么做，肯定是有原因的，可能是張先生一直占便宜，9個(gè)人才聯(lián)合起來給張先生一個(gè)教訓(xùn)。

當(dāng)然，這也只是網(wǎng)友們的一種猜測，并沒有任何的依據(jù)。

更多的人是心疼老板，他們認(rèn)為，承諾了就要算數(shù)，不能因?yàn)榕笥巡坏氐谰唾囐~，讓店老板承受損失。

對此，有專業(yè)律師表示，張先生在民警見證下簽署的承諾書，具備合法有效的民事合同效力，是他真實(shí)意思的表達(dá)，必須按約定支付餐費(fèi)。

同時(shí)還有律師表示，這事要分清兩個(gè)責(zé)任。

從法律層面講，10人共同聚餐構(gòu)成“共同消費(fèi)”，餐館作為服務(wù)提供方，有權(quán)向任何一位在場消費(fèi)者主張全額費(fèi)用，這在《民法典》里叫“連帶責(zé)任”。

張先生支付餐費(fèi)后，完全可以拿著消費(fèi)憑證和承諾書，向另外9人追償每人126.2元的分?jǐn)傎M(fèi)用。

但他不能以“朋友沒給錢”為由，拒絕履行對餐館的付款義務(wù)，畢竟餐館沒義務(wù)為他們的“朋友情分”買單，如果餐館如仍收不到錢，可走訴訟途徑維權(quán)。

目前，餐館老板鄭先生仍然沒有收到任何錢。

但看老板的態(tài)度，恐怕并不會不了了之。

到時(shí)候因?yàn)橐磺Ф鄩K錢，人均一百多，鬧到法庭，這些人絕對算得上當(dāng)?shù)氐拿恕?/p>

結(jié)語

對于這件事情，你怎么看呢？

你身邊有這么奇葩的朋友或者顧客嗎？

參考文獻(xiàn)