![]()
罕見病患者的“冷酷”冬天
你有沒有聽說過這樣一種怪病:只要天氣一冷,人的血細胞就像被“凍住”了一樣,開始大量破裂、溶解,導致人極度貧血和疲勞?
對于患有**冷凝集素病(CAD)**的人來說,冬天不是浪漫的季節,而是生命的考驗。他們需要時刻防寒保暖,身體里卻依然持續發生著一場無聲的“溶血危機”。與此同時,還有另一群同樣面臨血液困境的病友——**免疫性血小板減少癥(ITP)**患者,他們的血小板不斷被自身免疫系統摧毀,時刻面臨出血的風險。
這兩種疾病都屬于自身免疫性血液病,盡管表現不同(一個缺紅細胞,一個缺血小板),但它們背后都有一個共同的“幕后推手”——的異常激活 。
長期以來,這兩種疾病的治療都面臨著挑戰,尤其是CAD,患者缺乏方便的口服藥物選擇 。不過,最新的醫學研究帶來了一線希望。一項全球多中心II期臨床試驗,首次評估了一種名為Iptacopan的口服新藥,它是否能幫助這些患者打破僵局 。
這個研究的結果有些出人意料:它對CAD患者顯示出令人鼓舞的療效,但對ITP患者卻未能達標。為什么會出現這種“雙軌”結果?這種口服新藥的出現,又將如何改寫CAD患者的命運?
【王奶奶的“寒冷人生”】
在遙遠的歐洲,有一位年近七旬的王奶奶(CAD患者中位年齡為67.5歲 )。自從確診冷凝集素病后,她的生活就徹底變了。
“我太怕冷了,即使夏天也要穿著長袖長褲,一到冬天,簡直不敢出門。”王奶奶常常無奈地對醫生說。她的皮膚總是蒼白泛黃,動不動就心慌氣短,稍微活動一下就累得不行。這就是長期貧血和溶血帶來的后果 。她的血紅蛋白水平(Hb)常年在低位徘徊,不得不依靠輸血維持 。但輸血畢竟不是長久之計,而且她始終被一種慢性的、深入骨髓的疲勞感(醫學上稱之為“疲乏”)所折磨。
傳統的治療方案,如利妥昔單抗或化療藥物,雖然有效,但往往伴隨著復雜的給藥流程和副作用。王奶奶渴望一種更簡單、更方便、能讓她真正找回生活質量的治療方式。
直到她加入了這項Iptacopan的全球II期臨床試驗。這是一種每天口服兩次(200mg/次)的藥物 。王奶奶起初很忐忑,但僅僅過了幾個星期,她就感受到了變化。
“我感覺沒那么累了,能自己下樓去花園里走走了。”在為期12周的治療中,王奶奶的血紅蛋白逐漸回升,疲勞感評分也顯著改善 。她不再是那個蜷縮在房間里,被寒冷和貧血支配的虛弱老人。
王奶奶的故事,正是CAD患者新希望的縮影。
核心揭秘:為什么是“一藥治兩病”的試驗?
Iptacopan為何能成為ITP和CAD的共同靶點?關鍵在于這兩種疾病都是補體驅動的自身免疫性疾病 。
補體系統,可以理解為人體內一套精密的“生化警報與攻擊系統”。當它被錯誤地激活時,就會對自身的細胞發動攻擊。
ITP:免疫球蛋白G(IgG)抗體附著在血小板上,激活補體系統,導致血小板在脾臟被破壞,引起出血 。
CAD:冷凝集素(主要是IgM)抗體附著在紅細胞表面,在低溫下激活補體系統,導致紅細胞溶解(溶血)。
傳統的補體抑制劑主要針對經典補體途徑。而Iptacopan則是一種創新的、口服的、選擇性補體因子B抑制劑。
它的“聰明”之處在于:
直擊要害:它靶向補體系統的替代途徑中的關鍵因子——補體因子B 。
釜底抽薪:更重要的是,它抑制了補體系統的放大回路(Amplification Loop)。無論補體系統最初是由哪個途徑(經典或替代)啟動的,放大回路都會加速并擴大攻擊的規模。通過阻斷這個放大器,Iptacopan理論上可以抑制所有補體驅動的疾病 。
因此,研究人員希望這種能“一箭雙雕”的新藥,能同時為ITP和CAD患者帶來福音。
臨床試驗結果:意料之外的“分化”療效
這項全球II期臨床試驗共納入了19名患者,其中9名ITP患者和10名CAD患者,他們均是至少接受過一次既往治療失敗的成年患者 。
1. 冷凝集素病(CAD):讓人驚喜的有效率
對于CAD患者,試驗結果是令人振奮的,達到了預設的“陽性療效”標準 。
指標:主要療效終點是血紅蛋白(Hb)水平持續至少兩周增加 ≥1.5 g/dL。
結果:10名CAD患者中,有5名(50%)達到了主要療效終點 。
臨床意義:患者的血紅蛋白平均增加了 2.2 克/分升 ,這意味著他們的貧血狀況得到了顯著糾正。
生活質量:伴隨著溶血指標(如乳酸脫氫酶、膽紅素)的改善 ,患者的疲勞感也得到了顯著緩解。他們的FACIT-疲勞評分平均提高了8.8分,這大大超過了臨床上認為有意義的 ≥5分的改善標準 。
2. 免疫性血小板減少癥(ITP):未達預期的挑戰
不幸的是,Iptacopan在ITP患者中表現不佳。
主要療效終點是血小板計數持續至少兩周增加到 ≥50×109/L。
在所有ITP患者中,沒有一人達到預定的主要療效終點 。
醫學啟示:這種“陰性結果”并非全然的壞消息。它為我們認識ITP的發病機制提供了重要線索。研究人員推測,ITP中的血小板破壞雖然涉及補體系統,但可能主要依賴于,并且這種破壞不太依賴于Iptacopan所靶向的替代途徑及其放大回路 。因此,針對經典途徑的抑制劑(如Sutimlimab)可能對ITP更有效,而Iptacopan這種選擇性抑制替代途徑的藥物,作用就有限了 。
劃重點:靶點不同,療效各異。科學研究再次證明,治療自身免疫性疾病必須精準地針對其特定的病理生理機制。
安全性與未來:口服藥物的巨大優勢
在安全性方面,Iptacopan在兩組患者中均表現出良好的耐受性 。
常見副作用:大多數治療期間出現的不良事件(TEAEs)是輕微的,最常見的包括頭痛(21%)、乏力(16%)、疲勞(16%)和瘀點(16%)。
嚴重事件:試驗中未報告死亡事件,也未發生接種疫苗后最令人擔憂的莢膜細菌感染,也沒有藥物相關的嚴重不良事件 。這些數據表明Iptacopan的安全信號是可控且無意外的。
目前,已獲批治療CAD的藥物,如Sutimlimab,需要通過靜脈輸注給藥。雖然有效,但每次輸注都需要到醫院,耗時費力,為老年患者和行動不便的患者帶來了極大的不便。
而Iptacopan作為首個評估用于CAD的口服補體抑制劑,一旦未來獲批,將意味著CAD患者可以擺脫頻繁往返醫院的奔波,在家中就能便捷地完成治療。這不僅是醫學上的進步,更是對患者生活質量的巨大改善。
科學的啟示與新的希望
這項全球II期臨床試驗為我們帶來了兩個重要的信息:
Iptacopan對CAD有效:它通過抑制補體替代途徑和放大回路,成功幫助一半的CAD患者糾正了貧血,顯著緩解了疲勞,展示了作為一種有前景的口服治療方案的潛力 。
ITP的發病機制更側重經典途徑:試驗結果提醒我們,ITP的病理機制可能更依賴經典補體途徑,需要更針對性的藥物。
醫學的進步,往往是在不斷的嘗試和修正中實現的。盡管Iptacopan未能同時攻克ITP和CAD,但它在CAD領域的突破,尤其是作為一種方便的口服藥物,無疑為那些在寒冬中飽受折磨的患者們,點燃了一盞溫暖的燈火。我們期待Iptacopan能盡快進入后續的臨床研究,并最終惠及像王奶奶一樣的每一位患者。
參考資料:R?th A, Barcellini W, Ademokun C, Jang J, Lozano ML, Ferreiras DV, Pascual-Izquierdo C, Chitnis S, Matviykiv S, Vitaliti A, Chen C, Katsanou V, Chawla R, Al-Samkari H. Iptacopan for Immune Thrombocytopenia and Cold Agglutinin Disease: A Global Phase 2 Basket Clinical Trial. Am J Hematol. 2025 Dec 9. doi: 10.1002/ajh.70147. Epub ahead of print. PMID: 41366634.
免責聲明:本文是基于學術研究報告的醫學科普解讀,不能代替專業的醫療診斷和治療。如有任何身體不適,請立即就醫。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.