西方霸權(quán)掣肘聯(lián)合國，全球治理之友小組為發(fā)展中國家發(fā)聲破局

據(jù)光明網(wǎng)報道，12月9日的紐約聯(lián)合國總部上演了極具諷刺的一幕。中國常駐聯(lián)合國代表傅聰正主持“全球治理之友小組”啟動會議，近40國代表坐滿會場，掌聲里藏著對新秩序的期待。同一棟大樓里，秘書長古特雷斯卻在應(yīng)急基金認捐會上急得聲音發(fā)顫，“人道體系的油箱已經(jīng)耗盡”，他對著麥克風反復(fù)呼吁各國掏錢救急。一邊是應(yīng)者云集的新平臺，一邊是四處化緣的老機構(gòu)，這場隔空對話，早把全球治理的病灶擺得明明白白。

別被“缺錢”的表象騙了，聯(lián)合國的病根子從來不是錢。美國拖欠的15億美元會費夠填不少窟窿，但它就是拖著不給，本質(zhì)上是把會費當“遙控桿”，想讓聯(lián)合國按自己的劇本走。去年安理會就巴以停火決議投票，美國一票否決；俄烏沖突爆發(fā)后，又多次阻撓安理會達成共識。這個本應(yīng)維護和平的機構(gòu)，成了美國搞地緣政治的工具，所謂“集體安全”早被撕成了碎片。

更可笑的是西方的雙重標準。他們能把幾千億美元砸進烏克蘭戰(zhàn)場，卻對加沙的平民傷亡視而不見；能為“印太經(jīng)濟框架”的排他性條款磨破嘴皮，卻在聯(lián)合國的救命錢面前錙銖必較。古特雷斯要的是資金，世界缺的是公道。當日本右翼跳出來否認“敵國條款”，美國航母在南海耀武揚威，這些國家連《聯(lián)合國憲章》都敢曲解，又怎么會真心給聯(lián)合國輸血？

中方拉起來的這個“新群”，恰恰戳中了這些痛點。40個創(chuàng)始成員國里，既有巴西、南非這樣的金磚國家，也有沙特、伊朗這樣的地區(qū)強國，還有古巴、塞爾維亞這樣敢對西方說不的硬骨頭。他們代表著全球70%以上的人口，貢獻著世界經(jīng)濟增長的主要動力，是被西方忽視了太久的“沉默大多數(shù)”。這個小組不是要另起爐灶，而是要給癱瘓的治理體系“搭支架”——聯(lián)合國管不了的，他們先通過南南合作干起來；西方曲解規(guī)則的，他們用集體聲音頂回去。

巴基斯坦代表阿西姆的話很實在，“在多邊主義信心下降的時候，這個倡議來得太及時”。這話里藏著發(fā)展中國家的委屈。過去全球治理的規(guī)則都是西方定的，他們說什么是“民主”，什么就是“民主”；說誰是“威脅”，誰就成了眾矢之的。現(xiàn)在不一樣了，傅聰在啟動會上明確表態(tài)，小組奉行人權(quán)平等、行動導(dǎo)向，說白了就是不搞空談，不搞排他，誰想干事就歡迎，誰想搗亂就反對。這種開放包容，和美國搞的“民主峰會”比起來，格局立判。

有人說這是“中國主導(dǎo)”，這種說法本身就帶著西方霸權(quán)思維的影子。中方從來沒說過要取代誰，而是拿出了實打?qū)嵉姆桨浮Ｖ皣H調(diào)解院在香港掛牌，現(xiàn)在又牽頭組這個小組，都是在給全球治理補漏洞。就像布隆迪代表說的，“沒有國家能單獨應(yīng)對挑戰(zhàn)”，中國做的，就是把想干事的國家聚到一起，不是搞陣營對抗，而是解決真問題——維和缺人手就協(xié)調(diào)派兵，減貧缺技術(shù)就分享經(jīng)驗，氣候變化缺資金就推動合作。

各國心里都有本賬。跟著美國混的，烏克蘭成了戰(zhàn)場，歐洲被能源危機扒了層皮，連日本都要為美國的軍事部署掏保護費。跟著中國走的，巴基斯坦拿到了中巴經(jīng)濟走廊的投資，沙特和伊朗在北京實現(xiàn)和解，非洲國家的基建項目一個接一個落地。所謂“一呼百應(yīng)”，靠的不是強權(quán)，而是幾十年和平發(fā)展攢下的信譽。

古特雷斯應(yīng)該明白，光靠呼吁捐款救不了聯(lián)合國。真正的解藥，是讓發(fā)展中國家坐上牌桌，讓規(guī)則不再由少數(shù)國家說了算。“全球治理之友小組”的成立，就是這個改變的開始。它像一面鏡子，照出了西方霸權(quán)的窮途末路，也映出了全球南方的集體覺醒。

這場變革不會一蹴而就，美西方還會用輿論抹黑，用制裁施壓。但就像傅聰會后說的，“相信會有更多志同道合的國家加入”。當越來越多國家看清，跟著中國走有生意做、有尊嚴拿、有未來看，那個由西方獨斷專行的時代，注定會在這場場會議、一個個新平臺的崛起中，慢慢謝幕。這不是預(yù)言，是正在發(fā)生的事實。