銀河系外圍發現神秘光殼，20GeV伽馬射線暗物質信號？

之前，東京大學戶谷友則教授團隊扔出個“宇宙炸彈”他們在銀河系外圍發現了一圈神秘的伽馬射線光殼，能量峰值卡在20GeV，形狀圓得像用圓規畫的，亮度還跟著離銀河中心的距離慢慢減弱。

這事兒在天文圈震驚了，有人說“找了一百年，暗物質終于肯露面了？”也有人撓頭，“別是又一場空歡喜，得再瞅瞅，暗物質這東西，在宇宙里存在感強得離譜，又神秘得要命。

咱們平時能看到的星星、星系，加起來也就占宇宙總質量的5%，剩下的95%里，暗物質占了八成多。

打個比方，宇宙這鍋濃湯，我們看到的恒星行星頂多算幾粒蔥花，暗物質才是那鍋湯底，沒它撐著，星系早散架了。

暗物質這概念，最早是1933年一個叫弗里茨·茲威基的天文學家提出來的。

當時他盯著后發座星系團瞅，發現星系轉得太快了按可見物質的引力算，早該甩飛出去。

茲威基一拍桌子，“肯定有看不見的東西拽著它們！”結果同行大多覺得他在“腦補”，就像現在有人說“你這想法怕不是科幻小說看多了”，這概念就這么冷藏了幾十年。

一直到20世紀70年代，天文學家薇拉·魯賓才把這事兒重新提上日程。

她觀測星系時發現個怪現象，星系外圍的恒星，公轉速度居然跟內側差不多快，正常來說，離中心越遠轉得越慢，就像甩繩子末端比中間慢。

魯賓一算，現有物質的引力根本拉不住這些恒星，只能再把茲威基的“暗物質”請出來。

這次科學界沒再當耳旁風，開始認真琢磨這“隱形人”到底是啥，科學家們找了各種證據支持暗物質存在。

引力透鏡效應就是個硬茬遠處星系的光經過大質量天體時會被“掰彎”，形成扭曲的像。

但有時候，能看到的物質根本不夠產生那么強的引力，只能是暗物質在背后“使力”。

還有子彈星系團，兩個星系團撞在一起，可見物質跟暗物質“分家”了，引力透鏡顯示暗物質跑到了碰撞區域外圍，這用修改萬有引力定律根本解釋不通。

20GeV伽馬射線光殼，是暗物質“現身”還是新天體物理現象，別看證據一堆，想直接“抓”到暗物質，難如登天。

這東西不發光、不反光，連電磁波都懶得搭理，不參與強相互作用和電磁相互作用，就像個捂得嚴嚴實實的悶葫蘆，你怎么喊它都不應。

科學家們試過各種辦法，地下埋探測器等它撞原子核，太空望遠鏡找它湮滅的痕跡，結果都沒拿到實錘。

戶谷友則團隊換了個思路，他們不直接“抓”暗物質粒子，而是盯著暗物質粒子“打架”后的“火花”。

理論上說，暗物質粒子要是撞在一起湮滅，可能會產生伽馬射線，就像兩個人相撞會掉東西，我們撿“東西”反推人存在。

這思路不算新鮮，但他們選的“戰場”很講究，他們把目光投向了銀河系外圍。

這里背景干擾少，不像銀盤里擠滿了恒星、星云、脈沖星，各種伽馬射線源亂七八糟，而且暗物質分布相對均勻，就像在安靜的圖書館找一本書，比在菜市場容易。

團隊用了費米大面積望遠鏡2008年到2023年的公開數據，整整15年，數據量堆起來怕是比我家書架還高，處理數據的過程，簡直像在篩沙子里的金子。

他們把所有已知的伽馬射線源都去掉比如高速旋轉的脈沖星、黑洞吸積盤噴流，甚至銀河系本身的彌散輻射，一點點剝洋蔥，最后剩下個圓形的伽馬射線光殼。

這光殼能量特別集中，峰值正好在20GeV，形狀圓得不像話，亮度還跟著離銀河中心的距離慢慢降低，跟理論預言的暗物質分布幾乎完美重合。

戶谷教授自己也挺謹慎，接受采訪時說，“這可能是人類首次‘觀測’到暗物質，但也可能是我們不知道的天體物理過程，得讓其他團隊再驗證驗證。

”這種態度挺科學，畢竟歷史上暗物質探測鬧過不少烏龍。

2010年有團隊說在銀河系中心發現暗物質信號，后來發現是脈沖星在“搗亂”，2013年另一個團隊的結果，最后證實是背景輻射沒處理干凈。

這些“錯誤”其實也有用，幫科學家完善了數據篩選方法，就像打游戲死多了才知道哪里有陷阱。

現在其他研究團隊已經動起來了，有人用不同的數據分析方法復查，看看這個光殼是不是數據處理時“自欺欺人”就像我們看云總覺得像動物，其實只是巧合。

還有團隊計劃用下一代切倫科夫望遠鏡陣列，這玩意兒比費米望遠鏡靈敏得多，能更精確地測量伽馬射線的能量和位置，說不定能看出光殼更細的結構。

科學這東西，從來不是一錘子買賣，戶谷團隊發現的這個伽馬射線光殼，可能是暗物質“現身”的第一個信號，也可能只是宇宙給我們出的新謎題。

但不管怎樣，從茲威基1933年拍腦袋提出暗物質，到現在快一百年了，人類就像在黑屋子里摸大象，摸到腿說是柱子，摸到耳朵說是扇子，慢慢拼湊真相。

說不定哪天早上醒來，就看到新聞說“暗物質實錘了”，到時候我們就能拍著胸脯說，“宇宙這鍋湯，湯底是啥。

我們終于搞明白了！”科學探索嘛，不就是在對對錯錯里慢慢往前挪，畢竟真相這東西，越躲貓貓越有意思，你說對吧？