10人聚餐9人開溜后續：組局者失聯，當事人反悔，店家最新回應

10人聚餐9人開溜！剩下那一個冤大頭拒絕付款。

12月4日晚，重慶的張先生和幾位朋友在一起聚餐；可是在結賬時卻發生了尷尬的一幕，9位朋友均已提前離場，只剩張先生一人買單。

面對1262元的賬單，張先生拒絕買單；店家報警后，張先生簽下承諾書，說明天6點之前會過來結賬。這場飯局為什么只會剩張先生？張先生最后買單了嗎？店家對此有何回應？

12月4日下午5點左右，張先生一行10人來重慶某餐廳聚餐。興許是許久不見，這伙人吃飯時相談甚歡，飯局持續到晚上12點才結束。

可在結賬時店家卻犯了難，原來飯局到結賬時就只剩張先生一人，其余9位朋友都陸續離開。張先生并不是這場飯局的組局者，讓自己一個人為其余9人買單，張先生也不愿意。

10人共消費了1262元，張先生不愿意買單的話，店家最后只能報警。警方了解事情的原委后，讓張先生聯系組局者。可組局者說自己也沒錢，需要籌錢才行；后來再聯系組局者，對方電話已經關機。

見張先生無法聯系朋友付款，警方調解后張先生寫下承諾書，說會在第二天下午6點前支付餐費，并把身份證壓留在飯店當抵押。

第二天店家在聯系張先生時，張先生拒絕付款，理由是他的朋友沒有把錢轉給他。張先生稱自己雖然承諾了，但是如果把這筆錢付了，那么自己是不是就成了冤大頭？

張先生拒絕當冤大頭，但張先生的朋友又不愿把錢轉給他，這筆錢店家該找誰要？10人的飯局，最后又為什么只剩下張先生一人？

既然沒有人愿意買單，那么飯店老板只能找媒體求助，希望把這件事曝光。

這件事被報道后，很快在網上引起輿論，畢竟這年頭吃霸王餐的確實不多；而且10人聚餐，最后只剩一人買單這種事也太少見，其余9個人似乎是故意商量好的一樣。

一些網友指出問題的關鍵，畢竟這件事似乎是其余9人合伙一起來坑張先生的；如果說起其余9人沒商量好，那么誰會相信他們走的會這么巧？

這場飯局10人一共消費了1262元，平均下來每人只需要付款126元；這年頭誰拿不出這點錢？一些網友猜測或許是在過去聚餐時，張先生每次都不肯掏錢，大伙商量合伙整他，所以才發生了這場事。

也有一些網友說花1200多塊錢，認清了9個人的真面目很值了。但到底是張先生認清了這幾個人，還是這幾個人認清了張先生，誰也說不準。

有網友分享，他自己請朋友聚餐，然后差點被坑的事情。本來他喊了兩位朋友聚餐，但是沒想到這兩個朋友又喊了三個人，最后他們5個人一塊過來。吃飯時這5個人又點了不少菜，酒也沒少喝，網友看到這種情況只能提前開溜。

還有一位網友分享了一件很離譜的事情，之前吃飯時，他本來只喊了兩個朋友過來吃飯，但是朋友又叫人，一會就有20多人過來吃飯。

這一伙人當中網友只認識兩個人，其余全不認識，最后消費了4000多元。看到這種情況，網友決定提前開溜。離開時給那個朋友轉了1000元讓他買單，但是那個朋友卻說讓網友把錢全都付了。

這次張先生聚餐的情況，可能也是叫了一兩個人，最后來了這么多。這一伙人從下午五點多，一直吃到晚上十二點，中間說不定是又有人加入。

事情的網上引起很大的輿論后，店家嘗試去聯系張先生等人，要求他們把這筆餐費結了。但是張先生等人，沒有一個人愿意付款，店家只好尋求別的手段來維護自己的權益。

盡管張先生的身份證還在飯店抵押，但是張先生不愿過來買單。張先生稱自己拒絕做冤大頭，飯局的組局者也稱自己沒錢買單，還在嘗試籌錢。

這些明顯是不想買單的借口，對于這10人的逃單行為，店家最后只好用法律的手段來維護自己的權益；12月11日，店家向當地法院遞交訴訟，要求張某支付這筆餐費。

店家的行為引來不少人的叫好，畢竟對付這種惡意逃單的顧客，只有讓他們嘗到逃單的苦果才行。

這件事張某雖然看起來很無辜，但是最后的受害者卻是店家。張某和這9位朋友過來聚餐，最后只剩張某一人買單，這明顯是張某和那幾位朋友的矛盾，但是最后卻讓店家為這筆消費承擔損失。

此前張某也明確寫了承諾書，保證自己第二天會過來買單；張某的這個承諾書是具備法律效力的，張某自己說了，未在約定時間支付，愿意承擔一切法律責任。

如今店家向張某起訴，要求張某支付這筆費用也無可厚非；張某可以先向店家支付這筆費用，再向其余9位朋友討要這筆餐費；他這種拒絕付款的表現，明顯是想把責任轉嫁給店家。

這餐廳老板也是倒霉，居然碰到了這么一伙人。此事也給網友提了一個醒，以后聚餐如果再碰到一群莫名其妙的人，那么記得和朋友商量好這筆聚餐的費用，如果朋友不愿意平攤費用，那么這頓飯不吃也罷。

希望餐廳老板，早點從張某等人手里要出來這筆賬吧。畢竟這年頭做生意也不容易，碰到這樣的顧客，誰心里都不好受。