酒桌上推杯換盞稱兄道弟,結賬時卻集體上演 “消失術”—— 重慶九龍坡這家餐館的深夜鬧劇,把 “酒肉朋友” 的真面目扒得一干二凈。
![]()
10 個人湊局聚餐,從熱熱鬧鬧吃到餐館打烊,最后只剩張先生一人對著 1262 元的賬單傻眼,組局者失聯、其他同伴溜之大吉,一場飯局終成 “認賬鬧劇”。一場看似普通的聚餐,撕開了成年人社交里的虛偽與逃避。
![]()
事發當晚,餐館里的這桌客人從傍晚坐到深夜,點了滿滿一桌菜,觥籌交錯間氣氛熱絡。可吃到后半程,有人借著 “上廁所”“接電話” 的由頭陸續離場,服務員起初沒在意,總覺得聚餐總有牽頭人結賬。
![]()
直到夜里 12 點餐館準備閉店,老板才發現桌上只剩張先生一個人,上前詢問結賬事宜時,張先生一臉錯愕:“不是我組的局,也不是我要請客,喊我來的朋友早就聯系不上了。”同伴們的陸續離場,早已埋下了 “甩鍋” 的伏筆。
![]()
張先生掏出手機反復撥打組局者的電話,始終無人接聽,微信消息也石沉大海。他試探著跟老板商量:“要不我把身份證押在這兒,明天聯系上人肯定把錢轉過來。” 老板心里犯嘀咕:小餐館做的是本分生意,1262 元不算巨款,可也是食材、人工堆出來的成本,萬一對方反悔,自己豈不成了冤大頭?猶豫之下,老板選擇了報警。老板的謹慎,藏著小商戶面對糾紛時的無奈與自保。
![]()
民警趕到后,試著聯系組局者,電話終于接通,那頭卻只含糊說 “手頭沒錢,得慢慢湊”,沒說幾句就想掛電話。張先生見狀,當著民警的面寫下承諾書,保證次日下午 6 點前把餐費全額轉給老板,還留下身份證作押,老板這才松口讓他離開。本以為事情能就此解決,可第二天的反轉,讓老板徹底傻了眼。白紙黑字的承諾書,在有些人眼里不過是脫身的 “幌子”。
![]()
12 月 11 日下午,老板按時聯系張先生,對方的態度卻來了個 180 度大轉彎:“我又不是組局的,也沒人把錢轉給我,憑什么讓我買單?” 任憑老板怎么溝通,張先生都咬死了 “不付錢” 的態度。老板再聯系組局者,對方早已拉黑了他的聯系方式,徹底玩起了失聯。走投無路的老板只能求助媒體,希望能借著輿論壓力追回這筆錢。組局者的失聯 + 張先生的反悔,把餐館老板逼到了絕境。
![]()
記者聯系上張先生時,他滿肚子委屈:“我也是被坑的,喊我來吃飯的時候沒說讓我付錢,最后所有人都跑了,就把我撂在那兒,我憑什么當冤大頭?” 可網友們并不買賬:“當著警察的面簽了承諾書,留了身份證,第二天就翻臉,這不是耍無賴嗎?”“既然不愿意買單,當初就別簽承諾書,簽了字就得認賬!” 評論區的一邊倒,戳中了大眾對 “誠信缺失” 的反感。網友的憤怒,源于對 “出爾反爾” 行為的不齒。
![]()
餐館老板更是一肚子苦水:開餐館十多年,見過賴賬的,卻沒見過這么離譜的 ——10 個人吃飯,沒一個人愿意擔責,組局的溜之大吉,留下的簽了承諾又反悔。1262 元對大飯店來說可能不算什么,可對小餐館而言,是好幾天的食材成本,是服務員熬夜的加班費,是實打實的損失。他拿著張先生的承諾書和身份證復印件,不知道下一步該找誰討說法。小商戶的委屈,藏著每一分收入背后的辛苦付出。
![]()
這場鬧劇的核心矛盾,其實從飯局開始就埋下了隱患:沒人提前說清 “誰買單”,組局者不提,參與者不問,所有人都揣著 “法不責眾” 的心思吃霸王餐。等到結賬時,大家默契地集體離場,把責任推給最后留下的人,既沒了朋友間的擔當,也丟了最基本的誠信。組局者的失聯、張先生的反悔,不過是這場 “無信飯局” 里的縮影。模糊的買單約定,成了所有人逃避責任的借口。
![]()
今事情鬧到網上,組局者的 “失聯” 成了笑柄,張先生的 “反悔” 遭人詬病,那些悄悄溜單的同伴,也在這場輿論里暴露了自私的本性。一場飯局,看清了一群人的真面目:所謂的 “朋友”,不過是酒桌上的熱鬧,遇到事就各自飛的陌生人。而餐館老板的遭遇,也給所有人提了個醒:聚餐先明賬,交友先看心,別讓一頓飯,毀了信任,寒了人心。一頓飯的代價,換來的是對 “酒肉朋友” 的徹底清醒。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.