拆解“小米不讓賣小米”風波，涉事村莊不產(chǎn)小米，真相比熱搜復雜

最近“小米公司不讓賣小米”的話題鬧得沸沸揚揚，一邊是自稱村支書的博主喊著“給老百姓一條活路”，一邊是企業(yè)強勢辟謠“惡意造謠”。

這起事件出現(xiàn)的突然，反轉(zhuǎn)的厲害，誰是惡人誰是好人，幾乎瞬間轉(zhuǎn)換，讓我們這些吃瓜群眾們看得一愣一愣的……

截止到今天（12月14日），事情一波三折之后，有了一絲絲空隙，筆者來給大家拆解一下這起事件的前因后果！

根據(jù)上游新聞的最新報道，記者趕赴了馮玉寬任職村支書的“山東威海榮成市滕家鎮(zhèn)西初家村”，發(fā)現(xiàn)馮書記已經(jīng)聯(lián)系不上，但是村民表示：自家村子不產(chǎn)小米……

一場模仿秀到“小米不讓賣小米”的反轉(zhuǎn)

其實，早在今年的9月份，馮玉寬就在其自己的社交媒體賬號上發(fā)布過一條名為《假如用雷軍方式介紹黃小米》的視頻。

在視頻中，馮支書從著裝到說話的語氣、表情甚至是講話句式格調(diào)，都全程模仿小米高官的發(fā)布會風格。

在視頻中，他以夸張的描述介紹著一款“金谷小米”——

“通過腦神經(jīng)學實驗我們發(fā)現(xiàn)，長期食用金谷小米，情緒穩(wěn)定度提升63%，人際和諧度提高41%…… 與糧油巨頭金龍魚聯(lián)合研發(fā)“能量濃縮”工藝，食用后15分鐘內(nèi)快速釋放能量，爆發(fā)力續(xù)航延長185分鐘。”

顯然，以上的這些所謂的數(shù)據(jù)是否有科學依據(jù)？我們必須要打個問號了……

值得注意的是，馮玉寬的這一系列營銷還特意關(guān)聯(lián)了“雷氏營銷”相關(guān)話題。

所以，他是不是有意借助小米熱度和流量？大家伙都看得清楚……

正是這條視頻，讓小米公司法務部出手投訴，理由是“惡意模仿、丑化貶損公司高管形象，侵犯名譽權(quán)”。

隨后，平臺下架了馮玉寬的相關(guān)視頻。

12月10日，馮玉寬再次在網(wǎng)絡上發(fā)布視頻，這一次是一則“道歉視頻”，他話鋒一轉(zhuǎn)拋出的話題如巨石入水，激起風波無數(shù)……

視頻中，馮支書滿臉委屈的表示：“如果連‘小米’這兩個字都不讓用，我們還能做點什么”“希望給老百姓一條活路”！

怎么個意思？網(wǎng)友們一聽這話就炸了鍋！

雷軍的小米企業(yè)真的這么霸道？“小米不讓賣小米”的話題直接沖上熱搜，民眾的憤怒情緒幾乎是一點就著……

而這一切幾乎都是在馮支書的這段“模糊表述”后引發(fā)的！

小米企業(yè)這個時候才回過神來，感覺自己被“坑”了啊！

自己投訴的明明不是“不讓賣農(nóng)產(chǎn)品小米”，怎么村支書要歪曲事實把矛盾引流到了這個話題點上呢？

當小米法務部將其投訴的材料公布于眾的時候，“真相”立刻反轉(zhuǎn)，網(wǎng)友們又當了一次吃瓜群眾！

原來啊，小米法務部根本就不是投訴馮玉寬賣小米農(nóng)產(chǎn)品這事兒，人家投訴的是“惡意模仿、丑化貶損公司高管形象，侵犯名譽權(quán)”。

其實，小米企業(yè)早就注銷了農(nóng)產(chǎn)品相關(guān)的小米商標，從法律層面上來講根本就不可能再談侵權(quán)一說了！

這就是說明，所謂的“小米不讓賣農(nóng)產(chǎn)品小米”的表述，馮玉寬村支書完全就是自己捏造出來的！

一瞬間，網(wǎng)友的站隊忽然間就變了。

馮支書身份不一般，關(guān)聯(lián)注冊千萬的建筑公司

隨著事件的不斷反轉(zhuǎn)不斷發(fā)酵，馮玉寬個人的一些背景資料在被人扒了出來。

他的身份還挺多，當然其中一個身份確實是這個村子的村支書，然而，從他視頻中的“名牌穿戴”來推測，馮玉寬的經(jīng)濟實力很不錯……

他難道不是西初家村本地村民？

網(wǎng)友們很快扒出，馮支書還有另外的一些身份，比如他還關(guān)聯(lián)了注冊資金3000萬的建筑公司。

記者來到其任職的村莊實地探訪，當?shù)卮迕駛円哺嬖V記者：他們這里不產(chǎn)小米，主要種植小麥和玉米。馮支書確實有自己的公司，但是他也助農(nóng)幫村民賣過蔬菜、雞蛋這些，沒有收取過費用。

至于這次事件中的“金谷小米”到底來自哪里？也有了答案。

這些小米的生產(chǎn)廠家為威海觀海米業(yè)有限公司，位于威海市文登區(qū)。

廠家負責人說，因為妻子是馮支書的粉絲，于是聯(lián)系了他幫忙直播賣幾十噸滯銷的小米。其實也沒賣出去多少，就出了這事兒……

負責人也強調(diào)，馮支書沒收取費用。

截止到今天，馮玉寬已將社交賬號改名，清空了所有視頻和商品櫥窗，只留下12月12日發(fā)布的致歉視頻，承認自己的視頻對小米公司造成影響，浪費了社會資源，承諾今后規(guī)范網(wǎng)絡言行，且不接受任何媒體采訪。

在村委會的公示欄里，馮玉寬的名字赫然在“村支書”一欄，但是辦公室卻找不到他的人，村里的人說“聯(lián)系不上他”。

不管他是掛名的村官還是真正的公司負責人，如今這件事對他的影響不小，或許還在接受上級調(diào)查中吧……

有網(wǎng)友總結(jié)了一下這件事截止到今天，真正理清楚的幾個事實：

1、馮支書所在的村不種小米；

2、他視頻里賣的小米來自威海一家企業(yè)，是企業(yè)老總妻子是他粉絲，找到他幫忙銷售。

3、無論是賣小米，還是幫忙村民賣菜、賣雞蛋等，他沒有收取費用；

4、他的身份不只是村支書，還有是多家企業(yè)負責人，經(jīng)濟條件優(yōu)越。

5、目前馮玉寬處于“聯(lián)系不上”的狀態(tài)，大概率在組織調(diào)查中。

這起風波之所以能引發(fā)廣泛討論，本質(zhì)上是大家對“助農(nóng)”的天然共情，以及對“大企業(yè)欺負小個體”的本能警惕。但隨著真相逐漸清晰，我們發(fā)現(xiàn)事情遠沒有“非黑即白”那么簡單……