高市還沒踏上訪美飛機(jī)，美日突然聯(lián)手派兵，決不許中國(guó)改變現(xiàn)狀？

作品聲明：個(gè)人觀點(diǎn)、僅供參考

前言

12月的東亞天空格外擁擠。

中國(guó)海軍艦載機(jī)在沖繩附近頻繁起降，中俄轟炸機(jī)完成“聯(lián)合擁抱”，東京的權(quán)力中樞早已坐立難安。

高市早苗行程單上，飛往華盛頓的航線被畫上重重的紅圈，她把這趟行程看作最后的希望，但美國(guó)遞來的“胡蘿卜”背后，藏著一把怎樣的刀？日本最后的“孤擲一注”，賭上的究竟是什么？

編輯：726

轟鳴作響的B-52，竟是給東京的空包彈

美日軍演的戲碼，在12月初拉開了序幕，看似聲勢(shì)浩大，實(shí)則充滿了表演的痕跡。

中國(guó)遼寧艦編隊(duì)破開沖繩附近的海面，從甲板騰空而起的殲-15戰(zhàn)機(jī)，在5天時(shí)間里起降了大約100次，最近時(shí)距離日本九州島僅有400公里。

日本防衛(wèi)省緊急發(fā)布消息，聲稱遼寧艦伴隨三艘導(dǎo)彈驅(qū)逐艦，甚至指責(zé)中方戰(zhàn)機(jī)用火控雷達(dá)“鎖定”了日方戰(zhàn)機(jī)，這種說法像是在給戰(zhàn)爭(zhēng)預(yù)演升溫。

緊接著，中俄兩國(guó)的轟炸機(jī)群也開始了行動(dòng)，從對(duì)馬海峽和宮古海峽飛過，在日本海、東海和西太平洋巡航了整整8個(gè)小時(shí)，這是落實(shí)軍事合作計(jì)劃的例行訓(xùn)練，不針對(duì)任何第三方。

可日本防衛(wèi)大臣卻立刻“破防”，說這顯然是沖著日本來的，是在攪動(dòng)地區(qū)局勢(shì)，這種反應(yīng)暴露了東京內(nèi)心深處的恐慌。

面對(duì)中俄兩軍形成的“三面合圍”態(tài)勢(shì)，日本媒體更是連夜加班炒作，把氣氛搞得像大戰(zhàn)一觸即發(fā)，整個(gè)國(guó)家陷入了一種被過度放大的焦慮之中。

就在這種火燒眉毛的時(shí)刻，美國(guó)似乎表現(xiàn)出了一種驚人的“配合”，在高市早苗放話要訪美之后，美國(guó)國(guó)務(wù)院的回應(yīng)快得有些不尋常。

發(fā)言人先是譴責(zé)所謂的“雷達(dá)照射”不利于地區(qū)和平，接著又搬出了那一套陳詞濫調(diào)，說美日同盟比以往任何時(shí)候都更團(tuán)結(jié)，對(duì)日本的承諾堅(jiān)定不移。

日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官木原稔更是如獲至寶，第一時(shí)間站出來歡呼，說這展現(xiàn)了強(qiáng)大的美日同盟，簡(jiǎn)直就是一出精心編排的雙簧。

為了讓這出戲更逼真，五角大樓甚至配合進(jìn)行了一次“實(shí)地演出”，兩架老舊但象征意義極強(qiáng)的B-52戰(zhàn)略轟炸機(jī)，從關(guān)島基地起飛，與日本的三架F-35和三架F-15戰(zhàn)斗機(jī)編隊(duì)飛行。

美國(guó)太平洋空軍在社交媒體上高調(diào)發(fā)帖，說這是在展現(xiàn)戰(zhàn)備狀態(tài)和應(yīng)對(duì)能力，重申對(duì)盟友的承諾，日本防衛(wèi)省也興奮地聲明，兩國(guó)重申了阻止任何單方面武力改變現(xiàn)狀的決心。

但只要稍微擦亮眼睛就能發(fā)現(xiàn)，這不過是一場(chǎng)精心策劃的“安慰劑”投放行動(dòng)，美軍并沒有真正闖入那些可能讓局勢(shì)失控的敏感空域。

這種行動(dòng)更像是在告訴東京：我看在那5500億美元的面子上，幫你站個(gè)臺(tái)，所有的“力挺”從來都不是免費(fèi)的午餐。

這幕戲演到這里，真正的要價(jià)才浮出水面，特朗普政府從不做賠本買賣，更何況是在國(guó)內(nèi)有反華政客瘋狂要求豁免對(duì)日關(guān)稅的背景下。

這時(shí)候派幾架飛機(jī)去飛一圈，既能堵住國(guó)內(nèi)政客的嘴，展示強(qiáng)硬姿態(tài)，又能把日本這個(gè)盟友忽悠得找不到北，簡(jiǎn)直是一箭雙雕的完美算計(jì)。

甚至有分析認(rèn)為，這不過是特朗普為了在那筆數(shù)額驚人的對(duì)美投資談判中占據(jù)上風(fēng)，而提前拋出的一點(diǎn)微不足道的甜頭，高市滿心歡喜地以為自己找到了靠山，殊不知那張賬單早就寫好了。

華盛頓的“賬單”，比莫斯科的導(dǎo)彈更致命

高市早苗當(dāng)上日本首相沒太久，支持率一度沖到了75%的驚人高度，靠的正是她對(duì)華強(qiáng)硬的政治姿態(tài)。

她在國(guó)會(huì)預(yù)算委員會(huì)上公開表示，希望盡快和特朗普見面聊聊安全合作，甚至提出了飛往華盛頓，或者在其他國(guó)家碰頭的選項(xiàng)。

她還跟七國(guó)集團(tuán)的其他領(lǐng)導(dǎo)人通氣，想拉攏更多支持，這種種舉動(dòng)，被日媒分析為是著急找美國(guó)撐腰，因?yàn)橹腥贞P(guān)系最近鬧得實(shí)在太僵了。

她拒絕收回之前那些涉臺(tái)的錯(cuò)誤言論，甚至聲稱如果中國(guó)大陸動(dòng)武，可能威脅到日本的生存，這種極其挑釁的言論，讓北京方面忍無可忍。

中國(guó)外交部多次提出抗議，要求她糾正錯(cuò)誤言論，可高市早苗完全沒有松口的跡象，這種固執(zhí)己見，讓日本政府覺得美國(guó)沒有公開力挺，心里有些失望。

不過，日本政府還是選擇相信美日同盟的牢靠性，仿佛這是一種宗教般的信仰，這種依賴感正在將日本推向危險(xiǎn)的邊緣。

中國(guó)采取的反制措施，其實(shí)早就不再僅僅停留在軍事威懾的層面了，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反制已經(jīng)開始顯現(xiàn)出其真正的威力，日本經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)正在進(jìn)入一個(gè)漫長(zhǎng)的寒冬季節(jié)。

企業(yè)界怨聲載道，供應(yīng)鏈上那些看不見的壁壘，讓日企的高管們夜不能寐，普通民眾看著不斷下跌的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，和那個(gè)還在做著大國(guó)博弈夢(mèng)的首相，要求她下臺(tái)的呼聲此起彼伏。

高市的支持率雖然還在七成以上，但已經(jīng)開始出現(xiàn)微妙的下跌跡象，民間的抗議聲音也越來越響亮，很多人覺得她這種硬扛的做法太過冒險(xiǎn)，是在拿整個(gè)國(guó)家的命運(yùn)賭博。

在這樣內(nèi)外交困的走投無路之下，高市早苗選擇了一條看似唯一的出路，那就是把美國(guó)當(dāng)作最后一根救命稻草緊緊抓住。

她既不想撤回那些惹惱了鄰居的錯(cuò)誤言論，又硬撐著不愿意承認(rèn)自己的外交政策出現(xiàn)了失誤，結(jié)果就是只能把自己的身家性命全部押在美國(guó)身上，進(jìn)行一場(chǎng)前途未卜的豪賭。

配合之下的利益交換，正在以一種極其隱蔽的方式進(jìn)行，華盛頓表現(xiàn)得可以說是相當(dāng)“體貼”，但這份體貼的背后，卻隱藏著一張長(zhǎng)長(zhǎng)的賬單。

美國(guó)希望日本盡快落實(shí)那筆高達(dá)5500億美元的對(duì)美投資，停止從俄羅斯購(gòu)買天然氣，進(jìn)一步開放國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，讓享有零關(guān)稅待遇的美國(guó)商品沖擊本就搖搖欲墜的“日本制造”。

這些條款恐怕早已寫在了高市與特朗普會(huì)晤的備忘錄里，就等高市簽字畫押了，對(duì)于現(xiàn)在的美國(guó)政府來說，高市越是走投無路，他們能夠開出的價(jià)碼就可能越高。

所謂的“雪中送炭”，不過是對(duì)“趁火打劫”這種赤裸裸掠奪行為的一種優(yōu)雅說法罷了，這種“兄弟同心”的表象，掩蓋不住一場(chǎng)各懷鬼胎的政治走秀。

高市早苗手里緊緊攥著的那根“救命稻草”，也許在下一秒就會(huì)變成壓垮日本未來的最后一根沉重的鋼鐵立柱，這絕不是危言聳聽。

“烏克蘭化”的劇本，已在東亞悄悄排演

更深層的危機(jī)在于，日本這種單方面的依賴，正在將其推向一個(gè)極其危險(xiǎn)的境地，那就是被“烏克蘭化”。

一些敏銳的觀察家已經(jīng)指出，美國(guó)之所以如此痛快地在這個(gè)節(jié)骨眼上“挺”高市，甚至可能隱含著一種將日本打造成下一個(gè)代理人戰(zhàn)場(chǎng)的險(xiǎn)惡用心。

在這個(gè)精心設(shè)計(jì)的劇本里，日本根本不需要贏，只需要像一顆廉價(jià)的耗材一樣去消耗中國(guó)的軍事和外交資源，美國(guó)真正的如意算盤是讓盟友沖在最前面，自己卻躲在幕后收割利益。

雖然蘭德公司等眾多美國(guó)智庫(kù)早就發(fā)出了嚴(yán)正警告，明確指出現(xiàn)在的中美在亞太地區(qū)已經(jīng)成為了“勢(shì)均力敵”的對(duì)手。

中國(guó)在這里不僅迅速縮小了與美國(guó)的差距，甚至還獲得了有史以來最高的外交影響力得分，這意味著美軍早就沒有了在該地區(qū)絕對(duì)的控場(chǎng)能力。

但正是因?yàn)闆]有了必勝的把握，美國(guó)才更加需要一個(gè)像日本這樣愿意替他沖鋒陷陣的“急先鋒”，高市現(xiàn)在的所作所為，簡(jiǎn)直就是在主動(dòng)申請(qǐng)成為那個(gè)“地緣政治的犧牲品”。

她那點(diǎn)想要模仿澤連斯基，通過將國(guó)家置于險(xiǎn)境來滿足個(gè)人政治私欲的小心思，不僅可能把自己燒得體無完膚，更是在把整個(gè)日本推向萬劫不復(fù)的深淵。

這絕非危言聳聽，現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)反饋是最誠(chéng)實(shí)的，中國(guó)一系列的反制措施，其影響早已滲透到了日本社會(huì)的方方面面。

產(chǎn)業(yè)界的叫苦連天，供應(yīng)鏈上那些隱形壁壘的建立，讓日本企業(yè)的高管們對(duì)未來充滿了深深的憂慮，普通民眾看著經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的不斷下跌，看著還在做著大國(guó)博弈夢(mèng)的首相，要求她下臺(tái)的呼聲此起彼伏，聲浪一浪高過一浪。

如果在這個(gè)時(shí)候，高市還要硬著頭皮去配合美國(guó)搞什么“絕不允許改變現(xiàn)狀”，那么日本真正的“現(xiàn)狀”——和平與繁榮，恐怕才是真的要保不住了。

這種掩耳盜鈴式的自欺欺人，這種自我麻痹的外交狂歡，終究掩蓋不住一個(gè)殘酷得令人心碎的事實(shí)。

美日聯(lián)合軍演的轟鳴聲無論多么響亮，也填補(bǔ)不了日本經(jīng)濟(jì)正在不斷擴(kuò)大的巨大虧空，更擋不住鄰國(guó)日益增長(zhǎng)的硬實(shí)力和綜合國(guó)力。

歷史不會(huì)簡(jiǎn)單地重復(fù)，但總是驚人地相似，讓我們把目光投向歷史，看看那些曾經(jīng)在大國(guó)博弈中選錯(cuò)站的小國(guó)，最終都迎來了怎樣的結(jié)局。

冷戰(zhàn)時(shí)期的西德，在勃蘭特推行“新東方政策”之前，也曾采取對(duì)蘇聯(lián)的強(qiáng)硬立場(chǎng)，過度依賴美國(guó)的核保護(hù)傘，一度讓國(guó)家陷入了“古巴導(dǎo)彈危機(jī)”式的險(xiǎn)境之中，這與今天的日本何其相似。

而橫向?qū)Ρ?，?shù)據(jù)顯示2024年韓國(guó)對(duì)華貿(mào)易依存度依然高達(dá)22%，相比之下日本已降至15%，但在對(duì)華政策的謹(jǐn)慎程度上，韓國(guó)卻遠(yuǎn)比日本要明智得多。

再追溯到2010年的釣魚島撞船事件，當(dāng)時(shí)的菅直人政府在事件發(fā)生后，迅速通過外交渠道進(jìn)行降溫，避免了局勢(shì)的進(jìn)一步升級(jí)，這與高市今天的強(qiáng)硬姿態(tài)形成了鮮明對(duì)比，歷史的教訓(xùn)就在眼前，但高市卻視而不見。

大國(guó)棋盤上，沒有一顆過河的卒子能全身而退

高市早苗的特性，與澤連斯基有著驚人的相似之處，都是為了滿足自身的政治私欲，而不惜將自己的國(guó)家淪為大國(guó)博弈的“主戰(zhàn)場(chǎng)”。

也難怪，越來越多的日本民眾都要求高市早苗下臺(tái)，因?yàn)檫@種“禍國(guó)殃民”的首相在位多一分鐘，日本就多一分無法預(yù)料的危險(xiǎn)。

日本正在一步一步地步烏克蘭的后塵，犧牲自己的國(guó)家利益來幫助美國(guó)消耗中國(guó)的資源，甚至可能還會(huì)成為特朗普在與中國(guó)談判時(shí)，用來討價(jià)還價(jià)的一枚重要籌碼。

這是一種何其悲哀的命運(yùn)，一個(gè)主權(quán)獨(dú)立的國(guó)家，竟然淪落到了如此任人擺布的地步，這背后反映出的，是國(guó)際政治最冷酷、最真實(shí)的一面。

所謂的“戰(zhàn)略模糊”，其實(shí)是一種雙刃劍式的策略，它既讓美國(guó)保持了政策的靈活性，避免了戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)，但也為其利用盟友、進(jìn)行政治算計(jì)提供了絕佳的借口。

美國(guó)的如意算盤打得非常精明，它希望盟友沖在前面，自己則躲在幕后坐收漁翁之利，這種“姿態(tài)政治”的背后，是赤裸裸的利益交換和冷酷的地緣算計(jì)。

美國(guó)新版的國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告，已經(jīng)毫不掩飾地將中美在亞洲地區(qū)定義為“勢(shì)均力敵”的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，這等于公開承認(rèn)了美國(guó)在該地區(qū)已經(jīng)不再擁有絕對(duì)的軍事和外交優(yōu)勢(shì)。

報(bào)告提到了臺(tái)灣地區(qū)八次，反復(fù)強(qiáng)調(diào)“不支持單方面改變現(xiàn)狀”，并呼吁盟友加大在防御上的投入，要求日本和韓國(guó)等國(guó)家承擔(dān)更多的軍費(fèi)。

在對(duì)臺(tái)海問題上，美國(guó)承諾會(huì)采取強(qiáng)有力的威懾措施，但始終沒有明確承諾一定會(huì)出兵干預(yù)，這種模棱兩可的態(tài)度，本身就是一種精明的算計(jì)。

美國(guó)國(guó)務(wù)院副發(fā)言人皮戈特甚至公開表示，無論是在臺(tái)海、東海還是南海，美國(guó)都反對(duì)任何單方面改變現(xiàn)狀的行為，包括使用武力進(jìn)行脅迫。

這種看似“正義”的表態(tài)背后，隱藏的是美國(guó)希望地區(qū)局勢(shì)保持“適度緊張”的真實(shí)意圖，因?yàn)橹挥羞@樣，美國(guó)才能繼續(xù)售武，才能繼續(xù)鞏固其在該地區(qū)的軍事存在和影響力。

這幕大戲演到這里，結(jié)局似乎早已注定，高市早苗幻想拉著美國(guó)下水干預(yù)臺(tái)海局勢(shì)，不過是一廂情愿的黃粱美夢(mèng)罷了。

美國(guó)智庫(kù)已經(jīng)多次提醒政府，不要輕易卷入一場(chǎng)與自己核心地緣戰(zhàn)略利益并無直接關(guān)系的大國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)，這種理性的聲音，華盛頓不可能聽不到。

特朗普派遣B-52和日本戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行聯(lián)合巡航，更像是一種“省錢”式的糊弄日本，其根本目的是為了堵住國(guó)內(nèi)那些強(qiáng)硬反華政客的嘴巴，以免他們破壞了美國(guó)對(duì)日本關(guān)稅政策的大局。

美國(guó)對(duì)臺(tái)政策中根深蒂固的“戰(zhàn)略模糊”傳統(tǒng)，已經(jīng)給了日本一個(gè)相對(duì)清晰的答案，這個(gè)答案就是：不要抱有幻想。

在大國(guó)博弈這盤巨大的棋局上，從來沒有哪一顆已經(jīng)渡過河界的卒子，能夠安然無恙地全身而退，這是一個(gè)殘酷卻又真實(shí)的鐵律。

在高市早苗選擇無視本國(guó)民生、執(zhí)意充當(dāng)美國(guó)的“馬前卒”的那一刻起，這場(chǎng)悲劇的劇本或許就已經(jīng)寫好了結(jié)局。

結(jié)語

高市的悲劇，是個(gè)人野心在時(shí)代洪流中的徹底迷失。

大國(guó)博弈的“工具化”模式，將持續(xù)在全球各地以不同的形式上演。

我們究竟該如何避免自己的國(guó)家，成為下一顆在棋盤上任人宰割的過河卒子？