遼寧艦260架次艦載機(jī)遠(yuǎn)程牽制，美軍第一島鏈難逞強(qiáng)

2025年12月12日，美國海軍“的黎波里”號準(zhǔn)航母和“錢瑟勒斯維爾”號巡洋艦結(jié)束對越南峴港的訪問后，立刻北上，直奔南海腹地。

據(jù)美軍通報和公開航行數(shù)據(jù)，12日當(dāng)天，“的黎波里”號出現(xiàn)在黃巖島以南約60公里海域，身邊有P - 8A反潛機(jī)、MQ - 4C高空無人機(jī)活動，一副“要在南海搞事”的架勢。

同一時間，菲律賓海岸警衛(wèi)隊(duì)、漁業(yè)與水產(chǎn)資源局的多艘巡邏艦、公務(wù)船，打著“執(zhí)法”“捕魚”旗號，分別駛向黃巖島和仙賓礁附近海域。

菲律賓還出動輕型偵察機(jī)，飛到黃巖島上空拍照，結(jié)果看到大批中國海警船和海軍艦艇已在現(xiàn)場嚴(yán)陣以待。

這一幕，很容易被簡單解讀為：美國撐腰、菲律賓沖鋒、中國強(qiáng)硬回?fù)簦虾＞謩萦忠淮伪煌频健安翗屪呋稹边吘墶?/strong>

但換個角度看，這次對峙真正暴露的，不是“誰更敢打”，而是一個新現(xiàn)實(shí)：

在南海，傳統(tǒng)“美軍威懾”正在失效，菲律賓式“硬闖”越來越像高風(fēng)險低回報的賭博，中國已從被動應(yīng)對轉(zhuǎn)變?yōu)樵谧约杭议T口“設(shè)定規(guī)則”的一方。

先看美軍。

“的黎波里”號準(zhǔn)航母本質(zhì)是兩棲攻擊艦，被美軍包裝成“閃電航母”，可搭載F - 35B垂直起降隱形戰(zhàn)機(jī)，聽起來唬人。

按美軍說法，這種“閃電航母”是未來分布式海上作戰(zhàn)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，能在熱點(diǎn)地區(qū)快速形成海上航空力量。

這不是“威懾”，更像“踩剎車”。

真正能說明問題的，是另一艘美軍航母“華盛頓”號的動向。

遼寧艦航母戰(zhàn)斗群在西太平洋高強(qiáng)度訓(xùn)練時，“華盛頓”號原本在附近活動，擺出要“監(jiān)視”“牽制”的姿態(tài)。

但12月10日，“華盛頓”號突然掉頭返回日本橫須賀港。

等遼寧艦編隊(duì)結(jié)束訓(xùn)練，經(jīng)宮古海峽返回東海時，美軍航母已不在現(xiàn)場。

一邊是準(zhǔn)航母在黃巖島外圍畫圈，一邊是核動力航母提前“退場”，這更像戰(zhàn)略上的“避戰(zhàn)”：

美軍要擺出存在，給盟友看，但又清楚，在靠近中國大陸的這片海域，一旦真發(fā)生沖突，自己并無絕對勝算。

再看菲律賓。

12月12日，菲律賓多艘船只同時在黃巖島和仙賓礁方向行動，試圖在兩個點(diǎn)上同時制造壓力。

菲方稱這是“維護(hù)主權(quán)”“保護(hù)漁民”，但從行動方式看，更像配合美軍存在的“政治表演”。

現(xiàn)實(shí)很殘酷。

中國海警在一線使用由056型護(hù)衛(wèi)艦改裝的海警船，噸位、速度、耐波性都明顯優(yōu)于菲律賓輕型公務(wù)船。

中方處置方式清晰：先喊話警告，再外逼驅(qū)離，對不聽勸的直接用水炮“硬懟”。

菲律賓自己放出的視頻顯示，其巡邏艇在水炮打擊下劇烈搖晃，甲板一片狼藉，最后只能掉頭撤離。

整個過程，“的黎波里”號未靠近支援，美軍偵察機(jī)也只是在天上“圍觀”。

這一幕直觀展示了一個殘酷事實(shí)：

在南海，小國若把自己綁在大國對抗戰(zhàn)車上，很可能不是“棋子”，而是最先被消耗的“耗材”。

相比之下，中國這次動作更像展示一套成熟的“家門口規(guī)則”。

一線，用海警對海警、執(zhí)法對執(zhí)法，用056改海警船對付菲律賓公務(wù)船，既在法律上站得住腳，又在力量對比上形成絕對優(yōu)勢，把沖突控制在“低烈度、可管理”范圍。

二線，海軍052D驅(qū)逐艦在附近游弋，隨時應(yīng)對可能出現(xiàn)的更高層級威脅。

這等于告訴外界：對付菲律賓，海警足夠；若美軍敢越線，則另當(dāng)別論。

更外一層，遼寧艦戰(zhàn)斗群在西太平洋高強(qiáng)度訓(xùn)練，本身就是戰(zhàn)略級別的“遠(yuǎn)程牽制”。

日本防衛(wèi)省公布數(shù)據(jù)顯示，12月6日至12日，遼寧艦在西太平洋完成260架次艦載機(jī)起降，其中包括大量殲 - 15艦載戰(zhàn)斗機(jī)。

在與日本航空自衛(wèi)隊(duì)F - 15J對峙中，殲 - 15對F - 15J進(jìn)行長時間雷達(dá)照射，此操作意義明確：

不是為了開火，而是讓對方知道——其一舉一動被看得一清二楚，在面前并不安全。

這其實(shí)是“心理上的壓服”：

日本和美國都意識到，中國航母已不再是“象征性存在”，而是具備實(shí)際作戰(zhàn)能力、能在西太平洋長時間活動的遠(yuǎn)洋力量。

綜合來看，這次黃巖島—仙賓礁方向?qū)χ牛┞冻鋈齻€與傳統(tǒng)敘事不同的新觀點(diǎn)：

第一，美軍在南海的“威懾”，正從“單向壓制”變?yōu)椤盎ハ嘣囂健薄?/p>

過去，美軍航母一到，周邊國家就緊張。

如今，中國有了航母戰(zhàn)斗群、岸基航空和反艦彈道導(dǎo)彈體系，美軍在第一島鏈內(nèi)行動，已難像以前那樣隨心所欲。

“的黎波里”號“外圍徘徊”和“華盛頓”號“提前退場”，說明美軍正在重新評估在這片海域“真打”的風(fēng)險。

第二，菲律賓式“硬闖”，越來越像拿國運(yùn)做賭注。

菲律賓以為，有美軍存在、有美制裝備，就能在南海問題上“多要一點(diǎn)籌碼”。

但現(xiàn)實(shí)是：裝備差距在拉大，美軍承諾不可靠，一旦局勢升級，最先承受代價的必是菲律賓自己。

第三，中國在南海已從“被動防守”轉(zhuǎn)向“主動塑造環(huán)境”。

通過海警、海軍、航母戰(zhàn)斗群的梯次部署，中國實(shí)際在告訴所有相關(guān)方：

在這片海域，沖突的強(qiáng)度、節(jié)奏和方式，不由遠(yuǎn)道而來的航母決定，而是由守在家門口的一方?jīng)Q定。