2025年12月12日,美國海軍“的黎波里”號準(zhǔn)航母和“錢瑟勒斯維爾”號巡洋艦結(jié)束對越南峴港的訪問后,立刻北上,直奔南海腹地。
據(jù)美軍通報和公開航行數(shù)據(jù),12日當(dāng)天,“的黎波里”號出現(xiàn)在黃巖島以南約60公里海域,身邊有P - 8A反潛機(jī)、MQ - 4C高空無人機(jī)活動,一副“要在南海搞事”的架勢。
同一時間,菲律賓海岸警衛(wèi)隊(duì)、漁業(yè)與水產(chǎn)資源局的多艘巡邏艦、公務(wù)船,打著“執(zhí)法”“捕魚”旗號,分別駛向黃巖島和仙賓礁附近海域。
菲律賓還出動輕型偵察機(jī),飛到黃巖島上空拍照,結(jié)果看到大批中國海警船和海軍艦艇已在現(xiàn)場嚴(yán)陣以待。
這一幕,很容易被簡單解讀為:美國撐腰、菲律賓沖鋒、中國強(qiáng)硬回?fù)簦虾>謩萦忠淮伪煌频健安翗屪呋稹边吘墶?/strong>
但換個角度看,這次對峙真正暴露的,不是“誰更敢打”,而是一個新現(xiàn)實(shí):
在南海,傳統(tǒng)“美軍威懾”正在失效,菲律賓式“硬闖”越來越像高風(fēng)險低回報的賭博,中國已從被動應(yīng)對轉(zhuǎn)變?yōu)樵谧约杭议T口“設(shè)定規(guī)則”的一方。
![]()
先看美軍。
“的黎波里”號準(zhǔn)航母本質(zhì)是兩棲攻擊艦,被美軍包裝成“閃電航母”,可搭載F - 35B垂直起降隱形戰(zhàn)機(jī),聽起來唬人。
按美軍說法,這種“閃電航母”是未來分布式海上作戰(zhàn)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),能在熱點(diǎn)地區(qū)快速形成海上航空力量。
這不是“威懾”,更像“踩剎車”。
真正能說明問題的,是另一艘美軍航母“華盛頓”號的動向。
遼寧艦航母戰(zhàn)斗群在西太平洋高強(qiáng)度訓(xùn)練時,“華盛頓”號原本在附近活動,擺出要“監(jiān)視”“牽制”的姿態(tài)。
但12月10日,“華盛頓”號突然掉頭返回日本橫須賀港。
等遼寧艦編隊(duì)結(jié)束訓(xùn)練,經(jīng)宮古海峽返回東海時,美軍航母已不在現(xiàn)場。
一邊是準(zhǔn)航母在黃巖島外圍畫圈,一邊是核動力航母提前“退場”,這更像戰(zhàn)略上的“避戰(zhàn)”:
美軍要擺出存在,給盟友看,但又清楚,在靠近中國大陸的這片海域,一旦真發(fā)生沖突,自己并無絕對勝算。
![]()
再看菲律賓。
12月12日,菲律賓多艘船只同時在黃巖島和仙賓礁方向行動,試圖在兩個點(diǎn)上同時制造壓力。
菲方稱這是“維護(hù)主權(quán)”“保護(hù)漁民”,但從行動方式看,更像配合美軍存在的“政治表演”。
現(xiàn)實(shí)很殘酷。
中國海警在一線使用由056型護(hù)衛(wèi)艦改裝的海警船,噸位、速度、耐波性都明顯優(yōu)于菲律賓輕型公務(wù)船。
中方處置方式清晰:先喊話警告,再外逼驅(qū)離,對不聽勸的直接用水炮“硬懟”。
菲律賓自己放出的視頻顯示,其巡邏艇在水炮打擊下劇烈搖晃,甲板一片狼藉,最后只能掉頭撤離。
整個過程,“的黎波里”號未靠近支援,美軍偵察機(jī)也只是在天上“圍觀”。
![]()
這一幕直觀展示了一個殘酷事實(shí):
在南海,小國若把自己綁在大國對抗戰(zhàn)車上,很可能不是“棋子”,而是最先被消耗的“耗材”。
相比之下,中國這次動作更像展示一套成熟的“家門口規(guī)則”。
一線,用海警對海警、執(zhí)法對執(zhí)法,用056改海警船對付菲律賓公務(wù)船,既在法律上站得住腳,又在力量對比上形成絕對優(yōu)勢,把沖突控制在“低烈度、可管理”范圍。
二線,海軍052D驅(qū)逐艦在附近游弋,隨時應(yīng)對可能出現(xiàn)的更高層級威脅。
這等于告訴外界:對付菲律賓,海警足夠;若美軍敢越線,則另當(dāng)別論。
![]()
更外一層,遼寧艦戰(zhàn)斗群在西太平洋高強(qiáng)度訓(xùn)練,本身就是戰(zhàn)略級別的“遠(yuǎn)程牽制”。
日本防衛(wèi)省公布數(shù)據(jù)顯示,12月6日至12日,遼寧艦在西太平洋完成260架次艦載機(jī)起降,其中包括大量殲 - 15艦載戰(zhàn)斗機(jī)。
在與日本航空自衛(wèi)隊(duì)F - 15J對峙中,殲 - 15對F - 15J進(jìn)行長時間雷達(dá)照射,此操作意義明確:
不是為了開火,而是讓對方知道——其一舉一動被看得一清二楚,在面前并不安全。
這其實(shí)是“心理上的壓服”:
日本和美國都意識到,中國航母已不再是“象征性存在”,而是具備實(shí)際作戰(zhàn)能力、能在西太平洋長時間活動的遠(yuǎn)洋力量。
![]()
綜合來看,這次黃巖島—仙賓礁方向?qū)χ牛┞冻鋈齻€與傳統(tǒng)敘事不同的新觀點(diǎn):
第一,美軍在南海的“威懾”,正從“單向壓制”變?yōu)椤盎ハ嘣囂健薄?/p>
過去,美軍航母一到,周邊國家就緊張。
如今,中國有了航母戰(zhàn)斗群、岸基航空和反艦彈道導(dǎo)彈體系,美軍在第一島鏈內(nèi)行動,已難像以前那樣隨心所欲。
“的黎波里”號“外圍徘徊”和“華盛頓”號“提前退場”,說明美軍正在重新評估在這片海域“真打”的風(fēng)險。
第二,菲律賓式“硬闖”,越來越像拿國運(yùn)做賭注。
菲律賓以為,有美軍存在、有美制裝備,就能在南海問題上“多要一點(diǎn)籌碼”。
但現(xiàn)實(shí)是:裝備差距在拉大,美軍承諾不可靠,一旦局勢升級,最先承受代價的必是菲律賓自己。
第三,中國在南海已從“被動防守”轉(zhuǎn)向“主動塑造環(huán)境”。
通過海警、海軍、航母戰(zhàn)斗群的梯次部署,中國實(shí)際在告訴所有相關(guān)方:
在這片海域,沖突的強(qiáng)度、節(jié)奏和方式,不由遠(yuǎn)道而來的航母決定,而是由守在家門口的一方?jīng)Q定。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.