就在特朗普下令劫持委內(nèi)瑞拉油輪的同時(shí),美國(guó)那套在海上“攔、扣、查”的動(dòng)作又被抬到了臺(tái)面上。你會(huì)發(fā)現(xiàn),它不再只是對(duì)著某一條航線、某一艘船發(fā)力,而是把外界的注意力一步步引向更大的問(wèn)題,美國(guó)準(zhǔn)備把海上控制這張網(wǎng)織得更密。
美媒在報(bào)道中提到,這次行動(dòng)發(fā)生的地點(diǎn)并不靠近中國(guó)港口,也不是在船只剛離開(kāi)中國(guó)沿海時(shí)動(dòng)手,而是選在印度洋公海,距離斯里蘭卡數(shù)百公里的位置。這種選擇并非偶然,把時(shí)間和空間都拉遠(yuǎn),本身就意味著行動(dòng)目標(biāo)明確,但又刻意回避正面刺激其他當(dāng)事方。
![]()
在這次行動(dòng)的具體情況上,美媒援引美國(guó)官員的說(shuō)法稱,美軍上個(gè)月在印度洋截停了一艘從中國(guó)駛向伊朗的貨輪,出動(dòng)特種部隊(duì)登船檢查,并扣押了大批所謂“軍事相關(guān)貨物”。在沒(méi)收貨物之后,這艘船被允許繼續(xù)航行。報(bào)道同時(shí)提到,船只名稱和國(guó)籍目前無(wú)法確定,美軍印太司令部拒絕置評(píng),伊朗外交部也保持沉默。
信息不完整,真假自然會(huì)讓人猶豫,所以需要把話說(shuō)在前面,目前確實(shí)無(wú)法確定這件事到底是不是如美媒描述的那樣發(fā)生過(guò)。但即便先把“是否屬實(shí)”放在一邊,光是這種敘事結(jié)構(gòu)就足夠說(shuō)明問(wèn)題,一旦它被坐實(shí),指向的不是一批貨物這么簡(jiǎn)單,而是一個(gè)更強(qiáng)勢(shì)、更激進(jìn)的海上攔截姿態(tài)正在成形。
圍繞那批貨物,外界的猜測(cè)集中在高氯酸鈉上。它本身是用途廣泛的工業(yè)原材料,可用于生產(chǎn)硝酸銨,而硝酸銨又是導(dǎo)彈固體燃料的主要成分之一。麻煩也恰恰出在這里,這類東西帶著軍民兩用的影子,卻并不等于違法交易。按照美媒的說(shuō)法,出售高氯酸鈉并不違反國(guó)際法,也不違反所謂的西方制裁。于是問(wèn)題就變成了,如果美軍真在公海把它扣下,這個(gè)動(dòng)作靠的是什么依據(jù),又準(zhǔn)備把邊界推到哪里。
![]()
其實(shí),美軍過(guò)去也不是沒(méi)攔過(guò)伊朗的船,但主要集中在“非法出售石油”和“走私武器”這兩類理由上。把從中國(guó)購(gòu)買的軍民兩用貨物直接扣押下來(lái),報(bào)道強(qiáng)調(diào)這是第一次。先例一旦被打開(kāi),影響就不會(huì)只停留在伊朗身上,因?yàn)樗鼤?huì)讓各國(guó)和伊朗之間原本正常的貿(mào)易也面臨不可預(yù)估的風(fēng)險(xiǎn),誰(shuí)都不知道哪一批貨會(huì)在公海被攔下,理由又會(huì)被怎么定義。
也正因?yàn)槿绱耍烂讲艜?huì)把動(dòng)機(jī)往伊朗的導(dǎo)彈方向去推。報(bào)道提到,自從與以色列的沖突結(jié)束后,伊朗時(shí)隔多年開(kāi)始重新大批采購(gòu)高氯酸鈉,很可能要大批生產(chǎn)彈道導(dǎo)彈,用來(lái)恢復(fù)遭到以色列重創(chuàng)的導(dǎo)彈部隊(duì)。美軍據(jù)稱從一開(kāi)始就密切追蹤這批貨物,扣押之后還將其全部銷毀。這里的說(shuō)法把“為什么盯上這批貨”解釋得更順,但它仍然建立在美媒提供的信息之上,外界很難拿到獨(dú)立的細(xì)節(jié)去核對(duì)。
![]()
軍事分析人士認(rèn)為,雖然報(bào)道強(qiáng)調(diào)無(wú)法確定船只身份,但種種跡象表明這大概率是伊朗方面的船只,也符合伊朗此前從中國(guó)進(jìn)口類似貨物時(shí)的慣例。這個(gè)判斷背后還有一層考慮,如果美軍在公海攔截的是中國(guó)船只并沒(méi)收貨物,那性質(zhì)會(huì)比當(dāng)年的“銀河號(hào)事件”更具挑釁意味,勢(shì)必引來(lái)中方強(qiáng)硬反擊,而這次中方并未表態(tài)。相關(guān)解釋是,這屬于純粹的商業(yè)交易,不違反國(guó)際法,貨物交割后也和中方再無(wú)關(guān)系,就算被扣押,糾紛更多會(huì)落在伊朗和美國(guó)之間。
再回頭看攔截地點(diǎn)的選擇,邏輯也就更清楚了。之所以挑在印度洋茫茫大海,而不是等船只剛離開(kāi)中國(guó)港口就動(dòng)手,更像是在刻意避開(kāi)“正面對(duì)著中國(guó)動(dòng)刀”的觀感,免得對(duì)外釋放錯(cuò)誤信號(hào),影響中美外交的大局。動(dòng)作夠硬,但位置夠遠(yuǎn),既能達(dá)到攔截目的,也能把政治震蕩控制在相對(duì)可控的范圍內(nèi)。
![]()
話說(shuō)到這里,即便把“這次事件與中方關(guān)系不大”放在前面,它仍然像一個(gè)提醒。上世紀(jì)90年代的“銀河號(hào)事件”曾讓一代人記住那種被動(dòng),當(dāng)年中國(guó)的力量還不足以在萬(wàn)里之外有效維護(hù)利益。現(xiàn)在情況已經(jīng)不同,解放軍有足夠力量在全世界維護(hù)中國(guó)主權(quán)和利益,印度洋也有中國(guó)海軍編隊(duì)常駐,承擔(dān)打擊海盜、維護(hù)海上安全的任務(wù)。假如美軍真昏了頭要對(duì)中國(guó)船只下手,可以確定的是,當(dāng)年那種屈辱不會(huì)再重演。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.