AI眼鏡缺貨凸顯產(chǎn)能瓶頸 產(chǎn)業(yè)鏈上市公司迎發(fā)展機(jī)遇｜深度

《科創(chuàng)板日?qǐng)?bào)》12月14日訊（記者 黃心怡 李佳怡）在智能穿戴賽道，AI眼鏡正從極客玩具走向大眾消費(fèi)市場(chǎng)。

今年以來(lái)，國(guó)內(nèi)廠商多款A(yù)I眼鏡相繼發(fā)售，谷歌也在上周強(qiáng)勢(shì)殺入。但據(jù)《科創(chuàng)板日?qǐng)?bào)》記者了解，各廠家暢銷款解均出現(xiàn)產(chǎn)能不足的情況，比如夸克AI眼鏡的新訂單，需要等待至少15天甚至更長(zhǎng)。

Rokid創(chuàng)始人祝銘明向《科創(chuàng)板日?qǐng)?bào)》透露，供應(yīng)鏈此前為了匹配其需求采取了三班倒作業(yè)，目前產(chǎn)能勉強(qiáng)跟上。而夸克AI眼鏡已在立訊工廠新增一條產(chǎn)線，團(tuán)隊(duì)最大的目標(biāo)是明年1月能夠充分釋放產(chǎn)能。

《科創(chuàng)板日?qǐng)?bào)》記者實(shí)地走訪多家線下數(shù)碼集合店后觀察到，不同品牌的AI眼鏡在功能上呈現(xiàn)較高同質(zhì)化。與此同時(shí)，行業(yè)整體仍處于市場(chǎng)教育初期，盡管線下體驗(yàn)吸引不少客流，但實(shí)際轉(zhuǎn)化率依然有限。

▍夸克AI眼鏡、Rokid產(chǎn)能成瓶頸

今年11月，夸克AI眼鏡正式發(fā)布了S1、G1兩個(gè)系列共六款單品，S1系列最低到手價(jià)為3799元，G1最低到手價(jià)1899元起，這也是搭載千問(wèn)的首款硬件。

據(jù)了解，天貓、抖音、京東等平臺(tái)上的夸克AI眼鏡S1發(fā)貨周期已被拉長(zhǎng)至45天。

《科創(chuàng)板日?qǐng)?bào)》記者走訪線下體驗(yàn)店了解到，夸克AI眼鏡處于缺貨的狀態(tài)。“現(xiàn)在下單至少要等15天，貨源較少，分配給上海一個(gè)地區(qū)的往往也只有十幾臺(tái)。”一名門店人員表示。

今年9月，另一款智能眼鏡廠商Rokid也曾出現(xiàn)產(chǎn)能不足的情況，供應(yīng)鏈為了匹配其需求采取了三班倒作業(yè)。本月，Rokid樂(lè)奇眼鏡活躍用戶突破10萬(wàn)。Rokid創(chuàng)始人祝銘明透露，明年公司眼鏡產(chǎn)品銷售目標(biāo)為百萬(wàn)臺(tái)以上，這一目標(biāo)是根據(jù)今年銷量所做的預(yù)測(cè)，并不是特別激進(jìn)。

藍(lán)思科技方面則表示，公司正協(xié)助Rokid突破光波導(dǎo)鏡片產(chǎn)能瓶頸，預(yù)計(jì)明年該鏡片產(chǎn)能提升后，出貨量將增至100萬(wàn)臺(tái)。

夸克AI眼鏡方面也在提升產(chǎn)能，現(xiàn)已新增一條產(chǎn)線，產(chǎn)能將從下周陸續(xù)釋放。

來(lái)自立訊的內(nèi)部人士透露，夸克的工作人員上個(gè)月就已經(jīng)密集在盯出貨，“他們?cè)谖覀兊墓S內(nèi)新增了一條組裝產(chǎn)線。”至格科技創(chuàng)始人孟祥峰稱：“我們正加緊生產(chǎn)來(lái)自夸克AI眼鏡的大筆光波導(dǎo)片訂單，新購(gòu)買的設(shè)備都已投入使用。”

夸克AI眼鏡的一位內(nèi)部人士透露，團(tuán)隊(duì)最大的目標(biāo)是明年1月能夠充分釋放產(chǎn)能，趕上春節(jié)消費(fèi)熱潮。

▍線下AI眼鏡體驗(yàn)火熱，但購(gòu)買轉(zhuǎn)化率低

對(duì)于智能眼鏡的銷售情況，一名智能眼鏡的經(jīng)銷商對(duì)《科創(chuàng)板日?qǐng)?bào)》記者表示，Rokid Glasses、雷鳥Air4 Pro等都是銷量較好的款式。

《科創(chuàng)板日?qǐng)?bào)》記者實(shí)地走訪多家線下數(shù)碼集合店了解到，當(dāng)前AI眼鏡的購(gòu)買主力以企業(yè)用戶為主。

《科創(chuàng)板日?qǐng)?bào)》記者攝“上班族買得多，用來(lái)演講提詞、涉外會(huì)議翻譯。”線下門店銷售向記者表示，普通消費(fèi)者則多出于好奇體驗(yàn)，“單純買來(lái)玩的比較少”。

“每天來(lái)試戴的人很多，但買的不多。”某門店銷售認(rèn)為，AI眼鏡整體仍處于市場(chǎng)認(rèn)知培育期，線下店日均體驗(yàn)人數(shù)不少，但轉(zhuǎn)化率有限。“夸克AI眼鏡，我們店近一個(gè)月下訂單的也就三四臺(tái)吧。”

談及AI眼鏡的技術(shù)瓶頸，門店銷售人員指出續(xù)航能力是影響用戶體驗(yàn)的關(guān)鍵痛點(diǎn)之一。

“若不間斷、持續(xù)高強(qiáng)度使用，夸克AI眼鏡僅能支撐約40分鐘，日常間斷使用場(chǎng)景下續(xù)航則約為2-3小時(shí)。”銷售人員同時(shí)補(bǔ)充道，“不過(guò)該產(chǎn)品支持外接備用電池倉(cāng)，用戶可購(gòu)買2-3塊電池交替使用以延長(zhǎng)續(xù)航時(shí)間。”

此外，據(jù)《科創(chuàng)板日?qǐng)?bào)》記者觀察，盡管Rokid與夸克的AI眼鏡均搭載了AI語(yǔ)音交互、AR顯示等核心功能，但受產(chǎn)品上市時(shí)間、定價(jià)策略等因素影響，目前兩者在線下渠道的銷售表現(xiàn)存在一定差距。

“兩款產(chǎn)品功能基本相同，都支持拍照錄像、實(shí)時(shí)翻譯、語(yǔ)音交互、提詞器等功能，也都采用光波導(dǎo)顯示。”店內(nèi)銷售向記者坦言，“若按店內(nèi)銷量，目前Rokid賣得多一些，主要因?yàn)樯鲜性纭！?/p>

據(jù)店內(nèi)銷售人員介紹，Rokid AI眼鏡標(biāo)準(zhǔn)套裝售價(jià)3299元，今年年中上市；夸克AI眼鏡標(biāo)準(zhǔn)套裝售價(jià)4299元，為11月新品。

值得注意的是，銷售向記者表示，盡管兩款產(chǎn)品均具備近視適配功能，但具體方案和價(jià)格存在明顯差異。

據(jù)其介紹，夸克AI眼鏡采用一體定制鏡片方案，需用戶提供驗(yàn)光數(shù)據(jù)向廠家下單，根據(jù)近視度數(shù)定制鏡片需要加價(jià)1299元-1999元；而Rokid則提供可拆卸的近視夾片，600度以內(nèi)近視的近視夾片售價(jià)399元。

“高度數(shù)用戶若選夸克AI眼鏡定制鏡片，價(jià)格會(huì)貴很多。而且鏡片一旦定制完成，后續(xù)若近視度數(shù)變化也無(wú)法更換鏡片。”銷售表示。

一位正在選購(gòu)AI眼鏡的消費(fèi)者向記者算了筆賬：“我近視將近600度，兩款產(chǎn)品功能其實(shí)相差不大。但夸克AI眼鏡如果配上定制鏡片，總價(jià)要到5600元左右；而選擇Rokid AI眼鏡搭配官方近視夾片，總價(jià)只要3698元，比夸克的標(biāo)準(zhǔn)版還低。”其表示，從性價(jià)比和適配靈活性考慮，自己更傾向于購(gòu)買Rokid AI眼鏡。

▍谷歌強(qiáng)勢(shì)殺入 產(chǎn)業(yè)鏈潛力巨大

上周，Google在Andriod Show直播活動(dòng)中公布了將會(huì)兩款 Ai眼鏡產(chǎn)品：一款為不帶顯示的AI眼鏡，一款單目全彩的AI眼鏡方案。

據(jù)國(guó)外科技媒體報(bào)道，與谷歌Ai眼鏡是與三星、Gentle Monster及 Warby Parker 合作推出。

根據(jù)公開信息，三星和歌爾、恒玄科技均合作緊密。三星旗下多款產(chǎn)品搭載了恒玄科技芯片，其中GalaxyBuds3/3pro AI 耳機(jī)還曾首發(fā)了BES2800芯片；而搭載Andriod XR 系統(tǒng)的 Galaxy XR 為歌爾代工。

另?yè)?jù)了解，理想AI眼鏡由歌爾負(fù)責(zé)硬件部分的研發(fā)和整機(jī)代工，也是首款實(shí)現(xiàn)以BES2800芯片作為主控芯片量產(chǎn)的拍攝類AI眼鏡。

當(dāng)前AI眼鏡賽道呈現(xiàn)技術(shù)路徑分化，各品牌廠商正從不同方向探索穿戴式AI的落地形態(tài)。

以Rokid、雷鳥為代表的廠商主攻AR光學(xué)顯示，致力于通過(guò)光波導(dǎo)等技術(shù)實(shí)現(xiàn)視覺增強(qiáng)交互；而以小米、理想為代表的跨界企業(yè)，則聚焦于語(yǔ)音與音頻交互，切入更成熟的穿戴場(chǎng)景。

此外，Google也將發(fā)布兩款A(yù)I眼鏡新品，包括不帶顯示的AI眼鏡和單目全彩的AI眼鏡方案，將與三星、Gentle Monster及 Warby Parker 合作推出。

值得注意的是，跨界企業(yè)與科技公司紛紛入局，不難看出行業(yè)已將AI眼鏡作為下一代人機(jī)交互的關(guān)鍵形態(tài)。與此同時(shí)，各廠商依據(jù)自身技術(shù)積累與場(chǎng)景優(yōu)勢(shì)，展開了差異化的產(chǎn)品布局。

例如，對(duì)阿里等互聯(lián)網(wǎng)巨頭而言，AI眼鏡是承載其AI大模型落地、連接線上線下服務(wù)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)；而對(duì)于理想這類車企，布局AI眼鏡則能夠聚焦車內(nèi)空間，試驗(yàn)AI交互、打造智能移動(dòng)體驗(yàn)。這既是企業(yè)拓展新增長(zhǎng)曲線的探索，也是其應(yīng)對(duì)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的主動(dòng)布局。

然而，無(wú)論是聚焦語(yǔ)音交互還是AR顯示，AI眼鏡行業(yè)仍面臨不少技術(shù)瓶頸亟待突破。

其一，續(xù)航與性能難以兼顧。AI+AR眼鏡因需驅(qū)動(dòng)光學(xué)顯示并處理視覺數(shù)據(jù)，對(duì)算力與功耗要求極高，往往面臨續(xù)航短或機(jī)身厚重的問(wèn)題；AI音頻設(shè)備雖通過(guò)舍棄屏幕緩解了功耗壓力，但其AI交互能力與基礎(chǔ)音頻功能的邊界尚待進(jìn)一步明晰，產(chǎn)品的差異化仍待驗(yàn)證。

其二，生態(tài)與應(yīng)用場(chǎng)景尚待豐富。AR眼鏡在消費(fèi)端缺乏“殺手級(jí)應(yīng)用”，其價(jià)值更多體現(xiàn)在演講提詞、跨境翻譯等特定垂直場(chǎng)景；AI音頻設(shè)備雖能較好融入現(xiàn)有生態(tài)，但多作為手機(jī)功能的延伸，獨(dú)立價(jià)值尚未完全顯現(xiàn)。