“人民幣全球化”大勢(shì)已成，西方眼睜睜看著卻無(wú)能為力

人民幣升值強(qiáng)勁，今年以來(lái)已經(jīng)對(duì)美元升值3.3%。短期內(nèi)能否升破7.0關(guān)口，現(xiàn)在引起了外部的高度關(guān)注。

據(jù)路透社報(bào)道，中國(guó)在大量買(mǎi)入美元并持有頭寸（內(nèi)業(yè)術(shù)語(yǔ)，指長(zhǎng)時(shí)間持有等專業(yè)金融操作），以緩和人民幣近期的強(qiáng)勁升勢(shì)。

有意思的是，中國(guó)似乎并未像慣例那樣，掉頭將美元轉(zhuǎn)入掉期市場(chǎng)（內(nèi)業(yè)術(shù)語(yǔ)，主要用于風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖等金融目的），似乎有意收緊美元流動(dòng)性，增加做多人民幣的成本，但目的是要放慢人民幣的上漲速度，而非逆轉(zhuǎn)升值態(tài)勢(shì)。

很顯然，人民幣保持低位對(duì)出口有利，畢竟出口依然是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的三駕馬車之一。在當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)普遍偏低迷的環(huán)境下，出口具有額外的重要性，出口也確實(shí)在強(qiáng)勁增長(zhǎng)，中國(guó)毫無(wú)犧牲出口的意思。

西方長(zhǎng)期呼吁人民幣升值，這將削弱中國(guó)出口的競(jìng)爭(zhēng)力，減少西方對(duì)中國(guó)的貿(mào)易逆差，也降低了中國(guó)的發(fā)展速度。但人民幣如果升值，也并非全是壞處。

從數(shù)據(jù)上看，中國(guó)的人均GDP與墨西哥相當(dāng)，中國(guó)的人均消費(fèi)只有墨西哥的一半，這與人們的體感十分不符。從食品、教育、汽車、家電、手機(jī)、住房面積等實(shí)物消費(fèi)的角度來(lái)看，中國(guó)人的消費(fèi)水平至少不低于墨西哥，這也更接近人們的體感。

貨幣的最原始作用就是作為實(shí)物交換的一般等價(jià)物。換句話說(shuō)，以實(shí)物為基準(zhǔn)的話，人民幣的幣值低估了，要升值甚至翻倍才體現(xiàn)真正的價(jià)值。當(dāng)然，這是高度簡(jiǎn)單粗暴的理解，但“大方向正確”。

但要是人民幣大幅度升值，有什么影響呢，尤其在強(qiáng)勁、穩(wěn)定的升值過(guò)程中？

國(guó)內(nèi)消費(fèi)的影響不會(huì)太大，影響主要體現(xiàn)在國(guó)際上。

幣值高漲后，人民幣的購(gòu)買(mǎi)力極大提高，中國(guó)花同樣多的錢(qián)，可以在國(guó)際上買(mǎi)到更多的能源、礦產(chǎn)、農(nóng)產(chǎn)品和工業(yè)制成品，這對(duì)供應(yīng)鏈里有顯著進(jìn)口成份的中國(guó)廠商改善成本空間有很大的好處。

中國(guó)已經(jīng)是國(guó)際上大宗貨物的最大買(mǎi)家之一，人民幣升值進(jìn)一步強(qiáng)化中國(guó)的“大買(mǎi)家”地位，強(qiáng)化中國(guó)的定價(jià)權(quán)，這有損傳統(tǒng)上控制定價(jià)權(quán)的西方。在貨物緊俏的情況下，“財(cái)大氣粗”的中國(guó)還可能大手筆入場(chǎng)競(jìng)購(gòu)，提高西方的成本。

人民幣購(gòu)買(mǎi)力提高也意味著轉(zhuǎn)移到勞動(dòng)力成本更低、幣值更低的全球南方的低端制造業(yè)生產(chǎn)的消費(fèi)品，可能更多地流向中國(guó)。由于他們高度依賴中國(guó)供應(yīng)鏈，產(chǎn)品又大量流向中國(guó)，“兩頭在華”意味著相關(guān)國(guó)家更加緊密地整合進(jìn)入以中國(guó)為重心的世界經(jīng)濟(jì)圈中。

這個(gè)圈子越大，中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中的話語(yǔ)權(quán)越大。

人民幣升值也意味著中國(guó)對(duì)外投資的含金量更高。中國(guó)倡導(dǎo)的一帶一路已經(jīng)在很大程度上改變了世界的政治經(jīng)濟(jì)格局，更大的投資含金量意味著更深更廣的對(duì)外投資，和更加緊密的對(duì)外政治經(jīng)濟(jì)文化聯(lián)系。這同樣意味著更大的以中國(guó)為重心的世界經(jīng)濟(jì)圈。

人民幣大幅度升值意味著以人民幣計(jì)價(jià)的資產(chǎn)大幅度提價(jià)，這對(duì)國(guó)際資本的吸引力是不言而喻的，尤其在升值過(guò)程中。

國(guó)際資本大幅度流向中國(guó)對(duì)西方是兩難問(wèn)題。

一方面，西方經(jīng)濟(jì)高度金融化了，資本增值對(duì)西方經(jīng)濟(jì)發(fā)展至關(guān)重要，大量流向中國(guó)有利于西方資本的增值；

另一方面，西方資本大量流入中國(guó)，不僅“贊助”中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，剝奪西方自己的發(fā)展資金，還使得西方經(jīng)濟(jì)更加深入地依賴中國(guó)。

中國(guó)已經(jīng)是制造業(yè)超級(jí)大國(guó)，西方的供應(yīng)鏈去中國(guó)化實(shí)行不下去，充分說(shuō)明西方實(shí)物經(jīng)濟(jì)已經(jīng)高度依賴中國(guó)。西方的金融經(jīng)濟(jì)要是也類似地高度依賴中國(guó)，西方還要在政治上與中國(guó)博弈，就沒(méi)了經(jīng)濟(jì)本錢(qián)了。

強(qiáng)勁、穩(wěn)定升值的人民幣鼓勵(lì)各國(guó)在對(duì)華貿(mào)易結(jié)算中使用人民幣。根據(jù)央行副行長(zhǎng)朱鶴新的說(shuō)法，約62000億美元的中國(guó)對(duì)外貿(mào)易中，已有近30%使用人民幣結(jié)算，如果算入所有跨境交易（如外資投資和債券），則上升到53%。

人民幣占比進(jìn)一步上升有利于鞏固人民幣的國(guó)際化地位，降低涉華外貿(mào)的匯率風(fēng)險(xiǎn)，反過(guò)來(lái)進(jìn)一步鼓勵(lì)人民幣的強(qiáng)勁。

強(qiáng)勁的人民幣也可能成為更多國(guó)家的外儲(chǔ)貨幣。根據(jù)IMF數(shù)據(jù)，各國(guó)外儲(chǔ)還是美元主導(dǎo)，約占58%；歐元其次，約占20%。人民幣只占2%，有很大的上升空間。在強(qiáng)勁升值趨勢(shì)下，加大人民幣外儲(chǔ)是增值的，而加大人民幣外儲(chǔ)本身又是推動(dòng)升值的。

在政治上，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑依然是最基本的大道理。蘇聯(lián)在軍事和政治上是超級(jí)大國(guó)，但當(dāng)經(jīng)濟(jì)和民生水平?jīng)Q定性地落后于美歐的時(shí)候，一切宣傳都迎刃而解，民心轉(zhuǎn)向是蘇聯(lián)崩潰的底層原因。

現(xiàn)在，西方經(jīng)濟(jì)和民生發(fā)展走入瓶頸，但靠虛高的幣值和人均GDP還維持著德不配位的生活水平和由此帶來(lái)的“制度優(yōu)勢(shì)”。中國(guó)人均GDP趕上西方水平的時(shí)候，可能引起西方生活水平“德歸原位”，與此帶來(lái)的“制度懷疑”將造成深遠(yuǎn)的政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)影響。

那中國(guó)為什么不放手讓人民幣升值呢？

如前所述，人民幣快速、大幅度升值必將沉重打擊中國(guó)出口，嚴(yán)重打亂現(xiàn)有國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)架構(gòu)，對(duì)中國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)影響也是巨大的。中國(guó)的發(fā)展得益于現(xiàn)有世界經(jīng)濟(jì)架構(gòu)，改革是必要的，但也需要循序漸進(jìn)。除非被迫，中國(guó)也并不尋求主動(dòng)、快速改變現(xiàn)有的世界秩序。

但處于進(jìn)退得益的位置是難能可貴的，這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大的結(jié)果。只有強(qiáng)者才可以隨時(shí)在攻守之間自由選擇——面對(duì)這種大勢(shì)，西方已經(jīng)無(wú)能為力了。

1971年，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)約翰·康納利對(duì)十國(guó)集團(tuán)的同行們說(shuō)道：“我們的美元，你們的問(wèn)題”。

中國(guó)不會(huì)把人民幣變成全世界的問(wèn)題，但能坐在這個(gè)位置上，是一代人之前都想象不到的。

文｜晨楓 著名撰稿人、觀察者網(wǎng)專欄作者