找出“日帝九頭蛇”的七寸！（軍事篇）

有時候敵人不逼一把，我們都不知道自己手里有這么多牌。

中國并不忘記歷史，但愿意面向未來，因而縱使你過去罪大惡極加諸我身，只要如今真心悔過與人為善，我們也擱置爭議謀求共贏。

但對那些屢教不改者，則不宜相同。

1982年，發生了臭名昭著的日本文部省修改教科書事件，3年后的1985年，侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館建立；2012年，日本政府公然實施所謂的釣魚島“國有化”，2年后的2014年起，12月13日成為國家公祭日，如今已是第12個年頭。

二戰結束至今80年，日本軍國主義從未得到認真的清算，從體制、政治力量、思想、社會基礎，沒有經歷徹底的滌蕩，遂使今日之日本，軍國主義、侵略野心仍在隨時激活重啟之狀態。

由是，才有新首相高市早苗脫口而出的狂言妄語。

有些“大度”的人說，不必揪著一句失語不放。這樣的人，需要明白一個道理：

我們反制的其實壓根不是她高市早苗一句話，而是背后輪廓已經逐漸清晰的極右翼日本政治勢力的軍國主義舊夢。

因此，就是不能輕易放過，別說她高市“不收回言論”，就是真收回了，也要再掂量掂量。

那么問題來了，如果真要“斬斷日本軍國主義九頭蛇的骯臟頭顱”，那它的七寸在哪？如何穩準狠下刀？

大家好我是烏鴉校尉。上回書從經濟層面解析了一下高市治下的當代日本，雖然咱們愛好和平，但假使日本軍國主義此刻原地復活，它軍事上到底什么水平？弱點又在哪？

首先必須明確一點：不管日本嘴上的調子怎么兇，在目前的美日關系下，日本單獨與中國發生全面對抗是不可能的；它想單干，必須先擺脫美國的“狗鏈”。

有了這個前提，問題就清晰多了，我們從軍事上分析一下日本如今在軍事和戰爭潛力上到底怎么個相對水平。

咱們上一期就說到，這高市內閣恐怕就是想著攛掇中美先干起來自己收漁利。這不最近日本就在炒作所謂“雷達照射”事件，并且馬上跟“美國爸爸”告狀。日本防衛大臣小泉進次郎緊急召開臨時記者會，稱中國海軍遼寧號航母搭載的殲15戰機用火控雷達鎖定了日本航空自衛隊的F15。雖然實際上我們沒有故意照射他們，是他們自己犯賤要來惹事，但事實上，日本是想引起美歐輿論的重視和支持。

不過美國人是聽進去了還是客氣客氣不知道，日本民眾對“小小泉”這張擺拍照是一頓吐槽：你這本上好歹寫幾個字也像回事啊，這一片空白的，是說米國對日本的支持是“零”嗎……

裝逼

中國國防部發言人也隨即就小泉的言論進行了回答，不但駁斥了日方所謂“遺憾”和“抗議”，還進一步指出了事情的真實情況，中國航母是在琉球的東南方公海海域進行正常的軍事演習期間，遭到日方惡意跟蹤監視，日本戰機還多次沖闖中方劃設的演訓區。你把頭伸到我棒子底下挨揍，這不是活該嗎？

從軍備上來說，雖說應料敵從寬，但也該有充分的信心。

從最根本來看，中國是擁有全譜系核武器，日本的核安全則依賴美國模糊的“延伸威懾”。但是大家要清楚，核武器只是威懾，現代戰爭，仍以常規力量為主軸。

海軍方面，中國目前海軍總噸位據統計超過300萬噸，而日本約為50萬噸。從具體實力來看，我們有三艘航母、若干055大驅、數不清的052D、054A、常規潛艇、核潛艇等等，在數量質量和戰爭能力上，雙方都并不在同一級。當宮古海峽出入口各擺上一只航母艦隊或特混艦隊的時候，日本海軍其實只能在軍港曬曬太陽。

有人說，日本潛艇厲害啊，但再先進也不過常規動力，即便蒼龍級、大鯨級搭載AIP系統乃至鋰電池，續航與機動性仍遠不及核潛艇。用常規動力追求大噸位，本是悖論；日本冒險使用易爆的鋰電池方案，無非押注“遠程偷襲能力”。我說白了，你日本潛艇再牛逼有美國的海狼級牛逼？看看海狼在南海撞得鼻青臉腫，給你一次重新組織語言的機會。

（返廠維修的海狼級康涅狄格號核潛艇）

而空軍上呢，我們有老當益壯的六爺，有J20、J16、空警500，數不清型號的無人機等等，這還沒考慮體系化作戰的差距。

那至于陸軍，我想即便中日真開戰，很難到需要陸戰對抗的場合。而且，你確定要比陸軍嗎？……

這個基礎上，中國這邊還沒說啥呢，日本人的大話先放出來了。

日本《產經新聞》轉述日本自衛隊官員的言論稱：“如果福建艦在臺灣采取軍事行動，日本和美國有能力擊沉福建艦！”我滴個乖乖，美國都不敢吹這種牛逼。

文章進一步說明，其實日本自衛隊早在2021年就制定了針對“臺海有事”的作戰預案。

對此，中國國防部發言人就是八個字：“癡人說夢、不自量力！”

那日本會不會延續偷襲傳統，再來一次珍珠港呢？

還別說，日本自衛隊這些年還真是往“偷襲進攻”這個方向轉型的。

2022年12月，日本政府發布新版《國家安全保障戰略》《防衛計劃大綱》及《中期防衛力量整備計劃》三份文件，標志著日本戰后“專守防衛”原則的終結。新戰略明確將中國定義為“最大戰略挑戰”，并提出構建“反擊能力”的目標，包括發展遠程打擊武器、完善聯合作戰體系等，將自衛隊的職能從“國土防衛”擴展至“域外干預”。

為了支撐這一重大的戰略轉型，日本軍費已連續多年保持增長。2024年，其軍費實際支出已經達到了8萬億日元（約合530億美元），占GDP 0.9%，位居全球第三。

日本更計劃到2027年讓軍費達到GDP的2%，這已經可以定義為瘋狂擴軍了。

這里面對中國最危險的，就是日本自衛隊將構建的“遠程打擊”體系，即從“海上封鎖”到“跨域威懾”的能力。

可以說，日本自衛隊近年來的武器升級，就是圍繞“遠程精確打擊”展開的。

具體來說：

首先，海上自衛隊已不再是單純的防御力量。

兩艘“出云”級直升機驅逐艦已完成或接近完成航母化改造，可搭載12-16架F-35B。海自還計劃在2026年組建多個新型水面作戰群，配備射程達1000-1500公里的增程型12式岸艦導彈，以及從美國采購的400枚“戰斧”巡航導彈（射程1600公里），將對岸打擊半徑擴展至上千公里。

航空自衛隊則正在構建由F-35隱身戰機和遠程導彈組成的空中打擊體系。

日本已訂購147架F-35，成為美國本土外的最大用戶。

當然，日本F-35目前僅裝備40余架，其AIM-120D空空導彈射程（160公里）遠遜于殲-20的霹靂-15（200公里），且缺乏固定翼預警機支持，使其在超視距空戰中處于被動。

最后，陸上自衛隊方面，突出的是從“島嶼防御”到“縱深打擊”。日本組建7個岸艦導彈聯隊，計劃換裝增程型12式導彈，覆蓋范圍可觸及中國沿海。這些導彈雖以“反艦”為名，實則具備對陸攻擊能力，成為日本“反擊能力”的陸基支柱。

轉型之前的日自，至少面上還是要展示一個“防御向”的姿態，比如擁有全世界最大的反潛力量和掃雷艦部隊。轉型之后那是一點不演了，明目張膽將重點放在了軍事進攻上。

這么說來，日自還挺厲害的是不是。

日自現在自己也確實挺自信挺有野心。

今年3月24日，日本防衛省新設日本統合作戰司令部，負責一體化指揮陸?？兆孕l隊及與駐日美軍的對接協調。

主要目的有三：

一是打破陸?？兆孕l隊各部隊及網絡、太空部隊間的調度屏障，完善跨領域聯合作戰機制，增強部隊快速反應與機動部署能力；

二是行使“對敵基地攻擊能力”決策權，推動日本國家安全戰略全方位“由守轉攻”；

三是謀求推進日美作戰體系融合運行，增強日美同盟威懾力和互操作性。

這個舉動細品簡直是一個矛盾體。日本自衛隊的意向肯定是想“擺脫狗鏈”，而且要當那個打頭陣先發制人進攻的。然而呢，按這個內容，你日自當“先鋒”，當的是美國人的“先鋒”，反倒破壞了日本自衛隊的獨立性，明確了駐日美軍司令部跟日本自衛隊對接，沒有第七艦隊點頭，自衛隊沒法單獨發動進攻，這不狗鏈反而扽得更緊了嗎？

這條看不見的狗鏈，就是日本軍力上最大的一個問題，就算日自原地改成“日軍”，它也當不了“舊日軍”。

我們知道現在是一個體系化作戰時代。就像五七空戰展示的那樣，什么年代了還在玩斗蛐蛐，武器裝備之間單打獨斗！

那日自有沒有“體系”呢？有，但是美軍的體系。日本軍事力量本質上就是嵌在美軍全球部署的一個“掛件”。只有美國“用你”的份兒，沒有你倒過來“利用”美軍體系的可能。

確實，你日自改來改去，現在成了美國的一個“先鋒”，但你當這個先鋒的能力，要有美軍體系的保障；也就是說美國不想動，日自單方面想沖鋒根本沒有獨立的能力?，F在日本政治上已經“沖鋒”了，軍事上也展示著“沖鋒”的傾向，可美國呢，你去問問懂王今天是不是又taco了。

目前的日本，無論軍隊還是武器都高度依賴美國，缺乏完整國防工業體系，導彈制導系統、戰機發動機等依賴美國授權，沖突中一旦外部供應中斷，裝備維修與補充將完全停滯。雖然日本三菱重工等企業還在，但關鍵技術和原材料仍受制于人。

有人相信，所謂美日安保同盟會讓日本在戰時快速擁有美國武器。但從俄烏那兒看，地主家也沒多少余糧，而且這余糧可貴著呢。

要知道美軍都開始要跟解放軍比“戰斗意志”了。

那戰斗意志這塊，日本又怎樣呢？

它需要先處理兵源枯竭的問題。日自總兵力25萬，2024年新兵招募完成率才78%，年輕人不想當兵，老兵又"師老兵疲"。

“職業軍人”體制下，不僅缺少預備役，而且這兵大多當得跟上班一樣，每個月幾百塊玩什么命啊！

最后，就是日本的固有頑疾：99%的石油、90%的鐵礦石都靠進口。如果開戰方向是對中國，那么運輸線受到重大影響乃至完全斷供，日本能源儲備只能撐7天。

日本國土狹長，主要軍事基地離潛在沖突區就幾百公里。真打起來，你日自的“遠程進攻”能不能奏效不好說，人家的“遠程進攻”想對你覆蓋可是很容易。日本軍事分析家前田哲夫對這個問題的結論是，"日本最多能抵抗一周"。

當然，咱不能按這種尺度料敵，不過該有的自信要有。

解放軍全軍在人員、裝備數量和能力上的優勢就不用多說，"陸?？栈鹁W電"多域協同的體系化作戰模式也是引領潮流的。

所以這么看，日本軍力這些年來著重打造“遠程反擊能力”，更應該看做劍走偏鋒的“邪修”，放到整個美軍全球架構中也許并不顯得違和，但單獨拿出來，用不了。

石破茂說過，“大家都知道（二戰時期日本）是不可能戰勝美國的，國力差了10倍，這是要投入全部力量的總體戰……當時做決定的時候，誰聲音大、看上去更勇敢，誰就能主導?！?/p>

那好了，好像今天日本又到了一個誰音量大誰做主的時代了。高市的聲音確實夠大，我們聽見了，國防部發言人已經界定了，日方如若膽敢介入臺海，那就是實打實的“侵略行為”。

在《敵國條款》的授意下，中國人民解放軍可以名正言順地對日本軍國主義發動新的打擊。

日自如果真想像“日軍”一樣來場“珍珠港”，不僅要受到那個當年被你“珍珠港”的國家的牽制，更何況，當年你“珍珠港”了之后也沒打贏啊。

如今的“日軍”，可能既決定不了戰爭何時開始，更無法決定戰爭何時結束。

參考資料：

姚澤宇：《日本統合作戰司令部的來龍去脈及三大爭議》 中國國際問題研究院
正觀歷史：《中日還沒開打，日軍事專家已認慫：真的開戰，日本扛不過一周》
簡仲評科技：《日本自衛隊高官放話優先擊沉福建艦！背后倚仗的五款王牌武器》
俠客島：《日本要“擊沉福建艦”？招笑》