新加坡聯合早報(12月13日)報道:“中國舉行南京大屠殺死難者國家公祭儀式,在中日關系高度緊張的敏感時刻,中國解放軍東部戰區官方公眾號發布海報,不點名警告日本,‘堅決斬斷骯臟頭顱,絕不允許軍國主義卷土重來,絕不允許歷史悲劇重演’。”
2025年12月13日,南京的天空陰沉無聲,鐘山腳下,國家公祭儀式莊重而沉靜。
就在這一刻,中國高層一句“不點名”的警告傳出會場,如同一記警鐘,響徹國際輿論場:“堅決斬斷骯臟頭顱,絕不允許軍國主義卷土重來,絕不允許歷史悲劇重演”
而這句話出現的時間點,格外敏感——中日關系正處在高度緊張的臨界線上。
新加坡《聯合早報》第一時間捕捉到了這場講話釋放的外溢信號。
![]()
在這一場悼念與回望歷史的儀式中,國際社會讀懂的,不只是對死難者的哀悼,更是對當下現實的警覺。
回到88年前,1937年12月13日,日軍攻占南京。隨后六個星期,南京大屠殺展開了現代戰爭史上最黑暗的一頁。
30余萬中國平民和放下武器的士兵被無差別屠殺,女性遭集體強暴,兒童、老人慘遭虐殺,江水被鮮血染紅。
這場慘劇之所以仍在當代中國記憶中留痕,不是因為它過去得不夠久,是因為它從未真正遠去。
而令人擔憂的是,今天的一些日本政治人物,依舊在試圖為這段歷史“重新包裝”。
從教科書中把“侵略”改成“進出”,到公開質疑南京大屠殺是否存在,再到高官參拜靖國神社、向甲級戰犯獻金,這些操作不只是對歷史的冷漠,更是一種危險的信號:有些人,仍然活在對戰爭的浪漫想象里。
![]()
但他們的“選擇性失憶”并不能讓歷史消失。
聯合國在2025年9月的一項決議中首次明確:第二次世界大戰的起點并非1939年德軍入侵波蘭,而是1931年日軍侵華。
這一修正,實質上是對亞洲戰爭受害者歷史地位的正名,也直接否定了日本右翼多年來試圖操控的“歷史敘事權”。
國際社會對歷史的重新審視,是基于事實的積累,而非情緒的煽動。
國際法庭仍保留著731部隊活體實驗的完整記錄,成百上千名被強征的勞工證詞至今仍在檔案館中塵封,但真實得刺眼。
這些鐵證,遠比任何課本來得有分量,也遠非“修改措辭”就能抹去。
中國選擇在這個時點舉行國家公祭,在表面上是一場紀念儀式,實質上則是一場歷史主權的再確認。什么該記住、該講清楚、該傳下去,中國用自己的方式在回答。
而這場儀式并非面向日本,更是面向世界。
中國高層的警告,其實并沒有高調叫板,而是一次有分寸、有策略的提醒。
提醒那些仍在試圖漂白歷史、試圖掩蓋戰爭責任的人:世界并未遺忘,歷史也不會寬容。
值得注意的是,這樣的信號釋放,并非孤立事件。
放眼近一年,中日之間的外交摩擦不斷。中國在多個場合對日本在歷史問題上的倒退表達“嚴重關切”,同時在多邊場合重申“二戰勝利成果不可動搖”的立場。
外交部的表態一貫清晰:歷史問題,是中日關系繞不開的坎,如果日本想走得更遠,就必須先學會向過去低頭。
相比之下,日本國內對歷史的處理則顯得分裂。
一邊是學界、媒體、民間團體持續推動歷史真相公開化;另一邊則是政界高層不斷向右翼靠攏,甚至試圖將“軍國主義”重新包裝為“正常國家化”的一部分。
這種對立,讓日本在亞洲的信譽不斷消耗,也使得地區信任體系難以穩固。
歷史可以過去,但真相不能扭曲。記憶可以沉淀,但責任不能推卸。
國家公祭日不僅是對過去的清算,更是對未來的警醒。尤其是在當下全球秩序面臨新一輪重構的背景下,任何企圖通過否認歷史來洗白現實的企圖,注定是走不通的。
中國不想成為歷史的“受害者”,更不想成為真相的“旁觀者”。在這個充滿不確定性的時代里,和平的守護者必須首先是記憶的捍衛者。
所以,當中方投下那句重磅警告時,真正聽懂的人,應該不只是日本。
那是一種面對歷史的態度,一種對未來的宣言。
不是為了激化對立,不是為了制造沖突,而是為了告訴世界:有些真相,值得一代又一代人守著。
參考來源:南京大屠殺88周年:中國軍方發海報誓言“斬骯臟頭顱”——聯合早報
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.