12月15日,青島市中級(jí)人民法院舉行2025年第15場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì),通報(bào)青島中院2025年度減刑、假釋工作情況,發(fā)布典型案例。
![]()
近年來(lái),青島中院積極落實(shí)兩高兩部《關(guān)于加強(qiáng)減刑、假釋案件實(shí)質(zhì)化審理的意見(jiàn)》,全面聚焦實(shí)質(zhì)化審理,持續(xù)提升專業(yè)化審判能力,進(jìn)一步深化司法公開(kāi),確保案件審理規(guī)范公正,推動(dòng)減刑、假釋案件審理工作不斷取得新成效。2024年12月到2025年11月,青島中院共受理減刑、假釋案件1172件,審結(jié)1172件,其中減刑案件1027件,假釋案件145件,在全省法院減刑、假釋工作經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)上作典型發(fā)言,有關(guān)工作經(jīng)驗(yàn)被《山東刑事審判參考》推廣。
![]()
聚焦實(shí)質(zhì)化審理,提升辦案質(zhì)效。通過(guò)嚴(yán)格審查證據(jù)、加強(qiáng)刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)舉證責(zé)任、強(qiáng)化案件集體評(píng)議等舉措,確保每個(gè)悔改表現(xiàn)要素對(duì)應(yīng)的證據(jù)確實(shí)充分,辦理同類案件裁判標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一。增強(qiáng)一體化聯(lián)動(dòng),凝聚工作合力。建立執(zhí)法辦案常態(tài)化會(huì)商機(jī)制,2025年共對(duì)7個(gè)問(wèn)題經(jīng)研討達(dá)成共識(shí);扎實(shí)推進(jìn)假釋罪犯跟蹤回訪工作,赴社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)對(duì)16名假釋罪犯進(jìn)行回訪;對(duì)標(biāo)省內(nèi)外法院先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),積極探索開(kāi)展財(cái)產(chǎn)性判項(xiàng)履行執(zhí)行協(xié)助、出庭證人隨機(jī)確定等創(chuàng)新作法。立足專業(yè)化賦能,提升審判能力。編寫《減刑、假釋工作手冊(cè)》,為案件審理提供清晰統(tǒng)一的操作指南與判斷標(biāo)準(zhǔn);打造“黨建+業(yè)務(wù)”融合平臺(tái),與檢察機(jī)關(guān)、刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)聯(lián)合開(kāi)展跨部門黨建共建活動(dòng),促進(jìn)部門間業(yè)務(wù)溝通交流和能力水平雙提升。堅(jiān)持透明化運(yùn)行,彰顯司法公信。嚴(yán)格執(zhí)行最高法院“五個(gè)一律”要求,加大審判公開(kāi)力度,每月邀請(qǐng)人大代表、政協(xié)委員、廉政監(jiān)督員、社會(huì)公眾代表旁聽(tīng)庭審,每年召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)向社會(huì)通報(bào)減刑、假釋工作情況,確保減刑、假釋實(shí)質(zhì)化審理公正高效開(kāi)展。
青島中院從2024年12月至2025年11月審理的減刑、假釋案件中選取5件具有典型意義案例發(fā)布,包括多次違規(guī)違紀(jì),減刑依法從嚴(yán)的案例;對(duì)全部履行財(cái)產(chǎn)性判項(xiàng)依法適用減刑的案例;對(duì)緩刑考驗(yàn)期內(nèi)有重大立功表現(xiàn)予以減刑的案例;對(duì)積極退贓且符合假釋條件依法適用假釋的案例等。這些案例體現(xiàn)了青島中院減刑、假釋案件實(shí)質(zhì)化審理工作成效,對(duì)符合條件的案件依法辦理,對(duì)不符合條件的案件堅(jiān)決依法從嚴(yán),確保每起案件都經(jīng)得起檢驗(yàn)。
附:青島中院2025年減刑、假釋典型案例
案例1
對(duì)罪犯谷某減刑從嚴(yán)案
——對(duì)多次違規(guī)違紀(jì)的罪犯減刑依法從嚴(yán)
基本案情
罪犯谷某,因犯挪用公款罪,貪污罪,職務(wù)侵占罪,挪用資金罪,國(guó)有公司、企業(yè)人員濫用職權(quán)罪,于2019年3月被判處有期徒刑十七年,并處罰金人民幣80萬(wàn)元,繼續(xù)追繳人民幣6651202.8元。已執(zhí)行刑期八年八個(gè)月。
刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)以罪犯谷某確有悔改表現(xiàn),但系《刑法修正案(九)》施行后貪污賄賂犯罪,考核期間有五次違規(guī)違紀(jì)行為為由,從嚴(yán)掌握減刑幅度,報(bào)請(qǐng)對(duì)其減刑五個(gè)月。
法院經(jīng)審理查明,罪犯谷某確有悔改表現(xiàn),已全部履行財(cái)產(chǎn)性判項(xiàng);考核期間共獲得十次表?yè)P(yáng)獎(jiǎng)勵(lì)。另查明,罪犯谷某在考核期內(nèi)有五次違規(guī)違紀(jì)行為。
裁判結(jié)果
法院經(jīng)審理認(rèn)為,罪犯谷某確有悔改表現(xiàn),依法可以減刑,但其本次考核期內(nèi)違規(guī)違紀(jì)次數(shù)較多,辦理減刑時(shí)依法應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)掌握。因此,依法裁定對(duì)罪犯谷某減刑五個(gè)月。
案例2
對(duì)罪犯胡某某減刑從嚴(yán)案
——對(duì)確有履行能力而未全部履行財(cái)產(chǎn)性判項(xiàng)的涉金融犯
罪罪犯減刑依法從嚴(yán)
基本案情
罪犯胡某某,因犯信用卡詐騙罪,掩飾、隱瞞犯罪所得罪,于2020年11月被判處有期徒刑五年五個(gè)月,并處罰金人民幣58000元,責(zé)令共同退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失人民幣129472元,責(zé)令退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失人民幣20000元。已執(zhí)行刑期四年九個(gè)月。
刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)以罪犯胡某某確有悔改表現(xiàn),但系涉金融犯罪,首次報(bào)請(qǐng)減刑財(cái)產(chǎn)性判項(xiàng)履行部分雖達(dá)到相應(yīng)比例,但不能證明確無(wú)全部履行能力為由,從嚴(yán)掌握減刑幅度,報(bào)請(qǐng)對(duì)其減刑三個(gè)月。
法院經(jīng)審理查明,罪犯胡某某確有悔改表現(xiàn);考核期間共獲得七次表?yè)P(yáng)獎(jiǎng)勵(lì);財(cái)產(chǎn)性判項(xiàng)已履行人民幣63000元。
裁判結(jié)果
法院經(jīng)審理認(rèn)為,罪犯胡某某確有悔改表現(xiàn),依法可以減刑,但系涉金融犯罪,確有履行能力而未全部履行財(cái)產(chǎn)性判項(xiàng),辦理減刑時(shí)依法應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)掌握。因此,依法裁定對(duì)罪犯胡某某減刑三個(gè)月。
案例3
對(duì)罪犯王某某依法減刑案
——對(duì)全部履行財(cái)產(chǎn)性判項(xiàng)的罪犯依法適用減刑
基本案情
罪犯王某某,因犯搶劫罪,于2021年11月被判處有期徒刑十四年,并處罰金人民幣8萬(wàn)元;造成被害人經(jīng)濟(jì)損失23000元,依法予以追繳,退還被害人。已執(zhí)行刑期四年四個(gè)月。
刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)以罪犯王某某因搶劫罪被判處十年以上有期徒刑,需從嚴(yán)掌握減刑幅度;其財(cái)產(chǎn)性判項(xiàng)已全部履行,確有悔改表現(xiàn)為由,報(bào)請(qǐng)對(duì)其減刑八個(gè)月。
法院經(jīng)審理查明,罪犯王某某能夠認(rèn)罪悔罪,接受教育改造,考核期間共獲得六次表?yè)P(yáng)獎(jiǎng)勵(lì);其罰金已全部繳納,造成被害人的經(jīng)濟(jì)損失已全部退賠。
裁判結(jié)果
法院經(jīng)審理認(rèn)為,罪犯王某某確有悔改表現(xiàn),符合法定的減刑條件,依法可以減刑。該犯因搶劫罪被判處十年以上有期徒刑,減刑時(shí)應(yīng)依法從嚴(yán)掌握。因其財(cái)產(chǎn)性判項(xiàng)已全部履行,刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)建議對(duì)其從嚴(yán)掌握減刑的幅度適當(dāng),因此法院對(duì)刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)報(bào)請(qǐng)的減刑意見(jiàn)予以支持,依法裁定對(duì)罪犯王某某減刑八個(gè)月。
案例4
對(duì)罪犯樊某某緩刑考驗(yàn)期重大立功依法減刑案
——對(duì)緩刑考驗(yàn)期間有重大立功表現(xiàn)的罪犯可予減刑,并應(yīng)縮減緩刑考驗(yàn)期
基本案情
罪犯樊某某,因犯盜竊罪,于2023年9月被判處有期徒刑一年六個(gè)月,緩刑二年。于2024年1月10日接受社區(qū)矯正。現(xiàn)已執(zhí)行緩刑考驗(yàn)期一年六個(gè)月零十一天。
社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)以罪犯樊某某有舍己救人的重大立功表現(xiàn)為由,報(bào)請(qǐng)對(duì)其減刑。
法院經(jīng)審理查明,罪犯樊某某于2024年11月9日路遇居民樓起火,遂撥打119電話報(bào)警,并沖進(jìn)失火樓座將二樓一名被困老人救離火場(chǎng),隨后又協(xié)助趕來(lái)的消防員將大火撲滅。2025年3月20日,樊某某被中共青島西海岸新區(qū)工委政法委、青島西海岸新區(qū)見(jiàn)義勇為協(xié)會(huì)授予“青島西海岸新區(qū)見(jiàn)義勇為模范”榮譽(yù)稱號(hào)。
裁判結(jié)果
法院經(jīng)審理認(rèn)為,罪犯樊某某在社區(qū)矯正期間能夠認(rèn)罪悔罪,遵守法律法規(guī)和各項(xiàng)管理規(guī)定,積極參加教育學(xué)習(xí),并在日常生活中舍己救人,有重大立功表現(xiàn),符合減刑的法定條件,依法可予減刑,并應(yīng)當(dāng)依法縮減其緩刑考驗(yàn)期,因此法院對(duì)社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)的報(bào)請(qǐng)減刑意見(jiàn)予以支持,依法裁定對(duì)罪犯樊某某減去有期徒刑六個(gè)月,并縮減其剩余緩刑考驗(yàn)期五個(gè)月零二十天。
案例5
對(duì)罪犯矯某某依法假釋案
——對(duì)積極退贓且符合假釋條件的罪犯依法適用假釋
基本案情
罪犯矯某某,因犯盜竊罪,于2023年3月被判處有期徒刑三年六個(gè)月,并處罰金人民幣6萬(wàn)元。已執(zhí)行刑期二年七個(gè)月。
刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)以罪犯矯某某確有悔改表現(xiàn),財(cái)產(chǎn)性判項(xiàng)已全部履行,假釋后沒(méi)有再犯罪危險(xiǎn)為由,報(bào)請(qǐng)對(duì)其予以假釋。
法院經(jīng)審理查明,罪犯矯某某確有悔改表現(xiàn),已全部履行財(cái)產(chǎn)性判項(xiàng),考核期間共獲得四次表?yè)P(yáng)獎(jiǎng)勵(lì)。另查明,2021年至2022年,矯某某分兩次主動(dòng)退贓215708元。社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)出具了“對(duì)罪犯矯某某同意適用社區(qū)矯正”的調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)。
裁判結(jié)果
法院經(jīng)審理認(rèn)為,罪犯矯某某已執(zhí)行原判刑期二分之一以上,服刑期間能夠認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī),接受教育改造,其財(cái)產(chǎn)性判項(xiàng)已全部履行,且主動(dòng)退贓,確有悔改表現(xiàn),沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn),符合法定假釋條件,依法裁定對(duì)罪犯矯某某予以假釋。
(半島全媒體首席記者 尹彥鑫 通訊員 朱本騰 時(shí)滿鑫)
來(lái)源:大眾·半島新聞
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.