元朝為什么只有短短不到100年，而清朝卻能夠有近300年

說實話，元朝能存在百年已經(jīng)是奇跡了。蒙元對民間底層的控制力嚴重低下，跟五代十國的時候差不多甚至還不如，幾乎可以說元朝就是一個沒有藩鎮(zhèn)為患的五代十國亂世。

蒙元存在了一百年，自忽必烈擊敗阿里不哥以來起碼有十個皇帝，其中忽必烈在位三十年、元順帝在位三十多年、剩下的加起來三十年，可想而知元朝的皇位繼承和迭代有多混亂（因為有庫里臺制度的殘余）。

另外元朝漢化遲滯，蒙元歷代統(tǒng)治者能熟練使用漢語并提筆寫字的寥寥無幾，元朝皇帝身邊的重臣更是稱得上“國際化”。除了蒙古人之外還有契丹人、女真人、渤海人、朝鮮人、漢人、西夏人，以及被稱為“色目人”的波斯人、花剌子模人、阿拉伯人、東歐人；這些人的思想也是三教九流無奇不有，比如和尚、道士、先生（特指儒生）、西番僧、答失蠻、也里可溫（基督徒）。

因為蒙元統(tǒng)治者擁有這種橫跨歐亞的國際視野，所以并不認為中原漢地的漢文化有什么特別之處；故而他們完全沒有興趣學漢語讀儒書寫漢字，致使元朝直到滅亡始終漢化遲滯。比如元朝統(tǒng)治了一百年，只有后五十年存在制度化的科舉；而且科舉的流程很不規(guī)范（還不如五代十國），錄取人數(shù)也很少（整個元朝的進士加起來不到宋仁宗時期的幾分之一）。

同時在武力方面也是缺乏戰(zhàn)略性，元滅宋的時候，被漢人的城墻吃了大虧。比如釣魚城守了36年，還讓元軍損失一名大汗。野外打仗，蒙古人的騎兵戰(zhàn)術(shù)碾壓漢人步兵。但如果遇到攻城戰(zhàn)，就很難了。

所以蒙古人滅宋后，開始拆掉南方的城墻，覺得如果以后發(fā)生戰(zhàn)亂，沒有城墻阻擋，直接打野戰(zhàn)漢人是沒有勝算的。

可沒想到，100年后，蒙古人自己的野戰(zhàn)能力也退化了，反而因為沒有城墻保護，農(nóng)民軍占領(lǐng)一座座城池變得異常容易。

朱升建議朱元璋：高筑墻，廣積糧，緩稱王，其中高筑墻就是修復被元朝拆掉的城墻。

而且蒙古人還在南方大片養(yǎng)馬，反賊隨隨便便就能拉起大量的騎兵。官兵那么多年松松垮垮，很快被人海淹沒了。另外元大都完全依賴大運河，揚州那邊張士誠一掐就廢了。

至于清朝，我一直覺得清朝是成也運氣，敗也運氣，

康熙、乾隆，這爺倆加一塊超了一百二十年，

你知道這意味著什么嗎，你讓朱元璋、朱棣、加一塊執(zhí)政一百二十年會怎么樣，哪怕是成化、隆慶一百二十年都堪稱恐怖，哪怕是萬歷，你讓他執(zhí)政六十年，滿清直接就被弄死了，不至于留個建州的天坑，

而且最嚇人的還不是康熙乾隆分別六十多，太平天國都殺出來了，居然滿清還能抽出慈禧這種SSR，而且活的也巨長，執(zhí)政都快五十年了，運氣太好了。

慈溪雖然一直被噴，但看看慈溪一死，載灃剛一操作，就被辛亥送走，喜提最速滅國傳說，慈溪硬是能在南方各省幾近獨立，八旗全是廢物的情況下牢牢控制住整個國家不解體，甚至還能間接推動者國家向前改革，她真的已經(jīng)不容易了！

在開國無數(shù)爛攤子的情況下，撞上了康熙這么個能力不錯，竟然還超長待機60年的皇帝，這運氣更是逆天好吧，如果康熙只能在位十幾年，清朝存在年限絕對還不如元朝，然后緊接著居然還能撞上乾隆這么個超長待機能力還行的皇帝，更是無法用語言形容的運氣，更別提最大敵人準格爾還瘟疫內(nèi)亂了，更是運氣值拉爆，

沒太復雜，就是康熙太長命了。對封建王朝而言，尤其是大一統(tǒng)王朝，君主的超長待機是能增加相當多的正統(tǒng)性的。最好的反例就是三國的曹魏，曹丕+曹睿兩代談不上昏聵，但都短命，然后君權(quán)立馬旁落了。

君主超長待機首先能給世人老天認可的錯覺，其次是接班人繼承時也大概率成年，哪怕其在任上很短，再繼任的也不會太小（典型的就是萬歷死后泰昌帝沒多久掛了，但繼位的朱由校也有15歲了，在古代是已經(jīng)能親政的年齡）。只要君權(quán)不旁落，封建君主制下不瞎折騰，熬過百年其實并不難。元朝的完蛋其實很大一部分原因就是哪怕到元末大起義了，軍閥權(quán)臣內(nèi)部還斗個不停。