小葉是小米的鐵粉。
家里從充電寶、臺燈到電視、空調,清一色“米家出品”。她信雷軍那句“和用戶交朋友”,也相信小米造車會延續這份真誠。所以今年6月,YU7 Pro一發布,她毫不猶豫付了5000元定金,準備迎接人生第一輛車。
![]()
可誰能想到,等來的不是驚喜,而是一連串“傷害性不大,侮辱性極強”的操作。
11月底,銷售突然來電,說原訂單排期太長,問她愿不愿接一輛“順延車”,也就是別人退掉的現車。
![]()
小葉本不愿,但對方反復保證“無瑕疵、符合交付標準”,還要求她提前付清28萬尾款才給安排。她咬牙答應,協調工作、請假奔波,只為早點提車。
![]()
結果呢?
車到了交付中心,銷售卻不讓提前看照片,非要她親自跑一趟。等她從蕭山趕到錢塘,才發現:
車漆上有個明顯的黃色斑點(不是銷售說的“一毫米白點”),位置偏偏在后門把手處,顯眼又難處理;更離譜的是,副駕駛座椅上赫然躺著一根不明線頭,工作人員輕描淡寫說是“縫線殘留”,隨手一扔了事。
![]()
小葉當場愣住。
這不是質量問題,卻比質量問題更扎心。一輛號稱“全新”的車,連基本清潔都沒做好,座椅上留著異物,仿佛剛從流水線上草草拖下來就急著交差。
![]()
她不禁想:這車之前經歷了什么?被多少人試坐過?有沒有被當展車、試駕車甚至事故車周轉過?
作為忠實用戶,她沒吵沒鬧,只提了一個微小訴求:補償6000積分(約值600元),買倆枕頭也好,聊表心意。
![]()
可銷售只會一句:“我上報了,你等等。”
幾天過去,石沉大海。直到媒體介入,對方才敷衍回電,聽她說要漲到12000積分,只回了個“哦哦好的”,轉身掛斷。
![]()
更諷刺的是,小米汽車已火速退了28萬尾款,卻卡著5000定金不退。仿佛在說:“你可以走,但得留下點‘誠意’。”
這事看似是個案,實則暴露了小米汽車在交付體系上的致命短板:沒有冗余,沒有預案,更沒有對用戶的敬畏。
![]()
所謂“順延車”,本質是庫存消化手段。但把退單車輛當作“新車”轉賣,卻不提前告知真實狀態,還要求用戶先付全款,這算哪門子“透明”?
更別提交付前拒絕提供實拍照片,明明技術上輕而易舉,卻硬要用戶“盲提”,這不是效率高,是傲慢。
![]()
雷軍總說“做感動人心、價格厚道的好產品”,可當用戶真被“感動”到千里迢迢來提車,迎接她的卻是敷衍的質檢、缺失的溝通和推諉的態度。
嘴上“用戶第一”,行動卻把用戶當韭菜,這種割裂感,正在反噬小米苦心經營的品牌信任。
![]()
尤其對首任車主而言,買車不是買手機。它關乎安全、尊嚴和長期陪伴。一個連座椅異物都懶得清理的車企,如何讓人相信它在電池、剎車、智駕等關鍵環節足夠嚴謹?
小葉最后說:“我不是不喜歡YU7,我是寒了心。”這句話,值得所有新勢力警醒。
![]()
造車不是拼參數、卷配置,而是拼細節、拼責任、拼能不能在用戶失望時,依然愿意彎下腰說一句:“對不起,我們改。”
否則,再響亮的口號,也撐不起失去人心的企業。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.