無人機盜獵馬麝：技術不能沒有生態底線丨中聽

評論員 李長需

技術這東西，用好了是福，用歪了就是禍。

青海省一起盜獵案，就是活生生的案例。三個男的，五天時間殺了9只國家一級保護動物馬麝，就為了割雄麝肚子上的麝香。今年10月5號，他們在曲麻萊縣山里作案時被抓個正著，警察當場搜出一臺大疆無人機，還有不銹鋼箭體352支、不銹鋼箭頭366支、不銹鋼尾翼332支、加載承重不銹鋼鋼管300個等捕獵工具及麝香4個。縣公安局副局長說，這伙人用無人機掛熱成像儀找馬麝，鎖定了就往下扔箭，又快又隱蔽，一般人根本發現不了。

嫌疑人指認作案現場

這起盜獵案中，最刺眼的是無人機的應用。它本是護林和科研的好幫手，追蹤遷徙鳥類、巡查偏遠林區都靠它，但到了盜獵者手里，卻成了殺害動物的兇器。領頭的康某打得一手好算盤：花幾萬塊買設備，請個專業飛手一天給1000塊，五天就靠麝香把本錢賺回來了。以前盜獵全憑運氣，現在有技術加持，直接“精準收割”：殺了馬麝先看性別，雌的直接扔，只留雄的取麝香。這種搞法，對馬麝種群來說就是滅頂之災。

或許有人認為，“無人機沒錯，錯的是人”，這話聽著有理，可真到了破壞生態的時候，就顯得特別蒼白。看網上那些商家，把無人機、箭頭拆成“配件”賣，客服還手把手教組裝，明里暗里說“打動物特方便”。他們心里門兒清這些東西是干啥的，就躲在“賣技術”的幌子下賺錢。技術本身沒善惡，但用的人得有底線，監管更得跟上，給技術裝上“剎車”，別讓它成了幫兇。

嫌疑人用于盜獵的箭頭

現在的問題是，技術跑得太快，監管和規矩都沒跟上。被抓的飛手鐘某，在重慶就有盜獵案底，照樣能跑到青海來“接單”；網購平臺不讓賣“狩獵箭”，商家就換個“戶外空投器”的名字接著賣；無人機廠家也不管這些，設備賣出去就完事，從沒想著給自然保護區設個“禁飛區”。這種三不管的空子，讓盜獵者膽子越來越大。今年以來，全國好多地方都查出無人機盜獵，從山里的馬麝到濕地的鳥，技術這把“刀”，快把生態防線戳破了。

保護野生動物，總不能只靠牧民的眼睛和警察的腿。這次案子能破，全靠牧民看見夜里有無人機亂飛報了警，可在那么大的高原上，這種好運氣少之又少。要管住技術，得從根上發力：生產無人機的，必須強制裝“地理圍欄”，一飛到保護區就自動停，這技術早有了；網上賣東西的電商平臺，得建個“敏感商品關聯監測系統”，誰買了無人機又買箭頭，直接觸發監管預警；飛手也得有信用檔案，敢參與盜獵就一輩子不許干這行。

法律也得再硬氣點。現在用無人機盜獵，咋判刑沒個準譜，賣配件的商家更是覺得“法不責眾”。其實法律早說了，獵捕國家一級保護動物，最高能判十年以上，可到了“技術幫忙盜獵”這兒，常常因為“不好認定工具”判輕了。得趕緊明確規矩：改裝無人機盜獵，就按“情節嚴重”重判；賣狩獵配件的，按共犯處理，讓他們賺的錢還不夠罰的，看誰還敢干。

4個麝香換了3個人坐牢，可當地馬麝種群要十幾年才能緩過勁兒來。技術發展本來是讓我們更好地護著自然，不是方便我們破壞它。不管是青海的馬麝，還是別處的野生動物，技術沒國界，但保護自然有底線。給技術裝個“生態方向盤”，讓它往保護自然的方向飛，這才是科技該有的樣子，也是我們能留給子孫后代的交代。

（圖源：曲麻萊警方、紅星新聞）