批發價70元標十年賣千元，年份陳皮別“太皮”| 新京報快評

千元一斤的“年份陳皮”可能名不副實。圖/央視新聞

“年份陳皮”登上熱搜，備受關注。

央視《財經調查》欄目接到群眾舉報，反映陳皮市場存在年份虛標、產地及工藝造假等問題，千元一斤的“年份陳皮”亦可能名不副實。

一些網絡直播間里低價售賣陳皮，年份承諾擲地有聲。然而媒體實地調查發現，廣西“工藝皮”也可以貼上“新會陳皮”商標和地理標志，搖身變為 “正宗新會老陳皮”，此類“工藝皮”貨源充足，可按需供應。而不同“年份”工藝皮本質相同，批發價均70元左右一斤，但零售價差極大，標五年款賣500元一斤，標十年款賣1000元一斤，僅憑外觀就能翻倍抬價，利潤超成本十倍以上。高額利潤促使許多商家放棄自然陳化、鋌而走險。

此次曝光的陳皮涉嫌存在產地造假、年份虛標、地理標志濫用、價格混亂等多重問題，其不僅誤導消費者，損害消費者權益，也影響陳皮行業的健康發展，特別是損害了新會陳皮這一極具地方特色的地理標志產品信譽。無疑，其危害超過了普通產品假冒偽劣問題。

陳皮泡水喝，是很多人日常生活的一項習慣。而新會陳皮，尤其受到很多人的青睞。作為“中國陳皮之鄉”，新會陳皮2006年就已獲地理標志產品保護。

但是，此次央視的調查報道，卻揭開了新會陳皮遭遇假冒偽劣“圍攻”的亂象。例如，外地種植、生產的陳皮，并不符合“新會陳皮”標注要求，嚴禁使用相關字樣，但新會一些企業不乏此類違規操作。集散市場內，產地混雜陳皮公開交易，椪柑皮等低價原料加工冒充新會陳皮，憑果價差與年份虛標，利潤最高可達成本二十倍以上。

地理標志是一個地區特色產品的“金名片”，備受各地政府和社會公眾關注。同時，地理標志之所以珍貴，也在于其使用有嚴格規定，不能隨便使用甚至濫用。

根據《地理標志產品 新會陳皮》，在新會陳皮地理標志產品保護范圍內栽培的茶枝柑的果皮經曬干或烘干，并在保護區域范圍內貯存陳化三年以上稱為新會陳皮。可見，新會陳皮對產地和加工生產方式有嚴格的定義和要求。

而《新會柑、新會陳皮地理標志專用標志使用管理保護辦法》第二十條規定，獲準使用新會柑、新會陳皮地理標志專用標志的生產者應當建立健全可溯源的產品質量管理體系，嚴格依照管理規范組織生產，規范銷售臺賬管理，保證產品質量符合相關要求。

《廣東省地理標志條例》第二十條也明確規定，任何單位和個人不得擅自使用地理標志專用標志，以及不符合地理標志產品標準和管理規范要求而使用該地理標志產品的名稱。

可見，新會陳皮的規范很多，但從媒體調查看，這些規范和要求，被很多商家“架空”，幾乎淪為虛設了。

媒體曝光后，江門市委、市政府成立以市政府牽頭，多部門參與的聯合執法工作組，兵分六路，連夜奔赴涉案的6家生產經營主體開展專項查處行動。目前，已依法對涉案主體的相關產品采取查封等措施，對涉嫌違法的經營行為立案調查。

對于陳皮亂象，需要監管部門及時出手打擊，而相關行業也有必要采取措施，加強行業自律。

同時，鑒于地理標志的權利主體為一個地區的相關群體，具備公共資源屬性，不同于普通的商標。為了維護地理標志這一金字招牌，地方司法部門也可以考慮依法采取行政公益訴訟的舉措，打擊假冒地理標志產品等問題。實際上，近年來，河南省西峽縣等一些地區就已經采取了類似措施。

新會陳皮，是一個地區的品牌，也是受法律保護的地理標志產品。這一品牌，需要各方呵護，不應該被假冒偽劣產品“玷污”。

撰文 / 新京報評論員 柯銳

編輯 / 遲道華

校對 / 趙琳