撒切爾夫人在回憶錄中坦言：當年并不想歸還香港，考慮過發動戰爭

撒切爾夫人在她的自傳《唐寧街歲月》里，寫到1982年那趟北京之行時，露出幾分無奈。她本以為馬島一仗打贏了，就能在北京談判桌上占點便宜，保住英國對香港的管轄權。書里她直說，主權可以讓給中國，但治權得繼續由英國人把關。

她覺得香港的興旺是英國人一手帶起來的，不能輕易撒手。結果一到人民大會堂，面對中國領導人的堅定立場，她那些算盤全落空了。她后來承認，這事從頭就讓她糾結，因為英國人心里清楚，香港那塊地是歷史遺留問題，可她還是想試試能不能多爭點。

回憶錄中撒切爾提到，她出發前跟外交團隊反復商量過方案。英國大使館的報告讓她知道，中國對主權問題咬得死死的，一點不松口。她寫道，那時候她腦子里轉過用武力保住香港的念頭，畢竟馬島剛贏，阿根廷人被趕跑了。可她很快算清賬，中國大陸就在邊上，英國海軍再牛也拉不開補給線。中國軍隊要進駐，英國駐港部隊根本擋不住。她在書里說，這想法雖閃現，但一評估風險就扔一邊去了，因為輸不起。

撒切爾拋出條約論，強調南京條約等文件給英國的權利，還說香港人更信英國治理。可鄧小平直接回擊，說中國能隨時收回香港，那樣世界就看清后果了。她寫道，這話讓她心里一沉，因為她明白這不是虛張聲勢。中國人講歷史正義，視那些條約為屈辱產物。她承認，那一刻她意識到，談判不是討價還價，而是中國在定調子。她本想用經濟繁榮當籌碼，結果對方強調香港的活力來自本地人，不是英國施舍。

回憶錄里撒切爾坦白，她回倫敦后還跟內閣成員聊過備用計劃。有人提過加強香港內部自治，讓中國接手時多點掣肘。她寫到，英國情報部門分析過，中國人民解放軍的實力讓任何軍事對抗都成笑話。馬島是遠洋小島，香港貼著大陸，地理上英國吃虧。她后來反思，這段經歷讓她看到大英帝國的余光在淡去。香港問題不是單純的經濟事，還牽扯民族尊嚴。她承認，不想歸還的念頭源于對殖民遺產的留戀，可現實逼她低頭。

撒切爾在書里提到，1983年談判正式啟動時，她派外交大臣去試探中國底線。結果發現，中國的時間表鐵板釘釘，兩年內必須敲定。她寫到，英國議會里有人議論過香港公投，但她知道這招在中國行不通。中國人視香港為自家事，不會讓外人插手。她承認，那時候她真心覺得英國治理香港是件好事，能保穩定。可中國領導人的回應讓她明白，主權這關過不去，一切免談。她在回憶錄中說，這場較量讓她學到，面對有底氣的對手，強硬姿態有時反倒自討苦吃。

回憶錄透露，撒切爾在1984年簽聯合聲明前，還試過修改條款，想留點英國監督權。可中國不讓步，聲明清楚寫明1997年主權完整移交。她寫道，簽字那天她表情嚴肅，因為這等于承認英國在亞洲的殖民時代結束了。她后來承認，考慮戰爭的念頭雖短暫，但反映出英國人對失去香港的焦慮。鄧小平的話讓她警醒，中國不是阿根廷，香港不是馬島。她在書里反思，如果真打起來，香港經濟會崩盤，英國聲譽也毀了。這讓她轉向外交妥協，盡管心里不甘。

撒切爾在回憶錄中寫道，她訪華后在香港開記者會時，聲音都啞了。那是談判壓力太大。她本想用馬島模式復制，可中國地理優勢太明顯，英國艦隊靠近不了。她承認，不想歸還香港的根源是視其為英國成就象征。從漁村變國際金融中心，英國人覺得功勞大。可中國強調，這是歷史必須糾正的。她后來在書里說，這事讓她看到大國博弈的殘酷，小國總得讓步。她坦言，軍事選項被否決后，她只能接受現實，盡管這讓她職業生涯添了道疤。

回憶錄中撒切爾提到，英國團隊在談判中反復強調港人信心。可中國回應，政策對路，回歸后一樣繁榮。她寫道，她一度想通過國際調解，但中國在安理會有席位，擋得住。她承認，這讓她孤立無援，美國盟友也沒幫上忙。她在書里反思，香港談判是她任內少有的敗仗，因為對手更懂底線。她不想歸還的執著，源于對帝國的懷舊，可中國崛起讓她沒法硬扛。她后來承認，考慮發動戰爭的想法太天真，風險評估一清二楚。

撒切爾在書中描述，聯合聲明簽后，她推動香港政治改革，引入直選想留影響。可中國視之為小動作，堅持一國兩制框架。她寫道，1997年回歸時，她雖已下臺，但仍關注事態。香港平穩過渡讓她松口氣，可她承認，當初的抵抗沒改變大局。她在回憶錄中說，不想歸還香港的念頭讓她多走了彎路。中國人的民族情感她起初沒全懂，結果談判成了教育課。她坦言，軍事念頭雖有，但英國軍方報告讓她清醒，中國實力不是吹的。

撒切爾在回憶錄中寫道，她本想把香港打造成自治范例，可中國不許。她坦言，談判兩年她多次讓步，因為拖不起。香港經濟波動讓她施壓，可中國掌控節奏。她承認，軍事選項被擱置后，她轉向確保平穩交接。她在書里反思，不想歸還的內心源于對英國模式的驕傲，可中國證明，主權回歸也能穩住繁榮。她后來說，這場博弈讓她看到，歷史遺留問題總有解決日。盡管她考慮過硬碰硬，但理智讓她選擇和平路徑。