被中國點名后，阿富汗不給中俄面子，缺席重要會議，指望印度幫忙

?——【·前言·】——?

向來把公平掛在嘴邊的歐盟，為何會連續且惡意的刁難中企？歐洲又為什么會和“第三世界”掛上鉤？

?——【·安理會公開“敲警鐘”·】——?

2025年12月10日的聯合國安理會會議廳里，氣氛比往常要嚴肅幾分，一場專門聚焦阿富汗問題的會議正在這里舉行。各國代表的目光中，不少都投向了空著的阿富汗代表團席位，而中國常駐聯合國代表傅聰的發言，更是讓這場會議的分量瞬間升級。

傅聰大使在發言中明確指出，中方敦促阿富汗臨時政府必須正確認識反恐問題的嚴重性，將此前作出的反恐承諾真正落到實處，用堅決且有力的行動清除所有盤踞在阿富汗境內的恐怖勢力，以此來獲取地區國家和國際社會的信任。

熟悉中國外交風格的人都清楚，這番話已經算得上是“措辭嚴厲”，和以往中方在阿富汗問題上積極撮合國際合作、保持建設性態度的做法形成了鮮明對比。

這份罕見的強硬背后，是中國公民鮮血換來的底線突破。就在過去20天里，從阿富汗境內滲透的武裝分子接連在塔吉克斯坦邊境制造事端，把目標對準了當地工作的中國工人。

11月26日深夜，哈特隆州靠近阿塔邊境的中資金礦園區遭遇突襲，三名中國工人當場殞命，一人重傷；僅僅四天后，戈爾諾-巴達赫尚州的中國援建公路工地再遭毒手，兩名同胞不幸遇難，五人受傷。襲擊者得手后都迅速撤回阿富汗境內，留下的是破碎的家庭和停工的項目。

中國駐阿富汗大使館接連發布兩次旅行警告，這種密集的安全提示本身就傳遞出強烈的危險信號。塔吉克斯坦方面的調查更是直指問題核心，確認襲擊者的行動路線和武器裝備都指向阿富汗境內的極端組織。

面對這樣的局勢，中方在安理會的公開表態，早已不是簡單的外交提醒，而是帶著沉痛的底線警告。

?——【·拒赴德黑蘭會議·】——?

安理會的點名批評余音未散，阿富汗塔利班就用實際行動給出了回應，只不過這份回應多少有些“鬧脾氣”的意味。12月13日，阿富汗外交部對外發布聲明，明確表示將不會參加16日在伊朗德黑蘭召開的阿富汗地區問題會議，這個消息讓不少關注地區局勢的人感到意外。

阿塔方面給出的理由聽起來有些牽強，他們聲稱阿富汗在現有合作機制下，已經和周邊國家保持著積極的互動關系，因此沒必要再參與這個新機制下的會議。

但明眼人都能看出其中的門道，這場由伊朗主辦的會議，核心參與方包括中國、俄羅斯、巴基斯坦這些阿富汗的重要鄰國，都是在阿富汗問題上有重要影響力的力量。阿塔此舉表面上是不給伊朗面子，實際上是把不滿直接甩給了中俄等國。

要知道，自塔利班掌權以來，國際社會的承認問題一直是其外交難題，而中國、俄羅斯等鄰國始終保持著溝通態度，中方更是首個向阿富汗任命大使、首個接受其政權國書的大國。

即便在國際制裁的大背景下，中方也一直在安理會為阿富汗發聲，推動制裁機制調整和海外資產解凍。可如今，面對鄰國的合理關切和公開提醒，阿塔卻選擇用缺席會議這種消極方式來對抗。

更深層的原因藏在阿塔的復雜考量里。當前阿富汗與巴基斯坦的邊境沖突持續發酵，塔利班對巴政府的停火承諾充滿不信任，他們擔心這場會議會成為中俄伊勸說雙方和解的場合，因此從一開始就帶著抵觸情緒。

中國在安理會的發言雖然仍留有余地，卻讓阿塔感受到了前所未有的壓力，這種壓力打破了他們此前“中方會顧全大局”的僥幸心理，信任度開始出現明顯動搖。

阿塔內部派系林立，不少派系與極端組織存在千絲萬縷的聯系，徹底清剿恐怖勢力可能動搖自身統治根基，他們需要用這種強硬姿態安撫內部強硬派。

?——【·阿塔“救命稻草”靠譜嗎？·】——?

就在宣布缺席中俄參與的地區會議的同一天，阿富汗塔利班的外交重心已經悄然轉向。阿塔商務部長努爾丁·阿齊茲在接受國家電視臺采訪時，公開向印度釋放友好信號，他明確表示印度是阿富汗重要的潛在貿易伙伴，自己將親自率領經濟代表團訪問印度，目標是把兩國的雙邊貿易額突破10億美元大關。

這番表態絕非臨時起意，而是阿塔精心策劃的外交轉向。在他們看來，當中俄等鄰國紛紛提出要求、施壓反恐的時候，印度正在成為一根可以抓住的“救命稻草”。

印度在南亞地區的經濟影響力不容小覷，阿富汗境內價值約1萬億美元的未開發礦產資源，需要技術和資金支持才能轉化為實際收益，而印度的礦業企業恰好有這方面的潛力。

傍上印度這棵“大樹”，可以在一定程度上抵消來自中俄等鄰國的壓力，增加自身在對外合作中的話語權，這種“平衡外交”的算盤打得十分響亮。

?——【·結語·】——?

畢竟，在地區安全與經濟發展的棋盤上，靠“甩臉子”換不來尊重，靠“找靠山”也解決不了根本問題，唯有拿出誠意和行動，才能真正走出困局。