高市早苗沒料到，特朗普終于打破沉默，卻一個舉動讓日本心涼半截

高市早苗怎么也沒想到，特朗普打破沉默后的一番舉動，如一盆冷水，瞬間讓日本滿心期待涼了大半？

近期，日本首相高市早苗在涉臺問題上的不當言行，將中日關(guān)系推至近年來的緊張高點。面對中國的強硬反制與外交壓力，日本將希望全然寄托于美國支持。

【高市早苗將希望全然寄托于美國支持】

然而華盛頓的最新表態(tài)卻如冷水澆頭，讓日本從幻想中清醒，同時也揭示出當前美國亞太戰(zhàn)略中復雜務(wù)實的平衡術(shù)，以及美、日、中三方在外交博弈中的動態(tài)戰(zhàn)略圖景。

高市早苗的涉臺言論引發(fā)中日爭端升級后，日本滿心期待美國能為其“沖鋒陷陣”，在與中國對抗中給予底氣。然而，白宮新聞秘書的回應(yīng)打破了日本的幻想。雖肯定日本是“重要盟友”，但明確表示要在與中國建立良好合作關(guān)系的同時，維持與日本的同盟關(guān)系。

這清晰傳遞出美國不會因支持日本單方面挑釁而犧牲與中國整體關(guān)系的信號。韓國媒體評論認為，日本未獲最親密盟友明確背書。

就在此時，美國政治新聞網(wǎng)拋出了一則重磅消息：特朗普打算成立一個C5組織，也就是核心五國的概念。而C5組織的成員國，分別是美國、中國、俄羅斯、印度和日本。

【特朗普被曝拉中國組建C5】

高市早苗萬萬沒想到，在中日關(guān)系持續(xù)惡化的情況下，特朗普要把中國納入核心五國組織。這一舉措，猶如一記重錘，狠狠砸在了日本那原本就因美國模糊態(tài)度而搖搖欲墜的信心上。

如果消息并非空穴來風，那么特朗普政府這一動作，釋放出的信號再明顯不過：中國在國際舞臺上的地位和影響力，絕非日本可以輕易比擬的。

盡管日本一直以來都緊緊追隨美國，在諸多事務(wù)上充當美國的“馬前卒”，在涉華問題上更是頻頻挑釁，試圖借美國之勢打壓中國。然而，當真正涉及到國際核心利益和戰(zhàn)略布局時，美國還是將中國視為不可或缺的一環(huán)。

【日本阻止法國邀請中國參加G7峰會】

不過雖然白宮緊急否認，但仍引發(fā)廣泛聯(lián)想。此前法國考慮邀請中國參與七國集團（G7）峰會相關(guān)活動就曾引起日方不安和私下勸阻，可見日本對中國可能加入西方主導國際核心協(xié)調(diào)機制的復雜警惕心態(tài)。

這一系列事件揭示了美國亞太戰(zhàn)略的復雜平衡術(shù)。特朗普政府外交政策具有鮮明交易性與現(xiàn)實利益導向。維持美日同盟這一亞太安全架構(gòu)基石，對美國地緣政治影響力至關(guān)重要。與中國保持“可工作”關(guān)系，管控競爭、維持經(jīng)貿(mào)與全球事務(wù)合作，同樣是美國重大國家利益所在。

當日本行動可能將美國拖入不愿立即升級的對華直接對抗時，華盛頓選擇審慎克制。白宮回應(yīng)本質(zhì)上是在劃清界限，美國會履行對盟友安全承諾，但不會為盟友所有自主發(fā)起、可能破壞地區(qū)戰(zhàn)略平衡的冒險行為無限制背書。

【特朗普和高市早苗】

“C5”構(gòu)想雖未證實，但象征意義重大。它反映出美國戰(zhàn)略界可能存在的認知：在應(yīng)對21世紀全球性挑戰(zhàn)時，中國參與合作是必要條件，排除中國的“核心集團”代表性和有效性大打折扣。這種認知與日本某些勢力孤立圍堵中國的“小圈子”思維存在內(nèi)在矛盾。

美國在中日間搞平衡，在同盟責任與對華關(guān)系大局間艱難權(quán)衡，利益天平在特定時刻傾向明顯，即不會因日本而犧牲與中國關(guān)系，因為與中國合作帶來的利益更為廣泛和深遠。

從中國視角出發(fā)，對美國在中日間搞平衡的表態(tài)以及“C5”傳聞，反應(yīng)基于一貫原則立場。中國奉行獨立自主和平外交政策，堅持發(fā)展中國家定位，致力于維護國際公平正義和廣大發(fā)展中國家共同利益。

中國參與國際機制或?qū)υ?，取決于其是否秉持開放、包容、互利共贏精神，是否有助于促進世界和平與發(fā)展。對于搞封閉排他“小圈子”、行霸凌打壓之實的集團，中國毫無興趣。

【中國對排他性“小圈子”不感興趣】

中國與日本改善關(guān)系的關(guān)鍵在于日本自身。日方需深刻反省錯誤歷史觀，停止在涉及中國核心利益問題上的挑釁行為。中國憑借堅定原則立場和綜合國力，有效抵御外部壓力，揭示依靠制造對抗轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾的策略難以為繼。

在美日中三方互動中，中國始終占據(jù)主動，不被外部勢力左右，堅定維護國家利益和地區(qū)和平穩(wěn)定。

近期圍繞高市早苗言論風波的中、美、日三方互動，勾勒出動態(tài)戰(zhàn)略圖景。

日本試圖強化與美捆綁獲取對華博弈優(yōu)勢，卻遭遇美國務(wù)實平衡策略的打擊；美國在同盟責任與對華關(guān)系大局間艱難權(quán)衡，利益導向明顯；中國堅守原則立場，把握主動，以綜合國力為支撐有效應(yīng)對外部挑戰(zhàn)。