1
前言
2
在日本宮崎縣的山野之間,矗立著一座高達36米的石塔,外觀看似莊重寧靜,被稱作“和平之塔”。然而,在這份表面的肅穆之下,掩藏著一段令人憤慨的歷史真相。
3
這座塔最初的名字是“八纮一宇塔”,曾是日本軍國主義擴張野心的具象化標志,象征著所謂“天皇統(tǒng)治天下”的極端意識形態(tài)。
![]()
4
更令人無法接受的是,支撐這座塔的地基中,嵌入了整整238塊從中國強行掠奪而來的石材。它們來自長城、泰山、黃鶴樓、明故宮等承載民族記憶與文化尊嚴的重要地標,每一塊都浸染著歷史的傷痕。
5
戰(zhàn)后本應(yīng)被清除的侵略象征,非但未遭拆除,反而經(jīng)過一番精心包裝,搖身變?yōu)椤捌碓甘澜绾推健钡氖サ兀踔脸蔀?964年東京奧運會圣火點燃的起點。
6
為何這些屬于中國的文物至今仍被囚禁于異國塔底?這座所謂的“和平之塔”,究竟是在紀念和平,還是在無聲地炫耀昔日的征服?
![]()
7
日本詭異“鎮(zhèn)魂塔”
8
位于宮崎縣一處緩坡之上,有一座接近四十米高的巨塔,當?shù)厝朔Q之為“和平之塔”,名字溫和平靜,實則背后暗流涌動。
9
其外形奇特,既無傳統(tǒng)佛塔的層疊之美,也不具備西式紀念碑的簡潔線條,遠望如同一柄直插云霄的巨石之劍,又似神道教儀式中用于驅(qū)邪凈場的“御幣”形狀,充滿神秘與壓迫感。
![]()
10
如今這里已被開發(fā)為觀光景點,春日櫻花環(huán)繞,設(shè)有觀景平臺,游客多將其視為拍照打卡之地。可一旦走近細察,真正觸目驚心的并非塔頂,而是塔基——一圈圈壘砌其中的,竟是來自中國各地的古老石材:長城的城磚、泰山的基石、南京明故宮的構(gòu)件、黃鶴樓的殘片,共計238塊,皆為侵華日軍強行拆卸運走的戰(zhàn)利品。
11
時間回溯至1938年,彼時日本正全力推進對外侵略,為配合“建立大東亞共榮圈”的宣傳需要,在被視為“神武天皇東征發(fā)源地”的宮崎八纮臺,啟動了一項國家級工程——建造一座象征“皇威覆蓋四海”的紀念塔,命名為“八纮一宇塔”。
![]()
12
“八纮一宇”原出自中國古代典籍《列子·湯問》,意指普天之下皆為一體,體現(xiàn)包容與和諧。但這一理念被日本軍國主義者徹底扭曲,轉(zhuǎn)化為“天皇主宰世界”的霸權(quán)口號。
13
建筑師日名子實三據(jù)此設(shè)計出高聳入云的塔體方案,秩父宮雍仁親王親自題寫塔名以示支持。更為惡劣的是,建造所用石材并非就地取材,而是由日軍總司令部下達嚴令:所有駐華部隊必須上交兩塊具有“象征意義”的石頭——一塊取自司令部所在地,另一塊則來自最激烈的戰(zhàn)場遺址。
![]()
14
于是,一場針對中華大地文化遺產(chǎn)的系統(tǒng)性劫掠悄然展開:士兵爬上泰山之巔鑿下山巖,聲稱要“壓制五岳龍脈”;有人撬開長城墻基,妄圖“斬斷中國脊梁”;南京中山陵、明故宮的石雕被強行拆除,尤其那塊刻有“南京”字樣的麒麟浮雕石,竟被刻意截斷后運往日本;廬山古道、黃鶴樓舊址、千年寺廟臺階、古老石橋欄桿,無一幸免。
![]()
15
這些本應(yīng)守護在故土上的文明遺存,被當作勝利者的戰(zhàn)利品裝入貨輪,最終全部沉埋于宮崎塔基最底層。其寓意昭然若揭:以“皇國精神”永久鎮(zhèn)壓中國與亞洲諸國的國運,使其永世不得翻身。
16
戰(zhàn)后磨字改名裝成“和平”
17
按常理推斷,日本戰(zhàn)敗之后,如此赤裸展現(xiàn)侵略意志的建筑理應(yīng)第一時間被鏟除。
18
1945年起,駐日盟軍最高統(tǒng)帥部確實發(fā)起大規(guī)模清理行動,全境拆除超過五千處帶有軍國主義色彩的紀念碑和紀念設(shè)施,“八纮一宇塔”原本也在清除名單之中。
![]()
19
但宮崎地方政府迅速采取應(yīng)對策略,實施了一場典型的“文字游戲”:塔體不炸毀,結(jié)構(gòu)不動,僅將正面“八纮一宇”四個大字徹底磨平;周圍描繪武士、戰(zhàn)功與帝國榮耀的浮雕悄悄移除;隨后宣布該地更名為“和平臺”,塔亦改稱“和平之塔”。
20
他們向外界宣稱:這是一座宗教性質(zhì)的和平祈禱場所,并非戰(zhàn)爭紀念物。為了強化這一說辭,當?shù)剡€專門設(shè)立解說碑文,謊稱塔基中的各國石材系“戰(zhàn)前友好國家自愿贈送”,是“國際友誼的見證”,硬生生將一批劫掠贓物美化為外交禮品。
![]()
21
更具諷刺意味的是,1964年東京奧運會期間,日本政府竟選擇此地作為圣火采集后的首傳起點。
22
當全球媒體鏡頭聚焦于火焰升騰的一刻,誰又能想到,那團象征“新生日本”的圣火,竟是燃燒在從泰山、長城、南京劫來的石頭之上?
23
日本官方對外宣稱此舉代表“告別戰(zhàn)爭、擁抱和平”,但在受害國民眾眼中,這更像是公開的羞辱:即便戰(zhàn)敗,依舊踩著我們的文明根基,還能借此重塑形象、粉飾過往。
![]()
24
此后數(shù)十年間,此處逐漸轉(zhuǎn)型為普通旅游區(qū),修建步道、種植綠植、增設(shè)觀景臺,視野開闊宜人。大量日本游客慕名而來,卻大多不知塔基石材的真實來歷;即便是部分中國訪客,也鮮有人了解這段隱秘往事。就這樣,一個披著和平外衣、內(nèi)藏軍國靈魂的建筑,安穩(wěn)佇立了八十余年。
25
近年來,隨著日本右翼思潮抬頭,一些團體公然呼吁恢復(fù)“八纮一宇”的原始名稱,更有組織發(fā)起募捐,意圖重建當年被拆除的武士雕像,宣傳文案中稱其為“先輩英勇奮斗的象征”,卻對腳下238塊沾滿血淚的中國石材閉口不談。
![]()
26
石頭是贓物也是鐵證
27
與許多日本人選擇性遺忘不同,中國人民始終未曾真正釋懷。
28
2005年,南京民間抗日戰(zhàn)爭博物館館長吳先斌專程赴宮崎,站在“和平之塔”下,親眼目睹那塊從明故宮拆走、仍清晰可見“南京”二字的斷石被嵌于塔基之中,悲憤難抑,當場展開橫幅,寫下“還我南京古石”,鄭重提出歸還要求。
![]()
29
那一刻,不只是他個人的情感爆發(fā),更是替那238塊沉默多年的石頭發(fā)出了一聲跨越時空的控訴。
30
2015年,抗戰(zhàn)勝利七十周年之際,中國多個民間團體聯(lián)合組織代表團再次前往宮崎,遞交正式公開信,強烈要求日本政府歸還全部源自中國的石材,并呼吁徹底拆除這座偽裝成和平象征、實則供奉軍國幽靈的建筑。
31
然而,日本官方始終采取回避態(tài)度,既不承認石材系非法掠奪所得,也不回應(yīng)拆除訴求,僅依靠那塊寫著“各國贈石”的虛假說明牌繼續(xù)蒙蔽公眾視線。
![]()
32
對今日的日本而言,這238塊石頭猶如一面照妖鏡:教科書可以篡改為“進入”而非“侵略”,靖國神社參拜可以說成“追悼英靈”,但塔基中的實物證據(jù)無法辯駁——它們不是禮物,不是建材,而是戰(zhàn)爭期間強搶的贓物,是活生生的歷史鐵證。
33
日本將本應(yīng)被摧毀的侵略圖騰強行保留,僅通過更換名稱與解說詞的方式進行“整容”,并加以長達八十余年的維護與供奉,試圖借地理空間延續(xù)某種“皇國不滅”的心理暗示。這才是“和平之塔”最為陰森的本質(zhì)。
![]()
34
對中國而言,此事早已超越幾塊石頭的歸屬問題,而觸及一個民族能否捍衛(wèi)自身尊嚴的根本底線。
35
這些石材原本屬于長城的巍峨、泰山的厚重、南京故宮的莊嚴、黃鶴樓的詩意,是中華山河不可分割的一部分,是五千年文明的物質(zhì)延續(xù)。如今卻被囚禁在異國土地上,淪為侵略者炫耀功績的墊腳石。
![]()
36
只要這座塔依然挺立,只要這238塊石頭尚未回歸故土,“中日永不再戰(zhàn)”的承諾便始終籠罩在歷史陰影之下。
37
時間不會自動抹去罪行,正義也不會因沉默而降臨。該追討的遺產(chǎn)終須追回,該承擔的責任終需面對。這座塔終究會被推倒,這些石頭也必將踏上回家之路。
![]()
38
參考信源
39
京報網(wǎng)
![]()
40
北京日報客戶端
![]()
41
人民日報
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.