滲透實錘了——推進封存的北大法學家，長期拿西方的資助

一石激起千層浪。根據新修訂的《治安管理處罰法》，治安違法記錄封存制度條款一度引發了激烈的社會討論，其中大家最為關心的，就是“吸毒記錄封存”。

在這一立法過程中，中國某些法學專家起到了至關重要的推動作用，他們包括但不限于朱征夫、趙宏、羅翔、莫洪憲、何榮功、牢冬燕等。咱不能冤枉好人，所以先簡單列舉一下他們的主張。

我們先說朱征夫。朱征夫是武漢大學的法學博士，曾擔任三屆全國政協委員，也是現任的全國人大代表，以及中華全國律師協會副會長。

2020年起，他多次提出“關于前科消滅制度”的提案，也多次建議取消尋釁滋事罪。他還曾多次建議修改國籍法，承認雙重國籍，他認為取得外國國籍，不等于不愛國。

趙宏，畢業于中國政法大學和北京大學，目前是北京大學法學副教授、研究員、博士生導師，北京大學人權與人道法研究中心主任，德國圖賓根大學、慕尼黑大學訪問學者，德國科隆大學客座教授。

這個高市早苗，錯了，這個趙宏觀點更奇葩，積極推動吸毒等違法記錄封存，還為嫖娼和吸毒等劣跡藝人發聲，她認為要刪除侮辱和謾罵警察條款。

大家看這個視頻，耳刮子都呼警察臉上了，這還不叫襲警？只要是以暴力方法阻礙人民警察依法執行職務的行為，都構成襲警罪。另外，警察執法的時候，代表的是國家，能跟普通人畫等號嗎？

這個趙宏很有意思，她的觀點全是跟法律的約束對象溝通出來的。她跟藝人探討，德藝雙馨的要求是不是高了；跟癮君子交流，是不是應該把違法記錄給封存了。

尼瑪！這種調查研究的方法簡直就是侮辱人的智商啊。難道你問過了很多狗，就能得出屎很香的結論？那春節你們家是不是要用這餡兒飽一頓餃子呢？

正是在這種奇怪的邏輯下，她甚至稱女魔頭勞榮枝為受害者。勞榮枝從1996年開始，伙同其男友法子英在南昌殺了一家三口，又在溫州殺死兩人，流竄至合肥后又殺了兩人。

她的問題在于，從來不去征求廣大人民群眾的意見，總是站在違法犯罪分子或者潛在的違法犯罪分子一邊，把他們的主張當作普遍主張，把極端案例當作普遍案例，并以此推動法律條文的修改。

羅翔，是最著名的法律網紅了，目前是中國政法大學刑事司法學院教授、法學博士、博士生導師、刑法學研究所所長。

2025年6月他就闡述了自己的觀點——見證法治的進步，治安違法記錄將徹底封存。治安違法記錄種類很多，有的該封存，有的不該封存，有的應該按期限進行封存。一刀切隱患很大。

最近羅翔又發表了《吸毒是否入刑需要具體問題具體分析》，其中最后一句話是這樣的：摒棄對刑法的盲目迷信，推動慎刑原則在更大范圍內達成共識，是我們這一代（法）學人的使命。

羅翔的主張是一貫的。2023年羅翔就曾發表過一篇文章——《一個人犯罪影響子女親屬考公，這公平合理嗎》。他的主張是顯而易見的。

這里邊還有個小彩蛋。最近趙宏透露，這篇文章是她約的稿子。他們都覺得罪犯子女不能考公是違背法理的。他們認為中國發展到這個階段，不應該再搞連坐制度。

莫洪憲、何榮功、牢冬燕等人的觀點，與前幾位大同小異。用他們自己的話說，這是法學界的共識，雖然很多法律人士有不同意見，但他們就這樣被代表了。

比如中國政法大學刑事司法學院副教授，北京大學博士方鵬，他就堅決反對一刀切封存。他認為，無條件封存，實際是變相鼓勵吸毒。

他還認為，法律界的共識應當是：最大多數人的最大幸福，也就是人民利益至上。他的存在，說明趙宏他們的共識是不存在的。方鵬這樣的法學專家，才是人民需要的法學專家。

還有一位微博名叫律界王凱的律師，他不但認為不應當封存，甚至還覺得應該公開，因為封存記錄才是真正的歧視。認同人可以改過自新，但又要掩蓋這個人的過，本身是矛盾的。

那么問題來，趙宏他們為什么會有這樣的觀點呢？我認為有兩點：一是言必稱希臘，過度崇拜西方，受了西方白左的影響；其二，吃人嘴軟，拿人手短，成了西方的學術買辦。

前文提到這幾位，都有在西方留學的背景，朱征夫1998年8月至1999年7月曾赴哈佛大學法學院任訪問學者。趙宏曾多次在德國進修；羅翔曾去美國做訪問學者。

羅翔多次在視頻中提到他的偶像是美國的法律學泰斗、哈佛大學法學院教授、辛普森殺妻案、泰森QJ案和克林頓彈劾案的辯護律師艾倫·德肖維茨。

以這樣的人為偶像，屁股不歪才怪。因為這個人是出入蘿莉島次數最多的一個人（小字注釋：137次）。怪不得他主張減輕刑罰呢，原來是為了給自己留后路。

德肖維茨本人堅定反對死刑，認為國家蓄意剝奪生命是最為殘酷的懲罰形式。他曾參與推動死刑違憲的法律辯論，認為死刑可能違反憲法第十四修正案的平等保護條款。?

向西方學習對不對呢？這個不能一概而論，要批判地繼承、辯證地吸收。西方好的東西，我們不但要學，還要好好學；西方不好的東西，我們當然要拒之門外了。

可是某些所謂法學專家一出國看見美國的狗吃屎然后就學會吃屎了，人家吃肉不知道是不是沒看見，反正沒學會吃肉。比如美國長臂管轄，美國警察的執法力度，都是好東西，咋就不學呢？

同志們吶！現在都2025年了，美國、歐洲的社會治安都亂成啥樣了，他們的法治出現了大問題了，可我們很多法律專家竟然還要向西方學習，且學的還是白左那一套！

很多法學專家言必稱與國際接軌。中國在社會治理上本身就是學霸中的學霸，你接什么軌？你非要讓考100分的學霸，去抄考30分學渣的卷子，安的什么心？

法學界很多人都有軟骨病。除了軟骨病患者，更可怕的是，某些人“吃人嘴軟、拿人手短”。微博博主奶霸知道爆料，趙宏受到了瑞典國際開發署長達20年的資助。

自2004年起，趙宏執掌的北大法學院相關研究中心，開始接受瑞典隆德大學瓦倫堡人權與人道法研究所的資金支持，而該資金源頭的瑞典國際發展合作署，明確將“瑞典及歐盟核心價值觀”作為資助前提。

瑞典啊，那可是白左最泛濫的國家之一，接收難民最積極。向難民敞開了懷抱后，瑞典迅速從一個高福利、高收入、環境優美的全球最宜居國家”，墮落成“強奸之都”。

瑞典曾經發生過這樣一起慘案。一名9歲的女孩，放學回家途中遭非洲移民卡勒邁殘忍強奸，然后又遭電線勒脖。不幸中的萬幸，女孩卻奇跡般地生還了，只不過遭受嚴重腦損傷，今后不能說話和走路。

卡勒邁這樣的兇手，可以說窮兇極惡。然而瑞典的法官確實包容和博愛，兇手不僅沒有吃牢飯，而且還住進了新住所，長期免費接受精神和心理治療。

這就是國內的趙宏們津津樂道的發達國家的先進法治，并不斷要求中國法律與他們接軌。我們為什么要警惕趙宏，萬一卡勒邁們進來就晚了。

瑞典這種捆綁式資助絕非單純的學術扶持，而是通過主導課程設置、提供實習資源、構建學術網絡等方式，持續輸出西方人權理論框架。

二十年間培養的300余名學者，形成了以西方公法概念為核心的話語共同體。趙宏他們拿了人家的錢，其研究成果就得讓主子滿意，自然就得向人家的價值觀不斷靠攏。

趙宏他們拿了人家多少錢呢？據“奶霸知道”考證，2014年4月，羅爾·瓦倫堡人權與人道法研究所與瑞典國際開發署簽署了三年協議，用于中國人權方面的資助金額約2500萬人民幣。

瑞典官方資助的資金到底有多少，流向了哪里，有沒有經過國家的合規審查，培養的人員名單為何至今不公開？這其中趙宏能拿到多少？

“吃人嘴軟，拿人手短”這是中國盡人皆知的道理。瑞典愿意資助，帶有鮮明的目的性，那就是培養學術代理人（學術買辦），進行意識形態的滲透，而意識形態安全是國家主權的核心組成部分。

更令人細思極恐的是，受到資助的人據說已經有300多人了，這些人畢業后又去了哪里，到了什么部門，都值得國家全面排查一下。

中華民族的偉大復興，已經到了臨門一腳的階段。當前，沒有任何力量可以從外部戰勝中國，最值得警惕的是，敵人在我們內部的滲透，我們一起提高警惕。

全網刷屏的“新疆甜品天花板”——塔城奶酪包，到底有多好吃？

推薦理由

1

無防腐劑，無色素，無添加劑，原料簡單天然，健康營養必備

2

純動物奶油，新疆奶酪，新疆100%純牛奶100% 新疆奶粉。健康不將就

3

綠色0添加小麥粉、不添加白砂糖，麥香濃郁，保留谷物本色，飽腹感強，嚼起來有勁道。

4

精選新疆干果：核桃仁，黑加侖，蔓越莓，滿滿餡料，超級滿足

（點擊圖片可下單）