![]()
抓住風(fēng)口
本期要點(diǎn):SpaceX究竟值多少錢?
你好,我是王煜全,這里是王煜全要聞評論。
如果有一家公司,年收入200多億美元,卻要以1.5萬億美元的市值上市時,人們多半會認(rèn)為,不是創(chuàng)始人瘋了,就是投資人傻了。
但當(dāng)這家公司叫SpaceX,這個創(chuàng)始人是埃隆?馬斯克時,整個世界又仿佛準(zhǔn)備與其一起瘋狂。
![]()
12月12日,據(jù)多家媒體報道,SpaceX啟動了一輪內(nèi)部股份出售,將公司估值定格在8000億美元。要知道,今年7月,SpaceX才以4000億美元估值完成一輪融資,不到半年,估值又翻了一倍。
但這只是前菜,公司CFO明確表示,這次股份出售是為了給2026年中晚期的首次公開募股(也就是IPO)鋪路。
此次IPO預(yù)計將籌資300億美元,整體估值目標(biāo)為1.5萬億美元,將是2019年500億美元估值的30倍。
馬斯克本人也在X平臺上確認(rèn)了這一IPO計劃,并暗示了上市和火星計劃的關(guān)聯(lián)性。
以前,移民火星也許只是馬斯克吹的大牛,但這次IPO計劃表明,他已經(jīng)要捆綁所有人一起前進(jìn)了。而且,看起來,參與這個宏偉計劃的方式也很簡單直接,那就是購買SpaceX的股票。
![]()
不過,如果我們對SpaceX進(jìn)行冷靜分析,不難發(fā)現(xiàn),SpaceX的萬億市值缺乏基本面支持,有可能淪為一場需要警惕的資本游戲。今天,我們就以SpaceX為例,為大家剖析此類科技企業(yè)的估值邏輯。
估值的錨
首先,我們要指出的是,SpaceX在中短期內(nèi)缺乏明確的爆發(fā)性收入增長點(diǎn)。
目前,星鏈(Starlink)是SpaceX最主要的收入來源,并且已實(shí)現(xiàn)盈利。
截至今年11月,星鏈的全球用戶已超800萬。航空、海事等領(lǐng)域客戶對星鏈服務(wù)擁有剛性的需求,而且,SpaceX還拿下了政府和軍方的大單,如美國國防部的數(shù)十億美元合同。
SpaceX還和T-Mobile等運(yùn)營商合作,利用星鏈衛(wèi)星直接向普通手機(jī)提供全球緊急短信、基礎(chǔ)通訊和低速數(shù)據(jù)服務(wù),填補(bǔ)地面信號盲區(qū)。
可以說,星鏈正由燒錢的階段進(jìn)入獲得切實(shí)商業(yè)回報的階段,這也是SpaceX故事中最實(shí)在的一環(huán)。
然而,未來幾年星鏈用戶數(shù)或能繼續(xù)攀升,但技術(shù)特性決定了星鏈很難實(shí)現(xiàn)爆發(fā)式的增長,存在明顯天花板。
哪怕星鏈?zhǔn)钱?dāng)前最大的太空互聯(lián)網(wǎng)服務(wù),但太空互聯(lián)網(wǎng)本身只是全球?qū)拵袌龅难a(bǔ)充之一。
星鏈衛(wèi)星位于近地軌道,通訊延遲約為20~40毫秒,仍顯著高于光纖寬帶約5毫秒的水平。更重要的是,光纖網(wǎng)絡(luò)可提供千兆乃至萬兆接入,幾乎沒有流量上限,而星鏈的下載速度最大為220兆,上行速度則只有10-30兆。
即便未來幾年,衛(wèi)星技術(shù)再大幅突破,讓通信性能再提升十倍,與光纖以及5G網(wǎng)絡(luò)相比也不在一個量級。
此外,衛(wèi)星信號難以穿透建筑,在人口和房屋密集的城市地區(qū)表現(xiàn)不佳。星鏈服務(wù)價格也高達(dá)每月80-120美元,在有地面寬帶的地區(qū)性價比不高。
![]()
星鏈的接收設(shè)備
這些因素都決定了,星鏈只能在光纖難以覆蓋的偏遠(yuǎn)地區(qū)發(fā)揮作用,但不太可能取代主流寬帶。
因此,即便十年之后,假設(shè)星鏈占據(jù)了絕大部分的潛在市場,也就不過擁有一億用戶,收入達(dá)到千億美元,利潤達(dá)到百億規(guī)模。
現(xiàn)值為零的夢想
所以,星鏈顯然無法支撐SpaceX的萬億市值。市場更多的期待,肯定是SpaceX的商業(yè)航天業(yè)務(wù)以及馬斯克宏偉的火星計劃。但我們要強(qiáng)調(diào)的是,這部分業(yè)務(wù)更是不太靠譜。
目前,有個概念非常熱門,那就是“太空云”。雖然SpaceX并未正式發(fā)布相關(guān)計劃,但馬斯克最近已在社交媒體平臺密集蹭這個概念的熱度了,想給商業(yè)航天提供更大想象空間。
看上去,在太空建設(shè)數(shù)據(jù)中心,可以利用充足的太陽能,還能利用太空極冷的環(huán)境,從而解決地球上數(shù)據(jù)中心的能源和散熱難題。
可是,即使未來SpaceX的星艦可以把數(shù)據(jù)中心送上天,我們也暫且不去爭辯建設(shè)成本有多高,“太空云”本身就存在無法突破的物理學(xué)瓶頸。
要知道,太空的真空環(huán)境使得高效散熱幾乎無法實(shí)現(xiàn)。雖然太空的溫度很低,但也沒有空氣或水可供散熱,所以熱量擴(kuò)散不能靠傳導(dǎo)或?qū)α鳎娮釉O(shè)備產(chǎn)生的熱量只能靠紅外輻射慢慢向外太空發(fā)散,效率極低。
所以,“太空云”的構(gòu)想本身就存在巨大缺陷,與其炒作這個概念,不如先想想怎么在極地或水下建設(shè)數(shù)據(jù)中心。
那么最后,SpaceX的終極想象空間,便只剩下人類登陸火星、建立殖民地乃至開發(fā)太陽系資源這份宏偉藍(lán)圖了。
然而,從投資角度看,這些遠(yuǎn)景無法納入有效的財務(wù)模型。
就算SpaceX真能在十年內(nèi)把人送上火星,生態(tài)和生存的基本難題也還無法解決。NASA的研究早就指出,將火星環(huán)境改造到人類無需生命支持系統(tǒng)即可生存的程度是基本上不可能的。
這就意味著,人類頂多只能在火星建設(shè)一些小型工作站。當(dāng)然,別忘了,這件事情,在月球上都還沒實(shí)現(xiàn)。
此外,近年來關(guān)于在月球開采核聚變?nèi)剂虾?3,或在小行星上采礦的討論也很熱烈,好像也可以給SpaceX的收入提供支撐。
不過,在幾十年內(nèi),人類還很難說可以實(shí)現(xiàn)商用核聚變,即便把氦-3運(yùn)回來了也沒法用。
同時,也沒有任何已知小行星有什么礦產(chǎn)值得我們費(fèi)勁去開采。因?yàn)槟呐潞軜酚^估計,太空運(yùn)輸?shù)某杀疽仓荒艿椭翈装倜涝抗铩?/p>
所以,哪怕我們極度樂觀地假設(shè),SpaceX真能從火星或小行星帶來巨額收益,比如憑空設(shè)想一下,可以獲得上萬億美元的收益,那也是至少一百年以后的事情了。
夢可以做,賬必須算清。華爾街的投資人注定不會為這種百年夢想付錢,他們只承認(rèn)可折現(xiàn)的現(xiàn)金流。
但按照10%的折現(xiàn)率計算,40多年以后,2070年的1萬億美元,如今也只相當(dāng)于不到140億。百年后的萬億美元,其現(xiàn)值則幾乎可以忽略不計。任何理性的投資人都不會為這種預(yù)期買單。
當(dāng)然,美好的故事和宏大的愿景,確實(shí)可以吸引馬斯克的粉絲和想要以小博大的賭徒,但這也就意味著,SpaceX很有可能演變成一場泡沫。若盲目參與,只會血本無歸。
不過,這也是科技產(chǎn)業(yè)分析的最大樂趣所在。我們不僅要對科技所能帶來的未來有足夠想象力,還需要基于科學(xué)原理和金融機(jī)理進(jìn)行理性分析,更要能對產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的最新動態(tài)有及時且深刻的洞察,才有可能獲得領(lǐng)先于市場的結(jié)論。
有關(guān)這方面,在科技特訓(xùn)營中,我們已經(jīng)建立了一整套系統(tǒng)且經(jīng)歷過事實(shí)檢驗(yàn)的方法論。如果你也希望掌握科技產(chǎn)業(yè)新趨勢和底層規(guī)律,歡迎加入學(xué)習(xí),和我一起,先人一步,領(lǐng)先一路!
以上就是今天的內(nèi)容,王煜全要聞評論,我們明天見。
提示:本文不作為任何投資建議。
↓長按圖片掃碼報名,先人一步,領(lǐng)先一路
我們認(rèn)為,最好的學(xué)習(xí)不只是學(xué)理論,而是親手實(shí)踐。在前哨AI冬令營中,我們將通過一周的集訓(xùn),讓孩子能親自上手完成一個真實(shí)的AI項(xiàng)目,從理解AI到駕馭AI。想盡早開啟孩子AI時代的進(jìn)化之旅,就快點(diǎn)擊鏈接了解詳情。
最后, 鑒于公眾 號推送機(jī)制的改變,你未來刷 到要聞評論的機(jī)會可能沒那么多了,建議你加入粉絲群,第一時間 得到我的獨(dú)家前沿分析,而且我們還會每天在粉絲群里發(fā)布獨(dú)家資料,快快掃碼加入吧!
![]()
此外,我們還為您準(zhǔn)備了一個思維導(dǎo)圖,掃描加群即可領(lǐng)取
“SpaceX與馬斯克的火星夢”
↓點(diǎn)擊學(xué)習(xí)王煜全老師最新大師課,掌握馬斯克的賺錢底層邏輯!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.