50-35票決，中美拒簽新協議，馬斯克預警中國勝出

西班牙舉行了一場峰會，主題是限制人工智能在軍事領域的使用，全球共85個國家參與，但最終只有35個國家在會上簽字。

也就是說沒簽的國家有50個，據說其中就包括美國和中國，那么為什么中美兩國都不愿意簽字呢？

我們要把時鐘撥回到投票前的那個下午，這不是一次簡單的外交否決，這是一場關于“生存權”與“霸權”的硬碰硬

很多人看不懂，為什么中美會在這個時候默契地“掀桌子”？哪怕是在2026年的今天，特朗普政府的邏輯依然簡單粗暴得令人發指。

坐在白宮里的那位總統，信奉的是絕對的“美國優先”。在他的棋盤上，國際條約從來不是護欄，而是絆腳石。

你指望一個正在瘋狂推行“OpenAI + SpaceX”軍民融合模式、恨不得給AI裝上火箭推進器的政府，去簽署一份這就限制那也審查的協議？這簡直是天方夜譚。

美方代表甚至連場面話都懶得說全，他們的潛臺詞很明確：美國不需要所謂的全球平等框架，我們要的是自己制定標準的小圈子。

任何可能拖慢美軍AI迭代速度的所謂“倫理審查”，在他們眼里都是必須被踢開的減速帶，而另一邊，中國的拒絕顯得更加深沉且充滿底氣。

如果你仔細研讀中方拋出的“三點論”，就會發現這絕不是為了反對而反對，面對這樣一個條款模糊、連什么是“AI武器”都定義不清的草案，簽字就等于自廢武功。

說白了，美國是為了“想打誰就打誰”而不簽，中國是為了“不被誰打”而不簽，這看似殊途同歸的“不”，背后是完全背道而馳的戰略心臟。

就在西班牙的會場陷入僵局之時，大洋彼岸的社交媒體上，埃隆·馬斯克又一次充當了那個拿著擴音器的“吹哨人”。

他在X平臺上連發數條動態，字里行間充滿了焦慮，他說，如果美國不進行“顛覆性改變”，AI領域將被中國全面超越，這番話聽起來是不是很耳熟？

別急著把這當成是科技狂人的危言聳聽，馬斯克是個精明的商人，他的每一次咆哮，都是在向特朗普政府的一筆“政治逼宮”，這一次，他切中要害：電力。

這才是2026年AI戰爭的真正隱秘戰場，當華盛頓的政客們還在為芯片制裁沾沾自喜時，馬斯克敏銳地發現，限制美國AI發展的早已不是英偉達的顯卡，而是該死的老舊電網。

不管是訓練那個吞噬萬物的GPT-6，還是維持龐大的軍事數據中心，都需要海量的能源，而美國現在的電網像是一個患有動脈硬化癥的老人，核電重啟步履蹣跚，清潔能源又被紅州藍州的政治內耗拖得半死不活。

反觀大洋對岸，中國在光伏和特高壓輸電上的布局，簡直像是在沙漠里造綠洲，那種全球領先的電力增長速度，才是讓馬斯克夜不能寐的噩夢，他比誰都清楚，沒有電，再好的算法也只是一堆無法運行的代碼。

更讓他忌憚的是“生態”，美國的科技巨頭們正在筑起高墻，搞閉源，搞壟斷，搞小院高墻，而中國的開源社區卻像蜂群一樣活躍。

技術的流通速度決定了進化的速度，馬斯克看到的未來是：美國的閉源巨頭在內耗中窒息，而中國的開源蜂群在共享中進化。

如果說幾年前，芯片禁令還是一道難以逾越的天塹，那么到了今年，這道墻已經被算法的洪水沖刷得斑駁陸離。

最新的MMLU測試數據已經把底牌亮了出來：雖然在頂級算力芯片上仍有差距，但通過極致的算法優化，中國的大模型在實際表現上，已經將與美國的差距縮小到了毫厘之間。

這是一種可怕的邊際效應遞減，美國揮舞了多年的制裁大棒，最終打在了棉花上。他們限制了硬件，卻逼出了對手在軟件架構上的極限生存能力，這就像是把一個人關在黑屋子里，結果他練成了聽聲辨位的絕世武功。

50 ： 35 的投票結果，實際上宣告了這種“軟遏制”的徹底失敗，當規則無法束縛對手，當禁令無法鎖死技術，剩下的就只有最原始、最硬核的綜合國力比拼。

這不是靠在西班牙簽個字就能解決的，而是要看誰能更快地挖出鋰礦，誰能更穩定地發出每一度電，誰能讓成千上萬的工程師在開源社區里無障礙地協作。

在這個維度上，美國面臨的挑戰，遠比在那張反對票上簽字要大得多，西班牙峰會的這塊電子屏，終究會熄滅，但那兩個刺眼的數字會像烙印一樣留在2026年的歷史里。

我們常說技術是中立的，但在國家利益的顯微鏡下，技術從來都帶著血色的體溫，這次拒簽，表面上是兩國的“不合作”，實際上是人類社會進入“AI無政府狀態”的開端。

當舊的規則體系崩塌，新的秩序還未建立，我們正處在一個極其危險又迷人的空窗期，馬斯克的焦慮是對的，但他只說對了一半。

他看到了電力的短缺，看到了生態的差異，但他沒說出口的是：這種競爭，比拼的早已不是誰的火箭飛得更高，而是誰的體制能更高效地調動這個星球上的資源。