為什么泰國能把柬埔寨摁在地上打？

只因為柬埔寨的財富幾乎全部被洪森家族掌控，目前柬埔寨每年的軍費才6億美元，而泰國每年的軍費就有60億美元，差距懸殊。

2025年第一季度柬埔寨的公共債務才12.18億美元，這意味著全年軍費幾乎占了國家對外債務的一半，能投入到武器更新、士兵訓練的資金更是捉襟見肘。

反觀泰國，60億美元的軍費可以從容采購先進裝備、維持大規模軍演，甚至在邊境沖突中輕松調動戰機和坦克，這種硬件上的碾壓根本無法通過意志彌補。

俄烏戰爭的數據更能直觀體現這種差距的殘酷，俄羅斯152毫米炮彈的平均成本僅1000美元，但即便如此，其單日炮彈消耗費用就接近4億美元，剛好抵得上柬埔寨一年的全部軍費。

這意味著柬埔寨軍隊連一場高強度的局部沖突都支撐不起，別說和泰國正面抗衡，哪怕是持續幾天的火力對抗都可能讓其軍費耗盡。

而泰國僅2025年的軍費就足夠支撐類似俄羅斯這樣的高強度火力輸出15天，這種可持續作戰能力的差距，讓柬埔寨在沖突中只能被動挨打。

2025年12月的泰柬邊境沖突就是最好的證明，泰國軍方直接出動戰機打擊柬方軍事目標，造成柬方4名平民喪生、9人受傷，而柬埔寨方面除了口頭譴責幾乎沒有有效的反擊手段，只能依靠劃定“報復紅線”來尋求心理慰藉。

柬埔寨的軍事弱勢，根源在于洪森家族對國家財富和權力的壟斷，洪森在位多年，將柬埔寨的核心資源牢牢掌控在家族手中，國家財政更多服務于家族利益而非公共事業。

如今柬埔寨的主要政治資源已被他的三個兒子把控，長子洪馬內更是接過首相職位，同時身兼王家軍副總司令兼陸軍司令，集軍政大權于一身。

但這些家族繼承人從小接受歐美教育，洪馬內畢業于美國西點軍校，后續還在紐約大學、英國布里斯托大學深造，其他兒子也均在歐美留學，他們熟悉西方規則卻疏離本土實際，連最基本的柬埔寨語都難以流利使用，更談不上了解普通民眾的需求和國家的真實困境。

這種成長背景讓他們天然親近美國，完全背離了西哈努克家族時期的親華路線。

洪森的子女沒有一人在中國留學，反而紛紛躋身歐美精英圈層，這直接影響了柬埔寨的外交和經濟政策。

他們上臺后積極配合美國的戰略，對在柬中資企業采取限制甚至打擊措施，而中資原本是柬埔寨經濟發展的重要引擎，尤其是在基礎設施建設、制造業等領域的投資，曾為柬埔寨帶來大量就業和稅收。

如今失去中資支持，柬埔寨的經濟發展陷入停滯，原本就有限的財政收入更加緊張，能投入到軍費中的資金自然少得可憐。

更可笑的是，洪森家族以為親美就能獲得庇護，但實際上美國只把柬埔寨當作牽制地區局勢的棋子，根本不會在關鍵時刻為其兜底。

美國對柬埔寨的支持僅限于口頭承諾和少量無關痛癢的援助，從未真正幫助柬埔寨提升軍事和經濟實力。

而柬埔寨因為打擊中資，還失去了中國這個重要的合作伙伴，陷入了孤立無援的境地。

反觀泰國，不僅軍費充足，還能通過多元外交獲得穩定的武器供應和軍事合作，其軍隊的裝備水平和訓練質量遠非柬埔寨可比。

洪森家族的短視還體現在對國家治理的忽視上，柬埔寨長期存在網絡賭博、電信詐騙、販毒等社會問題，這些問題消耗了大量的社會資源，也讓國家形象受損，進一步影響了外資投入。

盡管柬埔寨政府曾開展嚴打行動，但由于家族利益與這些灰色產業存在千絲萬縷的聯系，打擊行動往往流于表面，無法從根本上解決問題。

這種內部的腐朽讓柬埔寨根本沒有精力和資源發展國防，軍隊裝備陳舊、士兵待遇低下，戰斗力自然無從談起。

2025年12月的邊境沖突中，泰國一側4個省份約70%的居民能有序撤離，而柬埔寨只能讓多地學校停課，這種應急能力的差距背后，是兩國治理水平和綜合實力的全面差距。

洪森家族為了鞏固自身利益，犧牲了國家的長遠發展，將柬埔寨拖入了軍事薄弱、經濟依賴、外交孤立的困境。

面對軍費是自己十倍、裝備先進、后勤充足的泰國，柬埔寨根本沒有任何勝算，所謂的抵抗不過是自欺欺人。

而洪森家族的親美路線不僅沒能帶來安全保障，反而讓國家陷入更大的危機，一旦失去美國的利用價值，這個家族的統治必將面臨崩塌，而被他們拖累的柬埔寨，想要擺脫被泰國壓制的命運，更是難上加難。