40年前百元鏡頭竟比索尼新套機頭更強？實測老鏡頭的數(shù)碼生存法則

Tamron 35-70mm F3.5 CF Macro（17A）變焦鏡頭，最早的版本是1981年上市的，最晚的一個版本是1987年上市。這款鏡頭可以通過百搭環(huán)安裝在不同品牌的相機上。這款鏡頭有3種不同的版本，它們都標有17A。第一個版本有一個更小的對焦環(huán)模式和反向對焦，就像尼康的一樣。第二個版本中，焦點方向改為正常。在最新版本中，純粹是外觀的變化，只是增加了焦點環(huán)圖案的大小。

騰龍Tamron 35-70mm F3.5 CF Macro光圈為F / 3.5-32，鏡組光學設計7組7片，光圈葉片為7片，濾鏡直徑58毫米，重量為330克，微距最近對焦距離為0.25米。

一、歷史及行業(yè)評價：頂級定焦的中心銳度

這是一款超越預期的老鏡頭，目前二手市場不到100元，但在1981年前后，應該是行業(yè)頂級的鏡頭之一，與當年的傳奇美能達MD 35-70/3.5互有優(yōu)勢，中心分辨率與美能達的差異幾不可察，在35端的分辨率略勝美能達MD35-70/3.5。同時受BBAR鍍膜的影響，鬼影很少，逆光環(huán)境表現(xiàn)要好于MD 35-70/3.5。

1981年美國《大眾攝影》11月號對騰龍Tamron 35-70mm F3.5 CF Macro進行了詳細評測，并認為“騰龍Model 17A在最重要的指標——中心銳度上，與我們測試過的任何原廠同類鏡頭相比都毫不遜色。我們授予它‘大眾攝影推薦獎’。”

上述分辨率數(shù)據(jù)來自于www.adaptall-2.com網(wǎng)站，但在《現(xiàn)代攝影》1981年的測試中，中心分辨率超過了其測試基準，達到了84線對/毫米，其分辨率水準達到了“卓越”水準。Tamron 35-70mm F3.5 CF Macro這個鏡頭在數(shù)碼時代多少有些意外，在這個焦段上，其分辨率和反差又會呈現(xiàn)出何種水平呢？

二、在數(shù)碼相機上的分辨率：中心銳度與現(xiàn)代鏡頭相當

從歷史測試數(shù)據(jù)看，轉接到數(shù)碼相機上，喂飽2400萬像素的傳感器是沒有問題的，如果考慮到中心分辨率，使用在3600萬左右像素的傳感器上，也應該是可以接受。

把Tamron 35-70mm F3.5 CF Macro轉接到索尼A7R4A上，6000萬像素的分辨率會讓鏡頭的缺陷進一步放大，可以更加容易看到這只鏡頭的優(yōu)劣。

下面是Tamron 35-70mm F3.5 CF Macro與索尼套機狗頭FE28-70/3.5-5.6 OSS的對比，雖然不是同一環(huán)境拍的，但大致還是能看出差別的。

上圖中，左邊是FE28-70/3.5-5.6拍的，右邊是Tamron 35-70mm F3.5 CF Macro的拍的，兩者的差別微乎其微，也就是說，就中心分辨率來說，這款四十年前的這只鏡頭，其中心成像素質并不會比現(xiàn)在的消費級變焦差。

與美能達MD35-70/3.5在同一臺數(shù)碼相機上相比，結果確實與早期雜志測試的趨勢一致。

下面對比圖中，左邊是Tamron 35-70mm F3.5 CF Macro，右邊是美能達MD35-70/3.5，從實際的對比結果看，中心分辨率和銳度很難分辨優(yōu)劣。

三、色彩中性，畫質通透

老鏡頭在數(shù)碼機上的最大優(yōu)勢，仍然是色彩和焦外成像的氛圍感。Tamron 35-70mm F3.5 CF Macro在數(shù)碼機上的表現(xiàn)，除了中心分辨率和銳度與消費級現(xiàn)代變焦相當之外，色彩和焦外成像就遠比現(xiàn)代鏡頭優(yōu)秀多了。

整體而言，Tamron 35-70mm F3.5 CF Macro的色彩中性，但飽和度要比現(xiàn)代鏡頭更好一些，與美能達MD 35-70/3.5的濃郁相比，色彩偏向于真實的趨勢。

需要說明的是，Tamron 35-70mm F3.5 CF Macro的微距最大放倍率為1:2.8，雖然達不到1:2標準微距的水準，但這個放大倍率已經(jīng)很為實用，當掛機鏡頭用，不僅可以從風光到人像都能照顧到，而且微距功能可以讓這只鏡頭擁有更廣泛的使用場景。

值得肯定的是，這款鏡頭的微距功能，在畫質上損失不大，微距狀態(tài)下成像結實，畫面通透，焦外過渡自然，光斑也比較柔和。

上面樣張是在微距狀態(tài)下拍攝的，成像很扎實，過渡很自然。

從上面的樣張看，光斑接近于圓形，焦外過渡自然，并不對主體形成影響，這可能是其比美能達MD 35-70/3.5多一片光圈葉片的原因。

就色彩而言，盡管Tamron 35-70mm F3.5 CF Macro的色彩傾向偏中性，但對綠色和紅色仍然比較敏感，飽和度要比現(xiàn)代鏡頭更好一些。

盡管Tamron 35-70mm F3.5 CF Macro的邊緣成像要偏弱一下，但從實際拍攝看，其邊緣的分辨率并不會對畫面產(chǎn)生影響。

Tamron 35-70mm F3.5 CF Macro的星芒八條放射性光芒，邊緣比較硬，整體觀感還不錯。

光圈在f/8時，光斑呈七邊形，整體邊緣比較硬，沒有檸檬圈的傾向。

整體而言，Tamron 35-70mm F3.5 CF Macro確實如當年媒體評價的，是接近于頂級定焦的標準變焦，中心畫質即使與現(xiàn)代鏡頭相比，差距也并不大，如果轉接到APS-C相機上使用，整體畫質能滿足3000萬像素左右的相機。與膠片時代傳奇鏡頭MD 35-70/3.5相比，中心畫質幾乎一樣，邊緣畫質略有差距，色彩不像美能達典型色彩那么濃郁，但飽和度方面也并不弱，整體色彩偏向于真實表達。

Tamron 35-70mm F3.5 CF Macro和美能達MD 35-70 F3.5這兩款鏡頭代表了當時日本光學工業(yè)在標準變焦領域的極高水準，但兩家企業(yè)的哲學不同。美能達如同一位技藝精湛但個性鮮明的畫家，在理想光線下能產(chǎn)出令人驚艷的作品，但對環(huán)境光要求苛刻。騰龍則像一位可靠的全能工程師，在各種條件下都能交付穩(wěn)定、高質量的成果，尤其在惡劣光照下表現(xiàn)更為穩(wěn)健。對于重視畫面整體一致性和抗逆光能力的攝影師，騰龍是更安全的選擇；而對于追求極致中心畫質和獨特氛圍、并能謹慎控制光線的攝影師，美能達則更具魅力。

1