這一次,雷軍又被推上了風口浪尖了!
刷了一天的視頻,有關小米汽車的話題,又在網上鋪天蓋地的散播開來,至于為何才沉寂負面報道的小米汽車,又被大眾“暗諷”,
說起來,無論是小米汽車,還是雷軍本人,都有點無辜。
![]()
12月15日13點59分,杭州下沙小米交付中心園區內,一名小伙提車結束后,駕駛小米SU7 Max的過程中,
因車主駕駛不謹慎的緣故,導致坐在路邊的銷售人員,不幸被撞,傷勢嚴重,再次引發汽車安全輿論風波。
起初,現場監控視頻,只是在小范圍傳播,后面,熱度過大,登上了熱搜,才逐漸引起大眾的注意;
作者也看了一下“熱搜榜單”,熱搜詞條為“杭州小米交付中心撞人”,
第一個感覺,誤以為是車主正常駕駛汽車,因速度過快,導致失控行人受傷;
后面,反復看了那一段幾秒鐘的監控視頻,才發現這一起事故,小米汽車有多“冤枉”,
為何要“反復”看,大家估計也和作者一樣,觀看了無數次,才得出了一個結論:
![]()
這是事發視頻畫面,當時,車主在不足5米的過道內,開始倒車,在汽車左前輪,靠近墻壁的位置上,一名銷售人員,不知為何,在那個位置蹲坐。
車主倒車時,按正常情況,都會查看左側后視鏡,觀察后方,判斷與墻邊的距離,
只是不知道,車主為何沒有看到,蹲坐在地上的銷售人員。
![]()
第一次倒車,小米SU7左前方車輪,一下就撞到了路邊的銷售人員,因為監控鏡頭模糊的緣故,粗略判斷,銷售人員被車輪攪動、碾壓了。
汽車倒車遇到了“障礙物”,坐在車內的車主,誤以為只是一個障礙物,汽車的馬力不足,限制了動力;
于是,車主又再次“猛踩”電車,這才使車輛,快速倒車。
![]()
被車撞到的銷售人員,當即喊叫,旁邊的幾名路人,立馬上前觀看,坐在車內的車主,先是開了一下門,擔心車輛沒有完全熄火,又關門重新檢查了一下;
![]()
隨后,才開車門下車查看;
令人詫異的是,車主下車的第一時間,不是查看躺在地上的傷者,而是查看了一下車輛的前擋風玻璃!
![]()
再看網友提供的現場盲區過道圖片,從照片來看,這個過道,劃有清晰的機動車道和人行道的分割線;
![]()
關于事故后續,傷者的身體情況,處理此事的相關部門,并沒有透露具體詳情,不過,現場的目擊者,拍下了救援人員來到現場的搶救過程;
網上有視頻,錄到醫護人員,在現場有做心肺復蘇;
![]()
不過,看后面鏡頭,傷者被抬上了擔架,以及醫護人員,手上舉著疑似針劑輸液袋,可以推斷,網傳傷者已經身亡的消息,定然為不實言論。
![]()
除此之外,網友們根據監控視頻,以及現場目擊者拍攝的視頻,認出了這位提新車的車主;
畫面中,戴著黑色眼鏡,眼神呆滯的平頭男子,就是車主本人。
![]()
提車第一天,還沒有將車開出園區,就出了這么大的安全事故,究竟是人的原因?還是車的原因?到了這里,大家但凡理性一點,都可以判斷出,這是誰的錯。
人不行,不要怪路不平,可以衍伸為車技不行,別怪車不行。
駕駛員上車前,都要查看周圍環境,很明顯,車主忽視了這一點;
再者,倒車估計沒有看,倒車后視鏡,
前面兩點,還要去參考,這位車主的駕齡,過往有無駕駛經歷,并非拿了駕駛證,并沒有駕駛經驗。
因此,從這一些依據來看,車主占主要責任。
![]()
不過,網上有網友,拿一段雷軍在發布會上的演講,暗指雷軍在“誤踩油門不加速”新功能上面,存在夸大宣傳,或者說,存在誤導宣傳。
這段視頻內容為,當汽車前面和后面,存在障礙物的時候,車主猛踩油門也不會加速。
![]()
發布會上,針對倒車誤踩油門不加速的新功能做了詳細解說,而這一起事故,也是倒車引發的;
不過,這個“新功能”是否能應對這一起事故,小米官方暫時沒有回應。
不過,縱觀整個事故經過,很明顯是車主駕駛經驗不足所致,真的怨不得小米汽車,更別說,上身到汽車創始人雷軍。
那么,你們對此事,有何看法?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.