中日在安理會大吵一架，日代表不許中方還口，還對聯合國提要求

日本常駐聯合國代表山崎和之兩次向192國反駁中方立場后，又在安理會和中方大吵一架。

這一次，山崎為何在眾目睽睽之下申請額外發言，試圖不讓中方還口？為何在指責中國的同時，連帶著一起批判了安理會？

據日本共同社12月16日報道，聯合國安理會在當地時間15日召開了題為“為和平展現領導力”的會議，本次會議由輪值主席國斯洛文尼亞主持，聚焦將于明年正式啟動的下任聯合國秘書長選舉，核心議題為“國際和平與總體安全保障”。

中日兩國分別就聯合國秘書長選舉程序的透明度，以及聯合國改革的必要性等作了發言。

對于當今國際和平問題，我國常駐聯合國代表傅聰再次表明，日本首相高市早苗關于“臺海有事”的國會答辯是“逆流而動”，給世界和平帶來嚴重隱患，傅聰大使措辭嚴厲地敦促高市早苗撤回其不當言論。

傅聰大使專門指出，今年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年，80年前，日本軍國主義也曾以所謂“自衛”為名對外發動侵略，給中國、亞洲和世界帶來深重災難。

在發言的過程中，傅聰大使再次援引《開羅宣言》、《波茨坦公告》、《日本投降書》以及聯大第2758號決議等一系列國際法律文書，展現出了高市早苗政黨的嚴重侵權挑釁。

然而，面對中方措辭強硬的批評，日本常駐聯合國代表山崎和之隨即作出反駁。不過，山崎并不敢直接回應歷史問題，而是策略性地質疑中方發言的“相關性”。

山崎和之強調，此次會議的主題是探討如何展現領導力以促進和平，聚焦于秘書長選舉及聯合國改革。他批評中方的發言內容“不符合會議主題”，屬于“不恰當且無關的”言論。

山崎和之在重申“二戰以來，日本一貫堅持走和平國家道路”的同時，將傅聰大使的指控稱為“沒有根據的發言，令人遺憾”。

會議臨近尾聲時，這場外交辯論并未平息。中日雙方代表均要求并獲得額外發言機會，展開了第二回合的較量。

傅聰再次敦促日方撤回錯誤言論，進行認真反思，并警告日方“不要在錯誤的道路上越走越遠”。

據媒體報道，這一輪交鋒氣氛更為激烈，雙方相互指責。山崎倒打一耙，表示中方的批評是“不恰當且無關的”，他還呼吁安理會必須改革。

明眼人都看得出來，山崎要求改革安理會，核心目的就是讓日本拿到常任理事國的席位，成為“政治大國”。這樣一來，日本就能夠更加方便地掩蓋自己的二戰罪行，甚至篡改二戰歷史。

為了實現這一點，山崎和之等日本人士近些年來一直在不遺余力地抨擊安理會，日本前首相岸田文雄此前在聯大會議上張口閉口就是“安理會已經失去了公正性，無法保障基于規則的世界秩序”。

但至于日本憑什么得到常任理事國的席位，日本方面一直強調的是自己的經濟、人口、科技等硬實力，絕口不提自己在二戰中犯下的累累罪行。

我國代表已經多次說明，“國際社會需對日本企圖復活軍國主義的危險動向，保持高度警惕”。不論在何種情況下，日本都沒有資格成為安理會常任理事國。