攜帶“地貧”基因被解聘？期待公正審理守護(hù)公平就業(yè)

廈門(mén)一名幼師因攜帶地中海貧血基因被解聘一事迎來(lái)最新進(jìn)展。12月15日，澎湃新聞從當(dāng)事人處獲悉，當(dāng)天她收到廈門(mén)市人社局短信，告知其再申訴案件已獲受理；同時(shí)按照《事業(yè)單位工作人員申訴案件辦理規(guī)則》，相關(guān)部門(mén)已組建成立案件審查組。

回顧來(lái)看，這起事件時(shí)間線已跨度一年有余。去年4月，當(dāng)事人通過(guò)筆試、面試及招聘指定體檢，成功入職廈門(mén)市海滄區(qū)教育局下屬幼兒園，成為一名在編教師。今年5月，事情出現(xiàn)轉(zhuǎn)折，她被人舉報(bào)“患有地中海貧血且隱瞞病史”。6月15日，所在幼兒園以“隱瞞貧血病史”為由，正式通知解聘。

隨后，當(dāng)事人向海滄區(qū)教育局提請(qǐng)復(fù)核，并在該局工作人員陪同下，再次前往廈門(mén)市中醫(yī)院檢查，血常規(guī)化驗(yàn)結(jié)果顯示不貧血。然而，6月28日，海滄區(qū)教育局仍依據(jù)《福建省教師資格申請(qǐng)人員體檢標(biāo)準(zhǔn)》中“血液系統(tǒng)疾病不合格”的條款，作出維持解聘的決定。10月底，廈門(mén)市海滄區(qū)人社局申訴公證委員會(huì)同樣維持了上述解聘決定。

“地中海貧血”是一種遺傳性血液疾病，因曾高發(fā)于地中海沿岸國(guó)家而得名。在我國(guó)，該病主要分布于長(zhǎng)江以南的廣東、廣西、海南、福建等10個(gè)省（自治區(qū)、直轄市）。過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間，公務(wù)員錄用體檢標(biāo)準(zhǔn)等都將其列為血液系統(tǒng)疾病范疇，并對(duì)相關(guān)人員的錄用設(shè)有一定限制。

此次當(dāng)事人再申訴得以受理，背后離不開(kāi)關(guān)鍵的政策調(diào)整支撐：11月14日，中共中央組織部、國(guó)家衛(wèi)健委聯(lián)合發(fā)布通知，對(duì)“公務(wù)員錄用體檢有關(guān)項(xiàng)目檢查標(biāo)準(zhǔn)”進(jìn)行調(diào)整，放寬了對(duì)地中海貧血、橋本甲狀腺炎、多囊腎等疾病的錄用限制。其中明確規(guī)定，地中海貧血（地貧基因攜帶者、靜止型、輕型）且血紅蛋白高于90g/L，視為合格。

一直以來(lái)，各地事業(yè)單位的體檢標(biāo)準(zhǔn)通常參照國(guó)家公務(wù)員體檢標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，這一常規(guī)做法具有其合理性，可以理解。如今，國(guó)家層面已明確放寬相關(guān)體檢標(biāo)準(zhǔn)，各地也應(yīng)該在此基礎(chǔ)上，結(jié)合本地實(shí)際情況，適時(shí)推進(jìn)事業(yè)單位體檢標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)整優(yōu)化。目前此事迎來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)，相信當(dāng)?shù)匾灿型苿?dòng)標(biāo)準(zhǔn)銜接、妥善處置糾紛的意愿，這一積極態(tài)度值得肯定和支持。但同時(shí)也應(yīng)看到，此前事件處理過(guò)程中確實(shí)存在不當(dāng)之處，有待通過(guò)此次審查予以糾正。

例如，相關(guān)舉報(bào)材料來(lái)源于當(dāng)事人產(chǎn)檢中的“地貧”基因檢測(cè)結(jié)果。一方面，“攜帶基因”與“臨床患病”存在本質(zhì)區(qū)別；另一方面，多次體檢結(jié)果均顯示，當(dāng)事人僅為無(wú)癥狀“地貧”基因攜帶者，并非患者。在此情況下，所謂“隱瞞貧血病史”的說(shuō)法顯然難以成立。有關(guān)部門(mén)仍以此為由作出解聘決定，且在多次申訴程序中未予糾正，其間是否存在對(duì)體檢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)械套用、對(duì)基因攜帶與患病概念的混淆等問(wèn)題，有待審查組深入調(diào)查并作出說(shuō)明。

另外，報(bào)道顯示，舉報(bào)者為當(dāng)事人前夫，對(duì)方自去年8月起持續(xù)進(jìn)行匿名舉報(bào)，并于今年2月轉(zhuǎn)為實(shí)名舉報(bào)。舉報(bào)者與當(dāng)事人的特殊關(guān)系，加之舉報(bào)材料來(lái)源于私人產(chǎn)檢記錄，使得該舉報(bào)行為明顯帶有家庭糾紛延伸乃至報(bào)復(fù)的色彩。有關(guān)部門(mén)在處理此類舉報(bào)時(shí)，尤其不應(yīng)抱著“息事寧人”的心態(tài)，簡(jiǎn)單采用“誰(shuí)舉報(bào)誰(shuí)有理”的邏輯，而應(yīng)堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，審慎厘清并妥善處置相關(guān)爭(zhēng)議。這既是避免行政資源被無(wú)謂消耗、防止政府部門(mén)卷入私人糾紛的必要之舉，也是維護(hù)行政公信力與公共決策權(quán)威性的內(nèi)在要求。

期待案件審查組能夠秉持公平公正原則，全面核查事件細(xì)節(jié)，準(zhǔn)確適用最新政策標(biāo)準(zhǔn)，作出經(jīng)得起事實(shí)與法律檢驗(yàn)的裁決，既讓當(dāng)事人的合法權(quán)益得到應(yīng)有保障，也為各地事業(yè)單位體檢標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)化調(diào)整提供實(shí)踐指引，推動(dòng)相關(guān)政策在基層落地時(shí)更科學(xué)、精準(zhǔn)、人性化，真正實(shí)現(xiàn)政策善意與公平正義的雙重落地。

來(lái)源：中國(guó)青年報(bào)客戶端