《阿凡達(dá)3》媒體口碑解禁 爛番茄新鮮度71% 不及前作

詹姆斯·卡梅隆執(zhí)導(dǎo)，薩姆·沃辛頓、佐伊·索爾達(dá)娜、西格妮·韋弗、奧娜·卓別林等主演的科幻冒險(xiǎn)動(dòng)作電影《阿凡達(dá)3/阿凡達(dá)：火與燼》（Avatar: Fire and Ash）海外媒體口碑已經(jīng)解禁！目前爛番茄新鮮度為71%(72評(píng)51鮮21爛)，Metacritic網(wǎng)站綜合評(píng)分61分（30評(píng)20好7中3差）。

其中一些知名媒體影評(píng)如下

《綜藝》影評(píng)：新一部《阿凡達(dá)》雖然有著令人屏息的先進(jìn)技術(shù)，但視覺上不如上一部觀感那么空前。整體而言這部電影比上一部更好、更大膽、更緊湊、戲劇沖突更集中，也有它應(yīng)有的驚奇。

《Slashfilm》影評(píng)：《阿凡達(dá)3》是類型電影的一次巨大勝利，證明科幻動(dòng)作片既可以大膽狂放，也能夠變得震撼人心，讓我迫不及待想重游潘多拉。

《IGN》影評(píng)：不像前作那樣擁有技術(shù)飛躍，畢竟這次隔了三年而非十三年。但是各個(gè)層面上的精細(xì)度可以遠(yuǎn)遠(yuǎn)彌補(bǔ)這些不足。

《ScreenCrush》影評(píng)：每當(dāng)一部《阿凡達(dá)》電影上映時(shí)，網(wǎng)上就會(huì)出現(xiàn)吐槽聲，說是喬裝打扮的動(dòng)畫片。可每次電影公映時(shí)，既恢弘又刺激，還有華麗甚至讓人心碎的體驗(yàn)。看了《火與燼》這部可能是我迄今最愛的《阿凡達(dá)》電影后，我完全不介意他永遠(yuǎn)泡在潘多拉。

《Collider》影評(píng)：《阿凡達(dá)3》或許沒有第一部那樣的顛覆性影響力，也不像《水之道》那樣實(shí)現(xiàn)明顯飛躍，但它依然是一場出色的影院體驗(yàn)，證明這個(gè)系列遠(yuǎn)未油盡燈枯。

《泰晤士報(bào)》影評(píng)：很難表達(dá)這樣一部電腦生成的、充滿了幻想出來的動(dòng)植物和全體都盛裝打扮但無所事事的神秘生物的西洋景，實(shí)際戲劇性緊迫感是多么的稀少！

《IndieWire》影評(píng)：我知道卡梅隆已經(jīng)承諾還要拍兩部續(xù)集，現(xiàn)在我也明白，為什么他開始對(duì)是否親自執(zhí)導(dǎo)它們有所保留——即便是《火與燼》中最讓人興奮的時(shí)刻，也讓我感覺他已經(jīng)準(zhǔn)備好回到地球了。

《Looper》影評(píng)：卡梅隆手下那支龐大的視效大軍，已經(jīng)無法掩蓋一個(gè)事實(shí)，那就是他目前正處于自動(dòng)駕駛模式，只是在擴(kuò)張潘多拉的世界，卻無法帶來任何新鮮的東西。

《每日電訊報(bào)》影評(píng)：把《阿凡達(dá)》做成系列電影會(huì)走上創(chuàng)意的死胡同。

總結(jié)：多數(shù)媒體反映出一個(gè)問題，就是《阿凡達(dá)：火與燼》相較《阿凡達(dá)：水之道》在視覺方面并未展現(xiàn)出令人期待的驚艷效果，因此評(píng)分也低于前兩部。前作爛番茄新鮮度分別為81%和76%，MTC綜合評(píng)分分別為83分和67分。

《阿凡達(dá)3》將于12月19日在中國內(nèi)地和北美同步上映。

注：《阿凡達(dá)》系列故事本身是比較俗套的，影片賣點(diǎn)自然也不是劇情，而是“視覺盛宴”。只要大部分觀眾滿意，還是有機(jī)會(huì)再創(chuàng)票房奇跡的。（票房更取決于觀眾口碑）