北京
新西蘭南奧克蘭Papatoetoe分區地方選舉確認存在舞弊，法院裁定結果無效！
2025年12月16日下午，新西蘭Manukau地區法院法官Richard McIlraith作出震撼裁決：
因存在嚴重違規行為，ōtara-Papatoetoe地方委員會Papatoetoe分區的選舉結果被正式宣布無效，所有選票作廢！
該區必須在2026年4月9日前舉行補選（by-election）。
Newstalk ZB今早報道稱，這次被發現的可能只是“冰山一角”。
下面把這個前所未有的事件從頭梳理一遍——
01
落選后，島裔候選人發起申訴
這起案件源于前地方委員會副主席、太平洋島裔（湯加裔）成員Vi Hausia的司法申訴。
Vi Hausia
今年10月底，大奧克蘭地方選舉結束后，南奧克蘭Papatoetoe分區選舉結果，出現了一個驚人的結果。
4個南亞裔新的候選人全部當選（且全部來自Papatoetoe-Otara Action Team一個團隊），橫掃之前太平洋島裔占絕對多數的地方席位。
這四人全是印度裔，包括：Kunal Bhalla（Punjabi背景，其家族在Papatoetoe經營印度風格面包店）、Kushma Nair、Sandeep Saini和Paramjeet Singh（最早在Papatoetoe開業的印度人之一）。
而作為前地方委員會副主席的Vi Hausia僅排名第5，無法當選。
另外兩名尋求連任的現任成員也落選。
Papatoetoe分區原本的現任成員無人連任成功，所有4席被新人團隊取代。
選區基本情況說明：
ōtara-Papatoetoe Local Board是奧克蘭21個地方委員會（local board）之一，一共7個席位。
為了確保社區代表性，所以分為兩個分區：
- ōtara分區：選舉3名成員。該分區主要覆蓋ōtara社區，以太平洋島裔為主，傳統上由太平洋島裔候選人主導。
- Papatoetoe分區：選舉4名成員。該分區主要覆蓋Papatoetoe社區，居民更混合（包括印度裔、南亞裔等），近年來印度裔人口增長迅速
我們今天講的都是發生在Papatoetoe分區內的事情。
這張照片看得很清楚：
Papatoetoe分區的4個席位全部換成了南亞人，而Otara分區的3個席位還是島人。
并且在ōtara-Papatoetoe Local Board中，形成了4:3的局面。
太平洋島裔候選人這下不干了。
Vi Hausia根據掌握的情況，提出司法申訴，指控選舉中存在“廣泛的選票盜竊、偽造使用被盜選票以及其他違規行為”。
02
查了5個選票箱 發現舞弊
Manukau地區法院受理了這一申訴。
11月，Manukau地區法院下令轉移并開啟已經密封的選票箱，進行檢查。
通常，地方選舉結束后，所有選票箱通常封存于奧克蘭地區法院，這是標準程序。
現在5個選票箱從奧克蘭地區法院轉移到Manukau地區法院。
檢查在法官本人、Vi Hausia的律師（Simon Mitchell）、選舉官員Dale Ofsoske的律師、以及選舉官本人的監督下，開啟選票箱，逐一審查選票。
結果，檢查中確認了79張選票被“不正規”投出（irregularly cast）。
其中53張來自聲稱未收到選票的選民（他們后來投了特殊票，卻發現普通選票已被他人代投）。
53張中50張都投給了Papatoetoe-ōtara Action Team。
還有部分選票直接被認定為在選民不知情下投出。
這些票都是可能被人從信箱中直接拿走的。
03
“我們認為，憑空多出了3000張選票”
在新西蘭，個人的舞弊總是難以杜絕的。
法庭是要考察舞弊的規模，是否達到了可能影響結果的級別。
島裔候選人（申訴方）提出：“我們認為，這里憑空出現了三千張新選票。”
他們的證據是：2025年奧克蘭地方選舉其他所有地方委員會區域的投票率都在下降，Papatoetoe是全奧克蘭唯一投票率上升的地方。
Papatoetoe分區在2025年地方選舉中的投票率上升了7.5%（從2022年的24.1%升至31.6%），而其他地區都在下降：
與2022年上一次相比，Papatoetoe分區多出了3254張已投選票。
這在整體投票率低迷（全奧克蘭僅29%）的背景下顯得極不尋常。
上一屆的候選人（包括Vi Hausia等其他島裔候選人）得票數基本維持不變甚至略有上升，卻全部落選。
05
匿名投訴：“一群年輕人夜間盜票”
此外，多個報道提到，匿名投訴中有稱，“夜間從信箱偷票”（nightly vote-stealing），甚至有指控稱“一隊年輕男孩負責偷票”。
選民報告稱從未收到選票，卻被記錄已投票。
有些街道投票率暴增100%以上。
投訴一共有16起。
還有一些居民在Facebook上的抱怨。
還有投訴指有人“在寺廟或錫克教廟內不當指導投票”。
特別是在Papatoetoe的Gurudwara Sri Dashmesh Darbar內，有人 “在公共場所或廟內告訴選民投給誰”。
還有指控涉及“standover tactics”（威嚇戰術）和提供食物誘導（treating）。
不過，這些指控因為沒有實錘證據在手，因此不會被法庭采用。
申訴人Vi Hausia因此收集了多份選民簽名聲明，證明他們未收到或未投選票，卻被記錄已投票（部分選民投特殊票時發現）。
這一證據則被采用。
06
法庭判定：選舉“已被滲透和污染”
要推翻選舉結果，需要證明“違法選票的規模巨大到可能改變結局”。
在落選的差距約為1200票。
綜合這些證據，昨天終于有了判決。
法庭認定：這是新西蘭一次“沒有先例”的大規模選舉舞弊事件。
法官在判決中表示，欺詐行為已“滲透并污染”了整個選舉，足以改變結果。
判決全部選票作廢，需要重新補選。
判決隨即在新西蘭社交媒體上引發討論，網友紛紛對法庭判決結果表示認可。
有一點必須說清楚：目前沒有直接證據表明這四名候選人本人策劃或實施了選舉舞弊。但在結果層面，他們確實是唯一的、也是最大的受益者。
07
郵寄選票制度“漏洞太大”
在這里，不得不說一下新西蘭地方選舉中的郵寄選票制度。
和新西蘭全國大選不同，地方選舉選票通過郵寄到每一家，投票時，也不需要（像大選那樣）驗明正身。
這就存在一個相當大的漏洞：試想一下，選票都是在同一天寄出的。
如果有人在夜晚沿街檢查各戶信箱，許多沒有來得及被屋主收進去的選票，就可能被從信箱中拿走。
這樣收選票“效率”驚人。
許多屋主就算沒收到選票，也不會多糾結——因為投票意愿本來就不強。
代填后投出，幾乎無痕跡。
奧塔哥大學法學教授Andrew Geddis對此指出，這是新西蘭歷史上首次通過選舉申訴證實有人故意操縱選舉結果，非常令人擔憂。
他認為這是對新西蘭的“警鐘”，必須重新思考地方選舉的舉辦方式。
郵寄投票系統很容易被操縱，選票從居民信箱被盜后可輕易代填并投出。
相比之下，現場投票（in-person voting）更安全可靠。雖然改用現場投票成本更高，但不改的代價可能更高或更大。
08
網友：“欺詐文化被進口”
這次事件讓新西蘭網友感嘆。
新西蘭 Reddit論壇上， 網友幾乎一邊倒譴責舞弊，支持法庭的決定。
有人甚至直言“印度欺詐 文化 ”被進口。
“希望警方好好收拾這些家伙，這甚至不會禁止他們再參選吧？”
“如果真被定罪選舉欺詐，還能再選？太荒謬了！”
“謝天謝地，現在警方必須徹查，把這些人繩之以法！”
“當然是Papatoetoe，這些人真陰險，把Otara完全排除在外。”
“欺詐在印度文化上更被接受，看看海外駕照轉換欺詐就被帶到新西蘭了。關起來！”
許多人聯想到近期另一丑聞：新西蘭交通部審計發現459名印度裔卡車司機使用偽造文件轉換海外駕照，全被吊銷。
這些司機多從阿聯酋轉入，涉及假證明文件，引發安全的擔憂。
而這一次，選舉舞弊被抓包，補選的代價由納稅人買單——17.5-20萬紐幣 補選費用也少不了。
新提名將于12月31日開啟，明年1月28日中午截止，投票從2026年3月9日開始，為期一個月結束。
太平洋島裔候選人Vi Hausia已表示將再次參選。
新西蘭地方政務部長Simon Watts已表示，事件“令人失望”，但現有機制（如轉交警方調查、候選人申訴）運轉正常。
印度候選人團隊Action Team發言人Kunal Bhalla說，正在與律師審閱判決，因未參與庭審，暫無詳細回應，稍后統一答復。
值得注意的是，這次印度候選人團隊 沒有參與庭審，也沒有為自己的選舉結果辯護。
09
印度人內部呼吁：保持誠信，否則傷害整個群體
本周，一位印度裔商人Ilango Krishnamoorthy在新西蘭印度裔媒體上撰文，從印度裔社區內部視角，呼吁維護社區誠信，避免演變成大危機。
他對印度裔社區呼吁，對新西蘭印度裔（Kiwi-Indians）來說，參與地方治理至關重要：要合法競選、倡導透明和問責——這些努力能提升社區的“mana”（尊嚴）。
作者特別強調：社區內部必須主動挑戰任何破壞選舉誠信的行為，公開譴責操縱系統的企圖，拒絕容忍不端，否則會損害整體信任和社區聲譽，“影響整個印度裔群體，而不只有直接涉事者”。
ref:
https://www.thepost.co.nz/nz-news/360917736/judge-overturns-infected-auckland-local-election-unprecedented-voter-fraud-case
https://www.rnz.co.nz/news/national/582024/otara-papatoetoe-election-re-do-a-nail-in-the-coffin-for-postal-voting-law-professor
https://www.indianweekender.co.nz/columns/why-every-vote-and-every-process-matters?fbclid=IwY2xjawOurEFleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFjZ0RMdTRBam4zU1pIZHkwc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHvPlJ0gvfgBZwp6WGcbHx8uWj8ky_a12PkWQzNJr7I6JXWOqltPJA1FGplns_aem_u7I3gkCrmbf6S8PRjI6P1g
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
