不久前,四川成都警方成功打掉一個偽裝成住房租賃公司的“套路貸”犯罪團伙,5名核心嫌疑人悉數落網。這起剛剛告破的案件,揭開了一個令人震驚的債務陷阱:被害人借款13萬元,不到1年半的時間,債務竟然利滾利到將近1300萬元,名下近千萬的房產也被迫抵押。
![]()
偽裝租賃公司“套路貸” 揭開債務陷阱
被害人葉女士的遭遇還要從2年前說起,2023年11月,葉女士需要資金周轉,也就是在這個時候她接到了一通電話,對方聲稱自己與“金融管理部門”合作,能提供“內部綠色渠道”進行貸款。更讓葉女士驚訝的是,對方準確報出了她剛被銀行拒貸的額度、用途,甚至連征信查詢次數都了如指掌。
![]()
成都市公安局高新分局經濟犯罪偵查大隊副大隊長 李代華:這種精準信息打擊是套路貸的新手段,它會瞬間打破受害人的心理防線,讓受害人誤以為對方有資源、夠專業,從而放下警惕。
![]()
三天后,葉女士與電話中的業務員見了面,在了解了葉女士的詳細信息后,對方為葉女士量身定制了三份合同:
第一份《借款協議》約定借款13萬元,期限6個月,月息1.5%,這筆錢用于幫助葉女士解決燃眉之急。
第二份則是一份《房屋托管合同》,在了解到葉女士有一套空置房屋后,對方提出可以幫助葉女士找到合適的租戶,無論是否有租客入住,葉女士每月都能拿到2.3萬元的固定收益,既可以用這筆錢償還貸款,也能為她提供長期穩定的收入。
這看似是一個雙贏的局面,但真正的陷阱隱藏在第三份合同中。
![]()
這是一份《授權委托書》,其中有一條款注明:如果葉女士違約導致房屋無法出租,公司可代為清退、換鎖、申請仲裁,并收取“年租金30%”的違約金,急于用錢的葉女士簽約時并未在意這一條款。
![]()
成都市公安局高新分局經濟犯罪偵查大隊民警 蔣鵬:這三份合同就是嫌疑人設計的組合拳。他們用低息貸款、固定租金做誘餌,把真正的陷阱藏在《房屋托管合同》和《授權委托書》里,表面看是商業合作,實則是用“租金+違約金”取代了傳統的“砍頭息+服務費”,把非法高息拆分成看似合法的條款。
借款到賬當天,葉女士就被以渠道服務費、房屋評估費的名義扣減了2.6萬元,13萬元借款實際到手僅10.4萬元。而此后,租賃公司從未按約定支付過一分錢租金,卻開始以“未按照約定騰空房屋”“葉女士的房屋被認定為群租房無法出租”為由,持續計收高額違約金,葉女士的債務雪球,就此開始滾動。
裂變游戲 債務如何滾成“天文數字”
當葉女士還以為“低息貸款+固定租金”是雙贏合作時,第一份《違約告知函》已悄然送達,自此開始,葉女士陷入了更深的債務陷阱。
![]()
2024年3月,葉女士收到了公司發來的第一份《違約告知函》,稱她的房屋被認定為群租房需要清退,依據房屋托管合同,她需支付年租金30%的違約金,共計8.28萬元。葉女士想解除合同,卻被告知托管期限是五年,提前終止要賠償剩余四年租金的30%,合計33.12萬元。
就在葉女士焦慮不已時,業務員引薦了第二家“資產管理公司”,提出“債務優化”方案:再借45萬元,月息仍為1.5%,既能結清違約金,又能“贖回”房屋。
![]()
在這樣的數字游戲中,葉女士的債務從2023年11月的13萬,飆升至2025年3月的1260萬。為了“保住房子”,她先后抵押了個人及父母名下的兩套房產;當債務升至900萬時,公司又要求她追加弟弟名下的學區房作為擔保;當債務定格在1260萬時,公司直接向仲裁機構申請裁決,并申請法院強制執行,三套涉案房產全部進入司法拍賣流程。
看似合規資質 背后暗藏連環陷阱
需要警惕的是,涉案的租賃公司并非“黑作坊”,據警方調查發現,這家公司成立于2018年、注冊資本1000萬元,持有備案證書且繳納監管資金,資質合規。但這家看似正規的企業,卻暗藏違規操作,正規牌照為何會淪為違法犯罪的工具?
![]()
隨著調查的深入,警方發現,看似合規的資質背后,是精心設計的連環陷阱。這家所謂的租賃公司的經營模式遠超正常租賃范疇,表面按市場規則收租、履約,實則通過一系列隱蔽操作引導租戶“違約”,進而賺取高額費用,其收入結構早已偏離租賃行業常態。
![]()
成都市公安局高新分局經濟犯罪偵查大隊民警 鐘臻:經過深入調查后我們發現,這家公司的真正盈利點根本不是租金。兩年半內,該公司“租金收入”僅632萬元,而“違約金收入”卻高達4271萬元,占比87%。
首先,備案完成后,企業可合法調取房管局的租賃網簽數據,精準篩選“有房、有貸”的群體,比如像葉女士這樣有閑置住宅、曾被銀行拒貸的人,成為他們的“精準圍獵”目標。
其次,公司的合同模板套用住建部門發布的《住房租賃示范文本》,只是在補充協議里悄悄加入“30%違約金”條款,仲裁機構往往會認定這是“雙方意思自治”,難以直接判定無效。
最后,公司還與多家小貸公司、擔保公司簽訂了“聯合授信”協議,資金成本年息8%~12%,通過合同里的文字游戲,以年息180%貸給借款人,賺取巨額差價。
![]()
成都市公安局高新分局經濟犯罪偵查大隊民警 鐘臻:我們通過股權穿透發現,所謂的“聯合授信”方,幕后股東與這家住房租賃公司高度重合。也就是說,這些看似獨立的金融機構,其實都是“一家人”,而正規的租賃牌照只是他們用來掩蓋非法放貸的本質。
套路貸團伙暴露 源于一次“異常仲裁”
通過層層套路和數家公司的跳轉,被害人根本無法察覺這背后的貓膩,而這個套路貸團伙的暴露,源于一次“異常仲裁”。2025年7月,成都仲裁委連續受理多起“住房租賃合同糾紛”,這些案件有三個共同點:
被申請人無一出庭,全部“默認”巨額違約金。
申請人都是同一家公司,代理人相同。
每套房屋在仲裁前都被申請了財產保全。
![]()
成都市公安局高新分局經濟犯罪偵查大隊副大隊長 李代華:我們成立專案組后,立即對嫌疑人非法所得的4900萬元出借資金進行溯源,發現多筆資金最終回流至嫌疑人個人賬戶。通過大量數據將仲裁記錄、抵押合同、110警情交叉對比,最終串并出200余名具有套路貸特征的被害人。同時,立即固定了嫌疑人的話術劇本、放款流程、催收錄音等關鍵電子證據。
![]()
2025年11月,警方在五處窩點同時收網,現場控制涉案人員73名,扣押服務器12臺,合同檔案2000余份,凍結資金2600萬元,徹底摧毀了這個以租賃房屋為掩護的套路貸團伙。警方提醒,面對低息貸款、固定收益的誘惑,一定要打起十二分精神,謹慎面對。
![]()
成都市公安局高新分局經濟犯罪偵查大隊副大隊長 李代華:一旦發現自己陷入套路貸,要及時保留合同、轉賬記錄、催收證據,第一時間向公安機關報案。
保護個人信息、規范征信查詢權限,已不僅是隱私問題,更是關乎百姓個人財產安全的安全防線。唯有從源頭堵住信息漏洞、規范使用范圍、強化制度監管,才能斬斷隱藏在合規外衣之下的黑手。
(來源:央視新聞客戶端)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.