比張靈甫悍勇，比胡璉還狡猾，智勇雙全的他為何被蔣介石棄用？

在國民黨軍隊的將星中，有一位將領的軍事才能格外突出，論悍勇不輸張靈甫，論謀略不遜胡璉，可這樣一位能打硬仗、會用巧勁的悍將，最終卻被自己效忠的政權棄如敝履。他的經歷，藏著國軍內部難以根治的積弊，也映照著一個時代的無奈。

這位將領就是陳明仁，黃埔一期出身，從入伍之初就帶著一股不服輸的狠勁。1925年討伐陳炯明的東征戰役中，他率領一個排沖鋒在前，硬生生消滅了陳炯明一個營，當場升任連長。同年10月的惠州戰役里，他帶著敢死隊最先攻入城內，第一個登上城樓，蔣介石在慶功會上命令全體官兵舉槍向他致敬，當場提拔他為營長。這份悍勇，在后來的抗日戰場上更是發揮到極致。1938年6月，他率預備第2師在江西九江阻擊日軍五個師團進攻，在姑塘至南潯線區域激戰，有效遲滯了日軍西進；1939年底的昆侖關戰役中，他的部隊炸毀了日軍指揮所，擊斃日軍少將旅團長中村正雄，打出了中國軍隊的威風；滇西反攻時，友鄰部隊久攻回龍山不克，他立下“三天內不拿下回龍山，我就死在山頭上”的誓言，調整戰術后果斷出擊，僅用10小時就攻克陣地，被美軍顧問魏德邁盛贊為“軍事指揮藝術的杰作”。

陳明仁的“精明”，更多體現在不迎合權貴、懂得自保的清醒。黃埔一期的出身讓他被劃入嫡系，可他偏偏性格倔強，對上從不曲意逢迎。1941年，蔣介石在昆明西山視察他的部隊，看到士兵服裝破爛便指責他治軍無方。陳明仁直言不諱，說軍服質量差、發放不足是普遍問題，并非自己失職，爭執之下竟把中將領章撕下來丟在桌上，說“這個中將我不當了”。這番硬氣讓蔣介石震怒，當即下令扣押，多虧同僚力保才得以脫身，但還是被明升暗降調任副軍長。這種不懂得“變通”的性格，讓他在派系林立的國軍內部處處碰壁。

解放戰爭中，陳明仁被派往東北戰場，迎來了他軍事生涯中最輝煌也最憋屈的一戰。1947年6月，蔣介石嚴令他“死守四平”，彼時他麾下的71軍僅有約2萬人，要抵抗林彪率領的部隊圍攻，市區五分之三已被攻占，雙方傷亡慘重，可他硬是憑著頑強抵抗堅守四平40多天，巷戰19晝夜，最終撐到援軍到來。戰后，他升任第7兵團司令，獲得青天白日勛章，可還沒等他享受戰功帶來的榮耀，就被遼北省主席劉翰東誣告“縱兵搶糧”。所謂“搶糧”實為部隊將燒焦的糧食重新利用，背后卻是他與陳誠派系的斗爭，陳誠借機向蔣介石進讒言，1947年8月他便被撤職，調任南京總統府參軍這一閑職，徹底脫離了軍權核心。蔣介石后來也承認：“還是陳明仁最好，但陳誠不同意。”

被閑置的日子里，陳明仁看著國軍內部的腐敗與內斗，心里漸漸涼了。他打了半輩子仗，抗日時浴血奮戰，內戰中遵命行事，可換來的卻是猜忌與排擠。反觀那些善于鉆營、虛報戰功的將領，反倒步步高升。這種鮮明的對比，讓他對蔣介石領導的政權徹底失望。1948年，他重新獲得任用，卻早已沒了當初的忠心。在與傾向和平的程潛接觸后，他看清了時代大勢，1949年8月4日，陳明仁與程潛領銜，38名將領聯名通電起義，當時部隊連同地方保安部隊共10余萬人，雖有部分脫離，但實際參加起義的仍有7.7萬官兵，正式脫離國民黨陣營。

陳明仁的遭遇并非個例，國軍內部長期存在的派系斗爭、任人唯親，讓許多有才能卻不善鉆營的將領難以立足。張靈甫恃勇而驕，最終在孟良崮戰役中陣亡；胡璉善用謀略，卻也多次因派系之爭險象環生；而陳明仁兼具兩者之長，卻因性格耿直被排擠棄用。這樣的軍隊，即便有再多能征善戰的將領，也難以挽回其衰敗的命運。

試想，如果國軍能摒棄派系偏見，真正做到任人唯賢，陳明仁這樣的將領會不會有不一樣的結局？而這樣的假設，終究只能停留在歷史的塵埃里。陳明仁的經歷，不僅是一個將領的個人悲劇，更是一個時代政權興衰的縮影。