![]()
建筑等行業(yè)違法分包現(xiàn)象頻發(fā),勞動(dòng)者受傷后常陷入工傷賠償與侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合的維權(quán)困境。用工主體如何認(rèn)定?能否同時(shí)主張雙重賠償?用工單位擔(dān)責(zé)后能否追償?北京市中恒信律師事務(wù)所郭穩(wěn)波律師結(jié)合法律條文及裁判規(guī)則,整理了“違法分包中工傷與侵權(quán)責(zé)任的核心法律要點(diǎn)”,供大家參考。
用工主體認(rèn)定責(zé)任規(guī)則
1、用工主體的法定認(rèn)定。依據(jù)勞社部發(fā)〔2005〕12號(hào)《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第四條,建筑企業(yè)將工程發(fā)包給無(wú)用工主體資格的組織或自然人,該組織招用的勞動(dòng)者由發(fā)包方承擔(dān)用工主體責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第三條進(jìn)一步明確,此責(zé)任不以存在勞動(dòng)關(guān)系為前提。
2、用工單位的追償權(quán)行使。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第三條第二款,用工單位承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任后,可向無(wú)資質(zhì)的實(shí)際施工人追償。追償比例需結(jié)合雙方過(guò)錯(cuò)判定,如用工單位違法分包存在選任過(guò)錯(cuò),實(shí)際施工人未盡安全管理義務(wù),均需按過(guò)錯(cuò)分擔(dān)責(zé)任。
雙重賠償?shù)倪m用邊界要點(diǎn)
1、雙重賠償?shù)挠邢捱m用。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第八條,第三人侵權(quán)致工傷的,勞動(dòng)者可同時(shí)主張侵權(quán)賠償與工傷保險(xiǎn)待遇,但醫(yī)療費(fèi)用等實(shí)際支出項(xiàng)目遵循填平原則,不重復(fù)賠償。一次性傷殘補(bǔ)助金、停工留薪期工資等項(xiàng)目可雙重獲賠。
2、工傷認(rèn)定的時(shí)限規(guī)則。《工傷保險(xiǎn)條例》第十七條規(guī)定工傷認(rèn)定申請(qǐng)時(shí)限為事故發(fā)生之日起1年內(nèi)。《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第七條明確,當(dāng)事人就確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系申請(qǐng)仲裁或訴訟的期間,不計(jì)算在申請(qǐng)時(shí)限內(nèi),保障勞動(dòng)者維權(quán)程序時(shí)間。
3、工傷認(rèn)定需滿足工作時(shí)間、工作場(chǎng)所、工作原因三要素,司法實(shí)踐中對(duì)工作原因的認(rèn)定可延伸至與履職相關(guān)的合理行為。勞動(dòng)者維權(quán)可并行工傷認(rèn)定與侵權(quán)訴訟程序,用工單位則需規(guī)范發(fā)包行為,避免因違法分包承擔(dān)連帶責(zé)任。各方權(quán)益的平衡,需以法律規(guī)則為核心精準(zhǔn)界定責(zé)任。
結(jié)語(yǔ):
違法分包致工傷,發(fā)包方擔(dān)用工主體責(zé)任且不以勞動(dòng)關(guān)系為前提。第三人侵權(quán)可主張工傷與侵權(quán)雙重賠償,醫(yī)療費(fèi)不重復(fù)賠。發(fā)包方擔(dān)責(zé)后可向無(wú)資質(zhì)施工人追償,追償比例依過(guò)錯(cuò)判定,工傷認(rèn)定時(shí)限可因勞動(dòng)關(guān)系爭(zhēng)議扣除。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.