![]()
作者 | 燕大
百年老字號的底褲這下都要被扒光了。
上海消保委抽查市面上15款不同品牌的南極磷蝦油,萬萬沒想到,潛意識中近乎免檢的“北京同仁堂99%高純南極磷蝦油”,結果檢測發現磷脂含量竟然是0!
這款產品,生產廠家是安徽哈博藥業公司,經銷商是北京同仁堂(四川)健康藥業,換句話說,產品就是北京同仁堂(四川)公司委托安徽的這家企業生產的。
打著同仁堂的磷蝦油在各大平臺上銷量不小,有店鋪大搖大擺標著全網熱銷500萬+,就算按照平均50元一瓶來算的話,該單品也賣了好幾個億。
咱就是說,銷量這么好,你好歹加點磷蝦油啊,可一點都沒有。
吃相可謂難看至極,簡直把消費者當純種冤大頭,不禁讓人氣憤這還是那個百年老字號么?
眼看金字招牌快要玩砸了,北京同仁堂集團第一時間站出來撇清關系,大致意思就是:
該款標注“安徽哈博藥業”生產、北京同仁堂(四川)健康藥業公司”經銷的99%高純磷蝦油產品,打著同仁堂的標,但未獲得同仁堂授權,造假與我無關,我已經著手起訴他倆。
換言之,品牌方第一個把鍋甩了出去。
很快,記者致電涉事的生產商“哈博藥業”,對方表示市管局人員已經進駐調查,但“還不清楚該產品是否為公司所生產”。
這等于說生產商也暗戳戳想把鍋甩出去。
最后還有經銷商“北京同仁堂(四川)健康公司”,它則表示從今年6月份開始,“‘北京同仁堂99%高純南極磷蝦油’已經停產,市面上銷售的大多是分銷商的存貨。”
跟品牌方一樣,經銷商也是直接把鍋甩了出去。
好家伙,品牌方、經銷商、生產商三家都想把鍋甩個干干凈凈,這都不是把消費者當傻子了,而是純粹欺負老實人。
但品牌方和經銷商可以說不知道、不清楚、不了解,生產商是絕對跑不掉的,估計生產商“安徽哈博藥業”也知道自己跑不掉,而且作為代工廠它賺的最少,傻子才硬扛這種雷。
上海消保委約談生產商——安徽哈博藥業,對方態度較為誠懇,承認了在生產過程中未添加"南極磷蝦油",并且將前因后果交代的一清二楚。
根據哈博藥業所說,產品是同仁堂四川公司定制采購的,采購價格遠低于正常水平,產品包裝也是按照同仁堂四川公司要求制作的,所有涉事產品均供給同仁堂四川。
按照媒體的調查,這款在網上售價60元的磷蝦油,代工廠的出廠價僅為每瓶3元到3.7元不等。而磷蝦油原料的價格一般在每公斤350元左右,按照每瓶規格60克、磷蝦油添加比例50%計算,僅磷蝦油一項的成本就需要至少6元。
換句話說,把代工價格壓到遠低于成本價的同仁堂四川公司,對造假能心里沒點數?
但即使面對約談,北京同仁堂四川公司嘴很硬,一問三不知,在約談中回避問題推脫責任,聲稱對產品的涉嫌造假行為毫不知情,與己無關。
事情到這里,拿著遠低于磷蝦油生產成本的代工廠成了罪魁禍首,反倒是享受了如此低投入、高回報的同仁堂(四川)公司把鍋甩的一干二凈,北京同仁堂集團更是表示對方無授權、要起訴對方,同樣撇干凈責任。
還有天理么?
新華社旗下的半月談也忍不住了,直接發了篇文“三問‘同仁堂’磷蝦油事件”。
直接間接點出三點:
其一,作為長期從事健康藥業經營企業,北京同仁堂(四川)公司對磷蝦油與魚油的原料成本必然具備專業認知,而3元多的代工價連磷蝦油的原材料成本都遠遠不夠,明顯有悖于常識,同仁堂(四川)公司是否默認了“原料非真磷蝦油”的事實?
其二,包裝上“北京同仁堂”的大字異常醒目,后面還綴著小字“(四川)健康藥業有限公司”,商標與同仁堂雙龍標不同但卻極其相似,都具有極強的指向性和誤導性。
![]()
北京同仁堂(四川)公司說辯稱都是代工廠自行所為,銷售也是線下經銷商所為,與己無關。
但你確定?代工廠已經拿出蓋了同仁堂(四川)公司章子的產品包裝圖樣,沒有你的要求代工廠根本不會主動這么做,你還要狡辯?
其三,經銷商“北京同仁堂(四川)公司”的大股東是北京同仁堂健康藥業,再上面的大股東是北京同仁堂集團,換句話說都是“子孫輩公司”,所以“擦邊球”式的各種同仁堂產品為何屢禁不絕,這是不是根本原因?
很意外,上海消保委副秘書長唐健盛發了個朋友圈:
言辭很直白:品牌作惡,不能讓制造業背鍋。安徽哈博做得不對,但作為小企業他接單是為了生存,賺的一點點加工費。哈博一瓶3.7元給了同仁堂四川,零售價格69.9,謀取暴利的是品牌。我的觀點,絕不能讓品牌甩鍋給企業。
真的要為這種明確表態點贊,代工廠聽的全是委托人的話,包括包裝,甲方怎么說乙方怎么干,出事了就把鍋全甩給甲方,明擺著扯蛋。
其實說白了,同仁堂南極磷蝦油,以3.7元出廠價賣出69.9元零售價,瘋狂的擦邊球背后,就是接近20倍的暴利!
現在同仁堂四川捅了大簍子,北京同仁堂股份立即表態與己無關,擺出法律武器要大義滅親、切割關系。但這樣就能挽回同仁堂的信譽?
七年前同仁堂“過期蜂蜜門”事件,同樣是其子公司委托代工廠生產產品,代工廠被曝出回收過期蜂蜜并標注虛假生產日期,事后該子公司被罰1420萬,同時吊銷食品許可并禁業5年。
這還沒完,連帶同仁堂的“中國質量獎”稱號也被撤銷,問責處理14人,包括開除黨籍、撤銷黨內職務、降職免職等等。
這次同仁堂四川捅的簍子,比“過期蜂蜜門”事件只大不小。
或許很快同仁堂將再次迎來一輪刀口向內、刮骨療毒。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.