研究的“沉默”危機(jī)：論文發(fā)了卻沒人看，如何改變？

在軟件研究領(lǐng)域，你是否常感到這樣的困境：傾注心血完成的研究，發(fā)表后卻石沉大海，似乎無人問津？問題或許不在于研究本身的價(jià)值，而在于它始終停留在學(xué)術(shù)的高塔內(nèi)，未能搭建起通往實(shí)踐世界的橋梁。當(dāng)研究人員選擇沉默，再閃亮的發(fā)現(xiàn)也可能黯淡無光。

近期，Communications of the ACM發(fā)表了一篇文章，我們總結(jié)了其主要內(nèi)容，接下來就讓我們來一起閱讀并找出解決方案。

撰文 | ACM

01

文章信息

沉默的科學(xué)家：當(dāng)軟件研究未能觸達(dá)其受眾時(shí)

研究的影響力始于科學(xué)傳播。

02

文章內(nèi)容

2022年，Lionel Briand在全球領(lǐng)先的的軟件工程會(huì)議ICSE上發(fā)表主題演講，批判性地討論了人們對(duì)軟件研究影響力的預(yù)期。兩年后，領(lǐng)先的軟件期刊Journal of Systems and Software開設(shè)新專欄，邀請(qǐng)軟件從業(yè)者分享對(duì)提升軟件研究相關(guān)性的看法。

過度自省的誤區(qū)：缺失的科學(xué)傳播

在圍繞軟件研究相關(guān)性和影響力的持續(xù)討論中，一個(gè)顯著的疏忽是科學(xué)傳播的關(guān)鍵作用。這一點(diǎn)常常被忽視。

就像一個(gè)沉默的科學(xué)家，安靜地發(fā)表論文并期望其工作不言自明，許多研究者假設(shè)他們的發(fā)現(xiàn)自然能找到受眾。這種假設(shè)可能導(dǎo)致一種過度自省的誤解：如果研究缺乏影響力，那它一定是不相關(guān)的。

文章提出挑戰(zhàn)：研究只有在首先觸達(dá)目標(biāo)受眾時(shí)才能產(chǎn)生影響力，這需要通過多種傳播渠道使研究發(fā)現(xiàn)易于獲取。 棘手之處在于，迄今為止，在軟件研究領(lǐng)域主動(dòng)的科學(xué)傳播很少，而那些嘗試過的人常常發(fā)現(xiàn)其努力得不到回報(bào)或沒有成功。

理解軟件研究的相關(guān)性

要理解軟件研究的相關(guān)性，必須考慮不同主題如何引起不同利益相關(guān)者群體的共鳴——對(duì)一人有影響力的事物，對(duì)另一人可能無關(guān)緊要。

首先，軟件研究涵蓋多樣化的內(nèi)容，大致可分為技術(shù)進(jìn)步和（以人為本的）經(jīng)驗(yàn)理解。它包括尋求技術(shù)改進(jìn)（例如自動(dòng)發(fā)現(xiàn)和修復(fù)錯(cuò)誤的方法）和經(jīng)驗(yàn)洞察（例如理解影響軟件開發(fā)人員生產(chǎn)力的因素）。這兩種研究采用完全不同的方法論。

其次，研究過程的不同階段會(huì)引起不同利益相關(guān)者的興趣。 一個(gè)研究項(xiàng)目可能持續(xù)數(shù)年，經(jīng)歷多個(gè)階段。僅基于單篇出版物來判斷研究的相關(guān)性，不可避免地會(huì)導(dǎo)致大部分讀者感覺沒有被觸及。

關(guān)鍵在于，相關(guān)性遠(yuǎn)比通常描繪的更為復(fù)雜。 今天對(duì)一個(gè)人無關(guān)緊要的東西，明天可能對(duì)另一個(gè)人非常重要。文章指出，這不僅僅是讓研究者退居象牙塔的方便借口。

沒有科學(xué)傳播，就沒有影響力

無關(guān)緊要感和影響力缺失通常可以追溯到一個(gè)傳播問題：現(xiàn)實(shí)是，除非你讓他們關(guān)心，否則沒人在乎你的研究。僅靠發(fā)表一篇研究論文，這不會(huì)自動(dòng)發(fā)生。

認(rèn)為軟件從業(yè)者會(huì)潛入學(xué)術(shù)界，熱切地在在線圖書館瀏覽論文，并閱讀它們，這種想法既浪漫又不太可能。一個(gè)更有可能成功的場(chǎng)景是研究者和從業(yè)者通過積極參與對(duì)話，在這兩個(gè)世界之間架起橋梁。

一項(xiàng)近期研究檢查了研究發(fā)現(xiàn)如何在LinkedIn上傳播和討論，表明軟件從業(yè)者確實(shí)對(duì)當(dāng)代軟件研究感興趣。 該研究的作者得出結(jié)論，研究者自己做得還不夠。他們指出，一些軟件研究如此引人入勝，以至于從業(yè)者承擔(dān)了科學(xué)傳播者的角色——這個(gè)角色傳統(tǒng)上屬于研究者，但在軟件研究案例中，研究者未能充分履行。

改進(jìn)傳播：研究者的可行之路

好消息是，研究者無需顛覆出版系統(tǒng)或重新設(shè)計(jì)研究流程，也可以做很多事來改進(jìn)科學(xué)傳播。

研究傳播可以采取多種形式：一篇博客文章、一次社交媒體討論、一次涉及目標(biāo)受眾的研討會(huì)，或任何適合受眾的渠道。ACM本身就為此提供了多個(gè)渠道（Communications BLOG@CACM column and ACM Queue）。即使是像在研究過的開源項(xiàng)目中提交一張工單這樣簡(jiǎn)單的事情，也能幫助將工作與那些能從中受益的人聯(lián)系起來。

向前看，研究者最好通過在傳統(tǒng)的高質(zhì)量學(xué)術(shù)出版之外，努力使研究對(duì)相關(guān)利益相關(guān)者更易于獲取， 來確保其工作觸達(dá)正確的受眾。

作者簡(jiǎn)介

Marvin Wyrich是德國薩爾大學(xué)薩爾信息學(xué)園區(qū)的博士后研究員。

Christof Tinnes任職于德國西門子公司高級(jí)關(guān)鍵專家，同時(shí)在德國薩爾大學(xué)攻讀博士學(xué)位。

Sebastian Baltes系德國海德堡大學(xué)軟件工程教授。

Sven Apel系德國薩爾大學(xué)薩爾信息學(xué)園區(qū)計(jì)算機(jī)科學(xué)教授。

免責(zé)聲明

本文僅為對(duì)該研究文獻(xiàn)內(nèi)容的翻譯與歸納，如需了解更多信息請(qǐng)查看原文。研究文獻(xiàn)中的內(nèi)容和觀點(diǎn)均屬于作者，我們不對(duì)上述觀點(diǎn)和言論承擔(dān)責(zé)任。

本文經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)“ACM 計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)”，原標(biāo)題“論文發(fā)了卻沒人看，問題出在哪？軟件研究的“沉默”危機(jī)丨 ACM編輯部薦讀”。原文鏈接：
https://cacm.acm.org/opinion/the-silent-scientist-when-software-research-fails-to-reach-its-audience/

特 別 提 示

1. 進(jìn)入『返樸』微信公眾號(hào)底部菜單“精品專欄“，可查閱不同主題系列科普文章。

2. 『返樸』提供按月檢索文章功能。關(guān)注公眾號(hào)，回復(fù)四位數(shù)組成的年份+月份，如“1903”，可獲取2019年3月的文章索引，以此類推。