格力24年老大地位被結束，擊敗它的是國內最大空調集團，日收10億

1

前言

若要為過去三十年中國家電產業的演進軌跡尋找一個清晰的轉折點，那么2025年并列呈現的兩張財務報表，無疑構成了最具象征意義的歷史界碑。

這并非單純營收數字的高低對比，而是一場持續數十年的企業基因競賽，在此刻迎來了決定性的結果揭曉。

當美的集團在前三季度實現營收突破3647億元時，意味著其每運轉一日，便有逾13億元的資金流入賬戶。這種規模已遠超傳統家電制造商的定義邊界，演化為一個橫跨消費端與工業端、貫通國內與國際市場的綜合性商業體。

相較之下，曾長期主導行業話語權的格力電器，同期營收仍徘徊于1376億元區間，部分季度甚至出現同比負增長的警示信號。

兩家公司曾站在同一賽道激烈競逐，外界關注的是“誰家空調銷量更高”；而今，較量的本質已轉變為不同商業模式之間的維度碾壓——一場系統化生態對抗單一專業化路徑的現代商戰。

二者截然不同的命運分野，其根源或許早在二十世紀末便已悄然種下。

2

不同的走向

格力如同一位執著于極致技藝的傳統宗師，篤信“精一技而通天下”的哲學理念，董明珠的人生經歷正是這一信念的最佳寫照。

從南京出發的單身母親，憑借一種近乎偏執的堅韌意志，一步步由基層銷售員躍升為企業掌舵人，她的崛起本身就是草根逆襲的經典范本。

2001年，面對外資意圖收購民族品牌的危機，她毅然挺身而出，以個人聲譽乃至職業生涯為賭注，捍衛企業獨立性。這份孤勇在當時動蕩的市場環境中，為格力構筑起一道堅固的防御屏障。

這種精神投射到產品層面，則體現為對空調品類的極致專注。

無論是堅持自主研發壓縮機核心技術，還是開發出避免冷風直吹用戶的專利設計，格力在垂直領域的深度耕耘，使其連續十三年穩居中央空調市場榜首位置。

在董明珠的認知體系中，只要產品質量足夠卓越，就沒有無法攻克的市場高地。

與此形成鮮明對照的是美的集團所展現的冷靜進化邏輯。

相較于格力濃厚的個人英雄主義色彩，美的創始人何享健自1968年集資五千元創辦塑料瓶蓋廠起，便更重視組織機制的建設。

這位即便擁有巨額股權也偏好隱退幕后、享受垂釣之樂的企業家，早早洞察到家族式管理的天花板。

2012年，他做出了一項在中國民營企業史上堪稱里程碑式的決策——將千億資產的企業控制權移交予無任何血緣關系的職業經理人方洪波。

這場交接標志著美的完成了關鍵性的組織蛻變。

方洪波并未沉溺于某一款明星產品的光環之中，而是以戰略家的姿態，全面重構企業的運營架構與業務版圖。

他的目標不是成為一家優秀的家電供應商，而是打造一艘具備抗周期能力的商業巨艦。

當格力仍將超過九成收入集中于空調單品之際，美的早已啟動多線布局的戰略擴張。

這一差異在2025年的經濟調整期暴露得尤為徹底：房地產降溫疊加氣候溫和化趨勢，導致家用空調需求疲軟，依賴單一爆款的增長模式瞬間顯現出致命弱點。

格力接近九成的主營業務集中度，使得微小的市場需求波動都會在財報上放大為劇烈震蕩，上半年近3%的營收下滑及第三季度超6%的跌幅，正是結構性脆弱的真實反映。

反觀美的，方洪波多年來的戰略布局正逐步釋放協同效應。大手筆并購德國庫卡機器人公司，并非追求表面聲勢，而是為了深入工業自動化核心領域；整合東芝白色家電技術資源，補齊高端研發短板；強勢切入樓宇科技與新能源賽道，則是在B端市場加速圈地。

如今回望，這些舉措猶如多條支流匯聚成河，最終形成不可阻擋的發展勢能。

即便消費者減少購買一臺冰箱，工廠產線上的智能機械臂、城市地標建筑中的暖通系統、醫療機構內運行的精密設備，仍在持續為集團創造價值。

海外收入占比突破40%，充分說明其資源配置能力已實現全球化布局，凈利潤同比增長26%的成績單，正是多元化戰略成效的直接體現。

3

改革差異

這種戰略層級的差距，在渠道變革的激烈博弈中表現得更為尖銳與殘酷。

1996年那個陰雨連綿的季節，董明珠依靠個人信用與魄力穩住經銷商隊伍，此役奠定了格力線下銷售網絡的根基。彼時，“掌控渠道即掌握命脈”，數萬家專賣店曾是格力最引以為傲的競爭壁壘。

但時代變遷最冷酷之處在于，它摧毀舊秩序時從不提前預警。2020年突如其來的公共衛生事件，如同精準落下的手術刀，切斷了重資產線下模式的生存鏈條。

當格力的經銷商仍在苦苦維持高成本門店、等待顧客登門時，美的早已構建起“T+3”乃至“T+5”的敏捷響應體系，并結合線上流量精細化運營，完成了一場高效突襲。

美的打造的是類似“中央廚房”式的智慧物流分發網絡，追求極致周轉效率與訂單直達終端，這就像兩名選手賽跑，一人還在努力加固腳上的登山靴，另一人卻已換乘高性能跑車，在一條由數據驅動的高速公路上飛馳而去。

在這輪深刻轉型中，并非不見格力奮力掙扎的身影，但那身影總帶著幾分“悲壯”的錯位感。

為適應流量經濟的新規則，71歲的董明珠親自投身直播帶貨前線，甚至將自己的形象置于手機開機畫面之上。她試圖用傳統的責任感和人格魅力彌合時代的斷裂帶。

她向員工分配住房、承諾不裁員、公開指責同行挖角行為，這些舉動在道義層面贏得尊重，但在商業效率層面卻顯得應對乏力。

無論是手機業務的無聲落幕，還是新能源項目“格力鈦”留下的巨額虧損，都清晰揭示了一個現實：在高度分工與系統競爭的當代商業環境下，個體的“意志強度”難以抗衡成熟的“系統效能”。

4

消費者的選擇

更令傳統巨頭感到寒意逼人的，是來自外部的“非典型競爭者”正在撕裂原有格局。

今年7月發布的一份線上銷售數據顯示，曾在空調領域被認為格局穩固的紅海市場，竟被從未建造過一臺空調生產線的小米強勢切入。憑借16.71%的市場份額，小米不僅將格力擠出第二名位置，更迫使整個行業重新審視競爭力的本質。

這些新興品牌輕裝前行，沒有數萬名員工的成本負擔，也不受復雜經銷體系的利益牽制，他們手中握有的是極致性價比策略與全屋智能生態的整合優勢。

對于當下年輕一代消費者而言，壓縮機出自何處或許不再重要，關鍵在于這臺設備能否聽懂語音指令，是否能無縫融入智能家居生態系統。

在資本市場眼中，美的正在探索的人形機器人等前沿方向所承載的未來想象空間，顯然比格力堅守的傳統制造模式更具吸引力。

在此背景下，格力雖面臨業績壓力卻仍保有尊嚴：堅持不涉足金融投機，實實在在貢獻超過150億元稅收；即使利潤承壓，依然堅持派發55億元現金分紅。這種堅守在當下尤為珍貴。

這宛如一位恪守古法的手藝人，在預制菜盛行的時代雖顯落寞，卻因真實與純粹而令人肅然起敬。

而美的所展現的，則是一種全新的生存智慧：唯有不斷自我革新者方能長久存續，唯有主動適應環境者才能贏得未來。

這不僅是兩家企業的對決，更是中國制造業四十年發展歷程的一個縮影——從依賴單一爆品開拓市場，到構建全球協同的供應鏈生態；從崇拜企業家個人魅力，轉向信任職業化管理體系。

美的仿佛一個永不停歇的進化體，通過持續的結構調整與戰略迭代，成功適配了快速變化的商業環境。它昭示著，那個掛在墻上的制冷裝置背后，商業邏輯早已發生根本性重構。

5

結語

在這場由“雙雄爭霸”演變為“三足鼎立”的戰役中，每日13億元的營收體量與16.71%的線上份額只是表層現象。

真正的深層敘事是：當昔日引以為豪的護城河被技術浪潮填平時，唯有那些敢于主動拆除圍墻、擁抱不確定性的企業，才真正握住了通往下一個時代的通行證。

這或許就是2025年這份成績單留給所有觀察者最為深遠的啟示。

6

信息來源：

7

8

9