為啥現在畫師幾乎要被ai替代,而程序員不僅沒被替代反而更繁榮？

為什么現在畫師幾乎要被ai替代，而程序員行業不僅沒被替代，反而看起來更繁榮了？根據多方閱讀，我發現 ai 基本有了穩定且成熟的繪畫能力，基本秒殺 95 的畫師。而編程方面，我感覺基本替代不了，反而人人都在瘋狂用ai，并且開源界甚至無比繁榮，肉眼可見高質量新項目、高質量新漂亮的網站大股涌現，新想法新工具一年之間，按照我自己每周都看的 hacker news 和阮一峰科技愛好者周刊感受講，足足有過去三年的積累量之多。很疑惑：ai替代程序員幾乎是個錯誤的言論了。反而大大解放生產力。讓程序員更加卷爆！很疑惑：繪畫和寫代碼，同樣是技術工種，同樣依賴經驗，同樣需要精雕細琢，同樣靠產出論英雄。為什么今天，ai 才出來兩年多，就一個天上，一個地下？

很簡單，畫師成為職業畫師的并不多，很多畫師要么成為了設計，要么成為了戶外繪畫或者室內裝潢繪畫，最多學出來干的是培訓，教小孩子繪畫！但絕大部分學繪畫的人更多是培養興趣愛好，藝考！所以繪畫成為了藝術學科！既然是興趣繪畫，有人可以去探索AI繪畫，AI輔助平板的AI創作繪畫！但程序員是一個職業，是一個賴以生存的技能！

AI也是程序員開發出來的，有一些企業或者有一些項目，AI正在降低程序員的工作量，這也就意味著一些企業對于程序員崗位的需求可能不會增加了，可能還會降本增效！但學習編程的人挺多的，學編程后要成為程序員的人也很多，在AI沒有開始火熱之前（2023年ChatGPT），其實程序員行業已經開始卷起來了！

招聘企業在卷學歷了。在通過篩選學歷招聘了！培訓學校在不斷的給學員加碼加項目實戰加各種項目的開發能力，以及兼容其他的語言能力，甚至還有教學邏輯學習基礎運營的知識體系了！

AI出現，只要不想要被淘汰，那肯定就得動起來，不然只能換行了。過去程序員領域有一個35歲的說法，AI出現，如果自己不努力提升學習，如果不去使用適應更多項目，不能駕馭AI或者凌駕于AI編程之上，（至少看懂AI寫的代碼，也能進行審核測試，能夠修復修改AI的BUG就成為了硬核的技能了！）

作為一個打工人，其實對于AI出現是又愛又恨的！愛是因為的確可以成為很好的助力，可以讓我工作效率更高！恨是因為如果自己不學習不成長，有時候有些工作連AI都不如，就意味著被優化。要因為你不卷可能就被你的同事+AI一起把你干到了！

但繪畫我開始說了，她是藝術表達，很多人學習是為了興趣愛好，所以職業圈繪畫專業的人沒有那么卷。AI現在就是一個電子繪畫師而已，但現實是需要動手的人，需要用筆用刷子來繪畫！而這一步AI想要卷？行吧，你至少要讓AI不僅僅腦子里會畫，也需要有機械臂能繪畫。（雖然有些企業技術可以做到，但要普及就需要很長時間咯）。而且不僅僅是需要會用筆會用筆刷（刷涂料）繪畫，還需要會講課，因為繪畫培訓要教人的！這也是AI現在無法具備的！

編程的鏈路很短，就在電腦端，就在vscode這樣的編程軟件中，測試是在瀏覽器中，所以AI想要替代是容易替代的，想要不被替代就只能快跑！而在繪畫領域，所謂的替代，不過是AI的一種審美表達，或者融合人們的靈感進行的電子藝術創作，距離完全替代很遠很遠，這個替代的成本很大太大了！

AI對繪畫是替代“成果”，對編程是替代“過程”。畫畫最終看作品，AI能直接產出可用圖；編程不只要代碼，更要理解需求、設計架構、解決復雜問題——這些AI還做不到，反而成了程序員的“超級鍵盤”。結果就是：畫師的作品被AI直接競爭，程序員靠AI把活兒干得更快更多，自然一個愁飯碗，一個愁干不完。但別高興太早，程序員要是只會“喂AI改bug”，遲早也會被更會用AI的同行卷走。畢竟機器替代重復勞動的趨勢，在哪兒都一樣狠。對此大家是怎么看的，歡迎關注我“創業者李孟”和我一起交流！