一邊搶買iPhone，一邊被抽最高“蘋果稅”

你有沒有想過：同一天里，海南免稅店里的人擠破頭搶iPhone，就為省那2140塊；而另一邊，中國開發者每賺100塊，就得給蘋果交30塊“過路費”——這事兒，怎么看都像個笑話？

12月18日海南封關首日，海旅免稅城的蘋果門店直接被擠成了春運現場。有消費者舉著手機跟朋友喊：“Pro Max 2TB版官網18000，這兒疊加消費券才15859，省出一張往返機票！”當天店里的頂配機型直接賣斷貨，店員說“光iPhone就賣了三四百臺”。這場景，跟圖片里“國人搶瘋了”的描述完全對上——只要價格打折，咱們對蘋果的熱情，從來沒涼過。

但海報新聞的報道，直接戳破了蘋果在中國玩雙標的現場：蘋果在全球四大市場（美國、歐盟、日本、中國）里，唯獨對中國搞“雙重壟斷”——既鎖死App Store的獨家分發權，又強制收30%的“蘋果稅”。

這不是“區別對待”，是明著“雙標”：

• 美國：允許開發者在App內放外部支付鏈接，抽成直接降到0；
• 日本：開放第三方應用商店，抽成最高15%；
• 歐盟：抽成砍到17%，還得給開發者開放替代支付渠道；
• 中國：30%的抽成一分不少，第三方支付、外部商店全不讓碰。

更諷刺的是，中國市場一年給蘋果貢獻600億美元收入，占了它全球營收的18%——咱們拿真金白銀養著它，它反手就把最貴的“門票”貼在中國用戶臉上。

蘋果的“看人下菜碟”，早就是明牌

先給不了解的朋友算筆賬：你在蘋果端充 100 塊視頻會員，蘋果先抽走 30 塊，開發者只能拿 70；要是在安卓端充，開發者能拿 90。2024 年中國消費者給蘋果交的 “過路費” 就有 64.4 億美元，占了蘋果全球這項收入的 19%—— 咱們養著它的服務業，它反手給咱們最貴的 “門票”。

最能體現蘋果 “看人下菜碟” 的，就是它和微信的這場 “世紀大和解”。2025 年 11 月，雙方終于敲定協議：微信小程序、小游戲可以在 iOS 端接入蘋果的虛擬支付系統，蘋果抽成比例從常規的 30% 降到 15%。乍一看是蘋果讓步了，但對比它在其他市場的操作，就知道這根本不是什么 “善意”，而是精準的 “區別對待”。

同樣是開放支付通道、降低抽成，蘋果對美國企業的態度是 “秒答應”：美國的 Meta（Facebook）旗下 App 要開放外部支付，蘋果不僅直接放行，還把抽成降到了 0；而微信為了這 15% 的抽成，跟蘋果拉鋸了整整一年多，期間還被蘋果以 “拒絕更新 App” 相要挾，逼得微信不得不先封堵小程序里的外部支付鏈接。更關鍵的是，蘋果給微信的 15% 抽成，其實是它的 “底線操作”—— 全球范圍內只要是被迫讓步，它的最低抽成就是 15%，而給美國企業的 0 抽成，才是真正的 “特殊優待”。

就連騰訊這樣的巨頭都得忍氣吞聲，中小開發者就更沒轍了。有做小程序游戲的開發者吐槽：“以前 iOS 端沒法直接充值，我們只能讓用戶找客服要二維碼付款，現在接入蘋果支付，每筆收入少拿 15%，要么自己扛成本，要么漲價讓用戶買單。” 而這種 “要么忍要么滾” 的選擇，美國開發者根本不用面對。

這哪兒是 “生態保護”，分明是 “挑著軟柿子捏”—— 面對美國市場的監管壓力和企業訴求，蘋果能徹底妥協；面對中國市場的真金白銀和企業談判，它只肯拋出最低限度的讓步。說白了，你的市場話語權夠強，它就跟你講規則；你的話語權弱一點，它就跟你講 “生態”，我的規矩就是規矩！

海南搶iPhone的人，真的不知道自己在被“收割”嗎？

其實不少人是知道的，但架不住“便宜”兩個字。海南封關后，iPhone能省兩千多，有人直接算“往返機票+住宿=省下來的錢”，專門飛一趟海南買手機。這種“薅羊毛”的心態，跟蘋果收“買路錢”的邏輯，本質上是一回事：都是盯著“利益”。

但問題在于，咱們搶的每一臺iPhone，其實都在給蘋果的“壟斷底氣”充值。它在中國賣硬件賺一波，賣服務再賺一波，兩頭通吃——2024年iPhone在中國銷量下滑，但服務收入漲了，正好補上虧空。說白了，買手機的人少了，它就從現有用戶身上“割更多韭菜”。今年蘋果降了下價格，于是又賣爆了！

網友的吐槽，才是最真實的態度

這事兒在網上吵翻的時候，評論區的話比新聞扎心多了：

• “我在海南搶iPhone省了2000，轉頭充個會員又被蘋果賺回去30，這叫‘左手省右手虧’？”
• “建議蘋果把‘中國特供30%稅’印在包裝盒上，主打一個‘誠實’。”
• “別人是‘用戶是上帝’，蘋果是‘用戶是ATM’，還是只取不存的那種。”
• “海南搶iPhone的是‘價格敏感型消費者’，被抽成的開發者是‘利潤敏感型生產者’，蘋果是‘兩頭通吃型資本家’。”

也有人說“要不用安卓？”——但哪有那么容易？你的聊天記錄、游戲賬號、付費內容，全在蘋果生態里，遷移成本高得能扒層皮。蘋果早把“生態綁架”玩明白了：你離不開我，所以我能一直收“保護費”。

這事兒，真的沒轍嗎？

還真不一定。今年10月55名中國消費者向市場監管總局舉報蘋果“雙重壟斷”，直接要求“開放第三方支付、零傭金、降費率”——這不是第一次有人喊“不公平”了。2021年就有消費者因為愛奇藝會員蘋果端比安卓貴30塊起訴蘋果，2024年上海法院都認定蘋果“在中國有市場支配地位”了，要是這次舉報真立案，蘋果可能面臨2384億元的罰款——這可不是小數目。

而且全球趨勢擺在這里：沒有哪個市場能讓一家公司靠壟斷一直賺下去。美國Epic Games告了蘋果一狀，蘋果就開放了外部支付鏈接；歐盟罰了它18.4億歐元，它就把抽成砍到17%；日本剛修訂反壟斷法，它直接把費率降到10%。唯獨在中國，門照鎖、路照堵，但這種“雙標”，早晚會被打破。

退一步說，就算短期內改不了規則，咱們至少能清醒一點：搶iPhone的時候，別光盯著“省了多少錢”，也想想那些被抽走30%利潤的開發者；吐槽“蘋果稅”的時候，也別只罵兩句就完了——畢竟，咱們既是“消費者”，也是“生態的一部分”。

最后想問一句：要是有一天，蘋果把iPhone漲價2000，但把抽成降到10%，你是愿意多花錢買手機，還是愿意少被“收割”？

（評論區肯定有人說“我選擇都不”，但現實是，咱們總得選一個。）