當(dāng)上海市消保委檢測報(bào)告顯示"北京同仁堂99%高純南極磷蝦油"實(shí)測含量為零時(shí),這個(gè)有著355年歷史的中藥老字號(hào)再次被推上風(fēng)口浪尖。更諷刺的是,這款售價(jià)不菲的"空氣保健品",竟是通過貼牌代工、違法冒用品牌的方式流入市場。這場鬧劇背后,暴露出保健品行業(yè)"概念添加""含量虛標(biāo)""功效夸大"三大頑疾。
![]()
在消保委抽檢的15款磷蝦油產(chǎn)品中,涉事產(chǎn)品標(biāo)注的"99%高純度"與實(shí)測結(jié)果形成荒誕對比。專業(yè)檢測顯示,正規(guī)進(jìn)口磷蝦油應(yīng)含30%-40%磷脂成分,而這款打著同仁堂旗號(hào)的產(chǎn)品,不僅核心成分為零,實(shí)際生產(chǎn)方哈博藥業(yè)更承認(rèn)"未添加宣稱的南極磷蝦油"。這種赤裸裸的造假,與當(dāng)年"蛋白粉里摻面粉"的套路如出一轍。
保健品行業(yè)的"皇帝新裝"遠(yuǎn)不止于此。藻油DHA產(chǎn)品常標(biāo)榜"促進(jìn)嬰幼兒大腦發(fā)育",但多數(shù)產(chǎn)品實(shí)際DHA含量不足標(biāo)注值的60%;膠原蛋白肽飲品宣稱"喝出少女肌",其分子量卻遠(yuǎn)超皮膚可吸收范圍。某電商平臺(tái)數(shù)據(jù)顯示,近三成熱銷保健品存在成分虛標(biāo),其中"增強(qiáng)免疫力""抗衰老"等模糊功效宣稱占比高達(dá)78%。
![]()
貼牌代工模式正在成為造假溫床。涉事產(chǎn)品由安徽哈博藥業(yè)代工、四川健康藥業(yè)經(jīng)銷的鏈條,暴露出品牌方對代工質(zhì)量把控的徹底失靈。這種"只收授權(quán)費(fèi)、不管產(chǎn)品質(zhì)量"的運(yùn)作模式,讓同仁堂等老字號(hào)屢陷信任危機(jī)。數(shù)據(jù)顯示,2022年國內(nèi)保健品貼牌市場規(guī)模達(dá)280億元,但相關(guān)投訴同比激增45%。
國際標(biāo)準(zhǔn)與國內(nèi)亂象形成鮮明對比。挪威阿克海洋生物公司生產(chǎn)的磷蝦油,需通過南極磷蝦可持續(xù)捕撈認(rèn)證(MSC),其磷脂含量檢測誤差嚴(yán)格控制在±5%以內(nèi)。而國內(nèi)某機(jī)構(gòu)抽檢顯示,市售磷蝦油產(chǎn)品中,有31%存在成分不達(dá)標(biāo),17%根本未檢出宣稱活性成分。
![]()
這場風(fēng)波折射出保健品監(jiān)管的灰色地帶。雖然《保健食品注冊與備案管理辦法》要求功效宣稱必須有科學(xué)依據(jù),但"擦邊球"宣傳仍屢禁不止。更值得警惕的是,電商平臺(tái)對"同仁堂"等字樣的濫用監(jiān)管缺位,讓消費(fèi)者陷入真假難辨的困境。
同仁堂集團(tuán)宣布的"品牌清理行動(dòng)",包括下架涉事產(chǎn)品、追究侵權(quán)責(zé)任等七項(xiàng)措施,能否挽回消費(fèi)者信心仍是未知數(shù)。但可以確定的是,當(dāng)百年品牌淪為貼牌亂象的"擋箭牌",損害的不僅是企業(yè)聲譽(yù),更是整個(gè)保健品行業(yè)的公信力底線。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.