南博老員工實(shí)名舉報(bào)簽字6800賣掉8800萬(wàn)《江南春》徐湖平院長(zhǎng)

事情的起因是一位退休老人，郭禮典在南博工作了四十年，工號(hào)是08006，前幾天他在自己的視頻賬號(hào)上說(shuō)了一件事，前院長(zhǎng)徐湖平在任期間，把故宮南遷來(lái)的真文物當(dāng)成假東西處理，低價(jià)賣給了省文物總店，最后流到外面去了。

徐湖平當(dāng)時(shí)身份比較特殊，他既是南京博物院的院長(zhǎng)，負(fù)責(zé)審批工作，又是省文物總店的法人代表，負(fù)責(zé)銷售事務(wù)，同時(shí)還擔(dān)任文物鑒定專家，決定文物的真?zhèn)?，這三方面權(quán)力都集中在他一個(gè)人身上，沒(méi)有人能夠制約他，1977年他曾簽字批準(zhǔn)將元代唐棣的《江南春》劃撥給總店，2001年這幅畫作以6800元的價(jià)格售出，購(gòu)買者的身份無(wú)人知曉，相關(guān)檔案記錄也不完整，導(dǎo)致無(wú)法查證。

郭禮典表示，這類事情發(fā)生過(guò)很多次，從1992年到2008年，徐湖平建立了一套所謂的“贗品鑒定”流程，把真正的文物說(shuō)成是仿制品或者有瑕疵的東西，跳過(guò)國(guó)家審批程序，直接拿到總店去賣錢，這些文物原本是抗戰(zhàn)期間從故宮運(yùn)到南京的，屬于國(guó)家一級(jí)文物，每件都有編號(hào)，現(xiàn)在卻不知道去了哪里，當(dāng)時(shí)雖然有了《文物保護(hù)法》，但沒(méi)有具體規(guī)定博物館怎么處理館藏物品，有些人就趁機(jī)鉆空子。

那時(shí)候文物交易沒(méi)有聯(lián)網(wǎng)，江蘇這邊發(fā)生的事外省根本不知道，省文物總店屬于文旅廳直屬單位，賬本也只在省內(nèi)流轉(zhuǎn)，2024年國(guó)家開(kāi)始建立文物溯源平臺(tái)，但1980到2005年的資料多數(shù)還停留在紙上，數(shù)字化工作沒(méi)做完，查起來(lái)很費(fèi)勁。

郭禮典沒(méi)有匿名爆料，他是在整理舊檔案時(shí)發(fā)現(xiàn)這件事的，他說(shuō)自己當(dāng)年經(jīng)手過(guò)交接工作，一些憑證還留著，他敢站出來(lái)說(shuō)話，說(shuō)明心里有底，但到現(xiàn)在為止，江蘇文物局和南博都沒(méi)有回應(yīng)，公安紀(jì)檢也沒(méi)有動(dòng)靜，大家都在網(wǎng)上問(wèn)，這類事情是不是只在南京出現(xiàn)，其他省博物館會(huì)不會(huì)也這樣操作，沒(méi)人能打這個(gè)包票。

這事聽(tīng)起來(lái)像電影里的故事，但文物不是普通的東西，它是國(guó)家記憶的一部分，也是歷史的證明，現(xiàn)在的問(wèn)題是誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)這件事，以及怎么去調(diào)查清楚，目前還沒(méi)有人能夠給出明確的答案。