![]()
![]()
文/編輯丨
2025年還沒過完,美國媒體已經(jīng)先緊張了起來。美國媒體罕見連發(fā)數(shù)篇文章,聚焦一個關(guān)鍵詞:中國的殲-36。這款剛剛完成雙機(jī)編隊(duì)飛行測試的“六代機(jī)”,被美媒直接冠以“革命性武器”之名。
而這場技術(shù)突破背后更大的看點(diǎn),是它所引發(fā)的戰(zhàn)略地震:美軍航母戰(zhàn)斗群在西太平洋的安全感,可能從此一去不返。那么。殲-36到底有多能打、它是如何一步步成為“航母天敵”?
![]()
![]()
殲-36的技術(shù)密碼
殲-36的出現(xiàn),不只是又造出一架飛機(jī),而是干脆改了“游戲規(guī)則”。這架戰(zhàn)機(jī)的三臺發(fā)動機(jī)配置,已經(jīng)不是傳統(tǒng)“多余設(shè)計(jì)”可解釋的事情。
兩臺在腹部吸氣,一臺在背部進(jìn)氣,這種布局讓它幾乎沒有雷達(dá)死角,隱身效果比F-22還低了一個數(shù)量級。換句話說,雷達(dá)想抓住它,就像黑夜里找根針。
而動力冗余帶來的,不只是飛得更快,而是飛得更穩(wěn)。哪怕一臺發(fā)動機(jī)出故障,另外兩臺還能撐得住。
推力更是強(qiáng)悍,高空盤旋、超音速巡航不在話下,實(shí)用升限達(dá)到1.8萬米,幾乎摸到高空偵察機(jī)的天花板。
更讓人咋舌的,是它的“多核大腦”。殲-36的后座飛行員,不單是副駕駛,更像是“空中管家”,能同時(shí)操控多架“忠誠僚機(jī)”——這些無人機(jī)不是陪飛的花瓶,而是具備偵察、電子戰(zhàn)、打擊能力的“多面手”。
![]()
這套“人-機(jī)協(xié)同作戰(zhàn)系統(tǒng)”,不是科幻電影,而是中國空軍的現(xiàn)實(shí)布局。它不僅能把傳統(tǒng)戰(zhàn)機(jī)的打擊半徑翻幾倍,還能在復(fù)雜空域中完成“鎖定-攻擊-評估”閉環(huán)。
再加上量子雷達(dá)、AI決策系統(tǒng),殲-36不是傳統(tǒng)意義上的“戰(zhàn)斗機(jī)”,更像是一臺飛在天上的作戰(zhàn)指揮中心。
武器方面,他也不藏著掖著。主彈艙能塞下7.6米的鷹擊-21反艦導(dǎo)彈,射程達(dá)1000公里,幾乎是一出手就能打到航母甲板上。
而霹靂-17空空導(dǎo)彈的400公里射程,也讓敵機(jī)還沒鎖定它時(shí)就可能被干掉。更關(guān)鍵的是,它4000公里的作戰(zhàn)半徑,足以覆蓋西太平洋的熱點(diǎn)區(qū)域——從南海到關(guān)島,幾乎是“發(fā)現(xiàn)即摧毀”的節(jié)奏。
![]()
如果說過去的殲-20像是一把劍,那殲-36更像一個“殺傷鏈”的觸發(fā)器。它并不孤軍作戰(zhàn),而是帶著一群“電子寵物”和導(dǎo)彈庫,悄無聲息地把整個戰(zhàn)場變成自己的劇場。
![]()
西太平洋的“航母神話”,還撐得住多久?
美國過去幾十年苦心經(jīng)營的“島鏈戰(zhàn)略”,本質(zhì)上是用第一、第二島鏈構(gòu)建一道圍墻,把中國擠在近海。然而,當(dāng)殲-36起飛之后,這堵墻開始變得像紙糊的一樣。
它的射程意味著,哪怕美軍航母躲到第二島鏈后面,依然在它的打擊范圍內(nèi)。按照美國《防務(wù)新聞》的計(jì)算,西太平洋主要的航母停靠點(diǎn)——關(guān)島、沖繩、菲律賓基地,幾乎都在鷹擊-21的“視線”之內(nèi)。
部署航母的成本本就高昂,如今還得擔(dān)心隨時(shí)被“長臂打擊”。因此,美軍不得不將B-52戰(zhàn)略轟炸機(jī)撤出關(guān)島,轉(zhuǎn)而在菲律賓加快基地建設(shè),甚至考慮將主戰(zhàn)艦隊(duì)南撤至澳大利亞的達(dá)爾文基地。
![]()
更要命的是,美軍的防御體系已經(jīng)有些“年邁”。宙斯盾系統(tǒng)依然是1970年代的技術(shù)框架,面對低空掠海飛行的隱身戰(zhàn)機(jī),反應(yīng)遲鈍得像是老爺車。
就像一個人戴著墨鏡在黑夜里找人,殲-36從海平面貼地飛行過來,等你發(fā)現(xiàn)它,它已經(jīng)打完導(dǎo)彈走人了。
美國引以為傲的“空中預(yù)警機(jī)+加油機(jī)+電子干擾機(jī)”組合,也面臨前所未有的挑戰(zhàn)。殲-36的無人僚機(jī)可以專門盯著這些“大塊頭”,用電子戰(zhàn)先癱瘓,再用導(dǎo)彈清場。
美軍的空中補(bǔ)給鏈條一旦被切斷,航母打擊群就像斷了糧的騎兵,動作再快也無濟(jì)于事。
而這還只是軍事層面。在心理戰(zhàn)線上,中國的“硬實(shí)力”也正在轉(zhuǎn)化成“軟壓力”。日本已經(jīng)傳出暫停F-3六代機(jī)項(xiàng)目的風(fēng)聲,韓國則公開表達(dá)對引進(jìn)殲-35E的興趣。
![]()
就連東南亞一些傳統(tǒng)美軍盟友,也開始重新評估采購方向。這不是單純的“武器買賣”,而是一場信心博弈。
航母曾是美軍全球霸權(quán)的象征,如今卻在殲-36的“陰影”下顯得脆弱。技術(shù)一旦代差,戰(zhàn)略就會失衡,而失衡的那一方,往往不是掌握主動的那一邊。
![]()
起跑線一樣,為何美國總是“趕晚集”?
2005年,美國F-22正式服役,成為全球首款五代機(jī);2015年,F(xiàn)-35補(bǔ)位量產(chǎn),繼續(xù)保持領(lǐng)先。可到了2025年,F(xiàn)-47還在爭論是用鴨翼設(shè)計(jì)還是變循環(huán)發(fā)動機(jī),殲-36卻已經(jīng)完成雙機(jī)編隊(duì)飛行。
問題出在哪?簡單說,中國玩的是“體系化升級”,美國卻陷入了“項(xiàng)目內(nèi)卷”。
中國從2009年就開始預(yù)研六代機(jī),沿用的是“生產(chǎn)一代、研發(fā)一代、預(yù)研一代”的節(jié)奏。殲-20的一些關(guān)鍵技術(shù),直接無縫遷移到殲-36上,比如有源相控陣?yán)走_(dá)、復(fù)合材料機(jī)身、WS-15大推力發(fā)動機(jī)等。
再加上JF-22風(fēng)洞模擬出30倍音速環(huán)境,讓戰(zhàn)機(jī)設(shè)計(jì)從圖紙到實(shí)機(jī)不再靠“試錯”,而是靠“超前計(jì)算”,大大縮短了研發(fā)周期。
![]()
反觀美國,冷戰(zhàn)結(jié)束后大幅削減軍費(fèi),很長時(shí)間過度押注F-35這一個項(xiàng)目。F-22生產(chǎn)線早早關(guān)閉,變成“斷代工程”。
而F-35雖然量產(chǎn),但過于依賴國際供應(yīng)鏈,35%的零部件從海外采購,稀土更是捉襟見肘。根據(jù)《華爾街日報(bào)》2025年5月的報(bào)道,美軍現(xiàn)有稀土庫存只能維持兩年生產(chǎn),且高度依賴中國出口。
更讓人尷尬的是,波音因KC-46A加油機(jī)的質(zhì)量丑聞,被國會“點(diǎn)名批評”,進(jìn)一步拖累了軍工產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)同效率。
而F-47的發(fā)動機(jī)選型遲遲沒有定案,體現(xiàn)的是工業(yè)基礎(chǔ)的“焦慮綜合征”——不是技術(shù)不行,而是整個系統(tǒng)“跑不動了”。
![]()
中國的技術(shù)棧是一層一層往上疊的,美國則像是在堆木塊,一旦底座松了,上面的計(jì)劃也得跟著改。所以就算起跑線差不多,最后跑到終點(diǎn)時(shí),殲-36已經(jīng)在跑第2圈,F(xiàn)-47還在換鞋。
![]()
2025年底,殲-36雙機(jī)編隊(duì)飛行讓西太平洋的天平開始傾斜。等到它正式服役那一天——預(yù)計(jì)在2028年,美軍的F-35、B-2等現(xiàn)役主力機(jī)型,將再難保有“代差優(yōu)勢”。
全球軍貿(mào)市場也在悄然換牌。中東國家對“平價(jià)六代機(jī)”的興趣日益濃厚,南美國家則已開始與中國談判采購相關(guān)平臺。
根據(jù)新華社報(bào)道,2025年第三季度,中國武器出口占全球市場份額已升至31%,美國則下降至42%,比2024年的68%驟降超過20個百分點(diǎn)。
這不是簡單的市場變化,而是空權(quán)主導(dǎo)權(quán)的轉(zhuǎn)移。從十九世紀(jì)的“艦炮外交”到今天的“殲-36登場”,背后的邏輯從沒變過:誰掌握技術(shù)制高點(diǎn),誰就能在國際博弈中占據(jù)上風(fēng)。
![]()
歷史早就教會了我們一個樸素的道理:靠買來的力量總是有限,只有靠自主創(chuàng)新、體系對抗,才能真正走在前頭。而這一次,中國不是“追趕者”,而是“破局者”。
美媒的焦慮,不是對殲-36的“驚艷”,而是對自己節(jié)奏的“無奈”。當(dāng)未來的空中主角換了顏色,西太平洋的戰(zhàn)場劇本,也注定要重寫。而這出新劇的編劇,恐怕不再是五角大樓。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.