晴天霹靂！朝鮮突然送給日本一個全新稱謂“戰犯國家”

晴天霹靂！朝鮮突然送給日本一個全新稱謂，直接戳破了高市早苗的幻想！

就在12月21日，朝中社公開刊發聲明，朝鮮外務省日本研究所所長將日本定性為“戰犯國家”。

直接戳穿了高市早苗政府試圖用“對話”粉飾歷史、掩蓋現實的全部努力。

朝鮮的這一舉動，既是對歷史問題的重新定調，也是對當前日本安全政策的強烈反應。明眼人都看得出，“戰犯國家”四個字背后，是東北亞地緣政治的一次深度震蕩。

朝鮮為什么選擇此時發聲？

今年是日本戰敗80周年。

從1910年吞并朝鮮半島開始，日本對朝鮮的殖民統治歷時35年，那段歷史在朝鮮的記憶中從未模糊。

掠奪土地、強征勞工、文化同化、三一運動的血腥鎮壓，再加上二戰期間大量朝鮮女性被強征為慰安婦，這些沉重的歷史并未得到日本政府的有效回應。

相反，日本新一屆政府卻在“和平”幌子下不斷突破底線。

高市早苗執政后，直接將日本防衛費推至GDP的2%，創下戰后最高紀錄，徹底改寫戰后日本的“專守防衛”政策。

與此同時，日本在西南諸島的軍事部署也在升級，12式導彈部署范圍涵蓋周邊多個國家，顯然不是“自衛”那么簡單。

更令地區不安的，是日本高層公然討論“擁核”的可能性。

雖然官方沒有正面承認，但日本在導彈攔截系統、核材料儲備和遠程打擊能力上的投入，已經釋放出非常清晰的信號。

朝鮮的“戰犯國家”說法，不只是回應歷史，更是對當前日本軍事路線的警告。

如果當年的加害者開始重新武裝，甚至謀求核能力，誰還敢相信它不會重蹈覆轍？

在這個問題上，朝鮮的態度極其明確：對話可以談，但前提是你得先把歷史賬算清楚，不然就別怪別人用“戰犯”二字提醒你當年的角色。

與此同時，日本不斷強化與美國、澳大利亞的軍事合作，也讓這場對抗味更濃。

在東京召開的美日澳三方會議上，直接拍板要在西南諸島強化軍力，擴建機場、彈藥庫、駐軍規模。

這種做法，很難說是“防御性”，更像是要在東北亞搞“前沿威懾”。

這也難怪，朝鮮會把日本的這種擴軍行為與當年依附軸心國、對外發動侵略戰爭的老路進行對比。

歷史并沒有過去，只是換了種方式回來。

從這個角度看，朝鮮的“戰犯國家”說法其實是對國際社會的一種提醒：不要放松警惕，不要低估日本軍國主義復辟的可能。

更耐人尋味的是，在朝鮮公開發聲前，中韓兩國法律專家團隊也開始對日本展開法律層面的追責行動。

今年是戰敗80周年，中韓240名法律專家聯合在東京發聲，要求日本履行歷史賠償義務，特別是涉及勞工與慰安婦問題的判決。

而韓國的戰犯遺屬團體也同步展開行動，直接向高市內閣遞交請愿書，要求賠償與道歉。

這些民間行動，和朝鮮的官方聲明在時間上幾乎無縫銜接，形成了對日本歷史問題的合圍。

無論是從輿論、法律，還是地緣安全角度看，日本不得不面對一個現實：歷史問題已經不是過去的事，而是當下的政治和戰略問題。

高市早苗政府的“和平”話術，在這種背景下顯得極其蒼白。

一邊高喊要對話，一邊卻不斷擴軍、討論核武、部署遠程導彈。朝鮮這次點名，不只是打臉，更是把日本的戰略雙重性擺在臺面上。

日本的擴軍已引發連鎖反應，韓國國內支持自主核武的聲音也在上升。

如果日本真的突破“無核三原則”，半島無核化進程將陷入凍結，整個地區的戰略平衡也將被打亂。

朝鮮這次的措辭強硬，雖然看似意外，但其實是長期觀察后的集中發力。

對朝鮮來說，歷史問題不僅關乎記憶，更關乎安全感。

而對于日本來說，這記“戰犯國家”的標簽，不是被貼上的，是被自己的行為一步步引來的。

高市早苗試圖用“對話”來軟化外部壓力，但現實是，對話無法掩蓋擴軍的事實，也無法抹去歷史的痕跡。

當朝鮮一錘定音，日本的“和平人設”瞬間崩塌。既想當“正常國家”，又不愿面對歷史責任，這種思路注定走不遠。

東北亞的局勢本就敏感，而日本的軍事道路如果再繼續滑向危險邊緣，勢必引發區域內更多國家的反應。

和平從來不是單方面喊口號能實現的，它需要實際行動來配合。

朝鮮的表態，雖然激烈，但并非空穴來風。

你覺得，日本會正視歷史，還是繼續選擇回避？歡迎在評論區留言，說出你的看法。

參考來源：

朝中社刊文：必須遏制日本擁核野心——2025年12月22日09:15 | 來源：中國新聞網